看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站
共 28 篇文章
內容預覽:
我剛剛看長毛開台（lol的前主播）. 他就在講他有一次被抓去拉正（上中國的法制教育）. 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因. 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播?. 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除. 穿衣服 加聖光 刪刪減減的. 這個法案
(還有49個字)
內容預覽:
我覺得比起草案第18條資訊限制令，. 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大，. 18條可能有業者寒蟬效應先不論，. 起碼明面上有法官保留原則。. 但17條根本沒有法官保留原則，. 是行政機關自行決定。. 大家怎麼都不討論。. 節錄如下：. 資料調取權則是草案所賦予政府另一項公權力，有別以往執法單
(還有224個字)
內容預覽:
“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。. 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不管。正因如此，網信辦發言人在回應“X信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。. 什麽是謠言？是
(還有1127個字)
內容預覽:
歐盟官網，應該不會是假消息的吧？. https://reurl.cc/nO7yO6. 如果按網站看，歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告，並賦予使用者認定標定假消息的權利，你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方？跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑。惡法就是惡法，還要護航？. -----. Se
(還有6個字)
內容預覽:
很多討論都有整理很好了，大概簡述一下. 第18條可能導致寒蟬效應，常在西洽的版友或多或少也聽過中國的管制. 這東西就是乍看之下沒問題，哎呀還是要經過法院阿，不然也只是加個警語不影響. 但是業者是不是就會怕麻煩先自我管制，有可能有爭議的內容就事先禁止. 怎麼禁止?版務或是關鍵字，那我們以後可就得回歸最
(還有215個字)