看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站
共 28 篇文章
內容預覽:
不過以前網路混沌時代真的是有點超過拉，之後大告人時代我記得是LOL 出的時候開始的，網路訟棍也行之有年。. 只是這法律造謠是什麼意思?. 假設，我先假設喔，如果我轉貼明年出GTA6相關文章那這樣算造謠還是發表農場文章啊. 那這樣責任歸屬是，討論版站方的責任，還是轉貼著的責任或是原文的責任 是哪一個咧
(還有198個字)
內容預覽:
剛剛稍微看了一點草案條文，. 沒有全看、細看，. 講一下我的想法。. 條文引用自己打的有一點不完整，. 可自行去找草案法條來看。. 第26條的問題是實務執行上，. 能否確保認證舉報者. (我比較喜歡用檢舉或舉發，. 但既然草案用語如此我就尊重它). 超然獨立中立客觀公正。. 要不然就會發生下列情形：
(還有710個字)
內容預覽:
有人要討論法條，我們就拿出來仔細討論吧. 第十七條. 數位中介服務提供者應依法 院裁判或行政機關依其主管法律所為 之行政處分書提供其因提供服務而保 存之特定使用者資料。. 該法條拿兒少性剝削防制條例第八條當例子，所以我們來看一下該法條. 第 8 條. 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及電信
(還有162個字)
內容預覽:
第二十六條：線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。. 符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可：. 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容. 之專業能力。. 二、獨立於線上平臺服務提供者外之. 利益團體。. 三、可秉持
(還有316個字)
內容預覽:
這個法案本身矛盾點太多. 草案列出的目標不太可能執行，光是保障使用者權益跟平台要負擔責任就很矛盾，更別說要怎麼辨識消息真偽，這根本辦不到，寫草案的不是敷衍了事就是不食人間煙火. 而且平台和使用者的權利義務用消保法跟民法就能解決，根本不需要再弄一個法案. 如果有人在PTT散播謠言或盜版圖像，這些都有既
(還有149個字)