Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎:等同被下令關站

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (), 1月前編輯推噓100(1055240)
留言350則, 90人參與, 1月前最新討論串28/28 (看更多)
※ 引述《ElfFail (秘密)》之銘言: : https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg
: 公共政策平台上的投票比例是這樣的 : 但應該無法動搖他們要改的決心吧? : 所以就來看看留言是怎樣的 : https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg
: https://i.imgur.com/PegE22w.jpg
: https://i.imgur.com/72AHy2E.jpg
: https://i.imgur.com/aIRvqsZ.jpg
: https://i.imgur.com/5rl7TlD.jpg
: https://i.imgur.com/LMDp2LJ.jpg
來潑冷水一下 我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕,點按鈕 的人是誰都不知道的結果。 這個法案其實打到一個很讓人難受的點,就是網路的現實 動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所 以習慣在網路上發表意見或創作的人可能有很深的危機感 。但對於並不是那麼在意網路上言論的人來說,這個可能 也沒很糟糕。 要因為周遭看起來一片大好,然後就覺得贏定了,而忽視 了大局,那還真的很難說。 比方說甚麼一百三十萬點閱,假設這些人都真的群情激憤 吧,放到兩千三百萬人那也不過一成不到 有人會說一成不少了,的確發起群眾運動,一成真的可怕 但如果照規矩走,走體制內卻又沒過激動作,一成的聲音 真的不一定有用 尤其這一成的聲音還都是習慣在網路上,不是在現實發聲 的話,那無法動搖蠻正常的。 更何況這個結果還只有一萬多票反對… 呵呵,一萬多票真的多嗎?各位可以仔細想想 說到這個我就想起幼女戰記譚雅打了大勝仗,卻因為無法 阻止大撤退而感到絕望一事。 有時候是這樣,可能局部戰爭是佔優勢的,但整體來看還 真不好說。 譚雅一直打勝仗到最後帝國還是要投降啊,局部勝利真的 那麼重要嗎? 至少我是沒那麼樂觀啦,除非有更進一步的情況不然這法 案真的不太可能被擋下 看巴哈都那麼明顯有危機感地站出來走到檯面上就知道 這仗真的不輕鬆 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660882050.A.DA2.html

08/19 12:08, 1月前 , 1F
再靠腰母豬就要擺出拒馬了
08/19 12:08, 1F
咳,冷靜 不要越線XD 補充一下,單就法條對於ACG的部分討論的話,我是覺得 沒站出來都沒用。 除非ACG創作圈的人都願意站出來反對,不然光靠幾個討論版的 聲量,被無視可能性很高的。

08/19 12:11, 1月前 , 2F
這篇講的還真是正論
08/19 12:11, 2F

08/19 12:12, 1月前 , 3F
幾百萬人投出來的公投都不鳥了,才1萬人誰理你們
08/19 12:12, 3F
對啊,由此可知真的不夠激動 但仔細想想過去歷史的脈絡,好像也不意外 現在的抗爭力度真的是弱了

08/19 12:13, 1月前 , 4F
真要贏這仗的唯一辦法就是讓他們知道推這法會掉選票
08/19 12:13, 4F

08/19 12:13, 1月前 , 5F
這場仗不是很難打,是他們真想打肯定贏好嘛。
08/19 12:13, 5F

08/19 12:14, 1月前 , 6F
反正就選民投票出來的啊。
08/19 12:14, 6F
所以我說啊,你們真得不懂這個法案對網民還有對非網民的差別在哪對吧? 這法案對於杜絕詐欺案件是有很大幫助的,平常沒在看色色也不常在大論壇發言的人 不一定覺得不好啊。 真的有看清楚整體戰場我們是處於劣勢嗎?XDDD

08/19 12:14, 1月前 , 7F
一成是那個一成嗎
08/19 12:14, 7F

08/19 12:14, 1月前 , 8F
事實,以前以為動起來的是人民,結果後面都是民進黨在
08/19 12:14, 8F

08/19 12:14, 1月前 , 9F
操作
08/19 12:14, 9F

08/19 12:14, 1月前 , 10F
不要誇張也不用太悲觀,這議題出在哪很明顯亦有聲量
08/19 12:14, 10F

08/19 12:15, 1月前 , 11F
可是以現實世界對於這法的關注程度
08/19 12:15, 11F

08/19 12:15, 1月前 , 12F
現在罵這個法案的,我看大部分投票一樣投他們啊。
08/19 12:15, 12F

08/19 12:15, 1月前 , 13F
某人一直推這種文,在意的根本不是這條法吧
08/19 12:15, 13F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:16:39

08/19 12:15, 1月前 , 14F
我們現在除了PTT以外,其他地方風向還不知道怎麼吹
08/19 12:15, 14F

08/19 12:16, 1月前 , 15F
08/19 12:16, 15F

08/19 12:16, 1月前 , 16F
才一萬真的笑死,按個按鈕也懶,只會在ptt洗文
08/19 12:16, 16F

08/19 12:17, 1月前 , 17F
這哪是點按鈕 你知道點下這個按鈕要填多少個資嗎?
08/19 12:17, 17F

08/19 12:18, 1月前 , 18F
疫情期間還想出門抗爭啊
08/19 12:18, 18F

08/19 12:18, 1月前 , 19F
看另外一邊要不要像伏冒熱飲那次一樣啊,不過八成只會
08/19 12:18, 19F

08/19 12:18, 1月前 , 20F
在家敲鍵盤繼續罵
08/19 12:18, 20F

08/19 12:19, 1月前 , 21F
支持樓下上街頭
08/19 12:19, 21F

08/19 12:19, 1月前 , 22F
搞不好填了就被放入黑名單了。我是填了 沒在怕
08/19 12:19, 22F
你填歸填誰知道你誰啊? 對於不知道內情不關心的人來說就是按個按鈕的事啊 事實就是這麼殘酷 所以為什麼網路上的聲量很難提升,就是因為背後的運作很多人不關心 大多數著重在現實生活,只是把網路當成工具的人來說,在網路發表甚麼 它們根本不在意好嗎? 我舉個例子啦,就說原神吧,對啦限制一堆有的沒的,玩的人還是照玩啊 多數人根本不關心這個。

08/19 12:19, 1月前 , 23F
現在上街會被傳染病防治法帶走
08/19 12:19, 23F

08/19 12:19, 1月前 , 24F
光是一對一也會被監控 老人家就怕死了
08/19 12:19, 24F

08/19 12:19, 1月前 , 25F
08/19 12:19, 25F

08/19 12:20, 1月前 , 26F
確實 現實中根本沒人在乎
08/19 12:20, 26F

08/19 12:20, 1月前 , 27F
死忠的比你想像中的多,這些人沒在思考,人家說什麼
08/19 12:20, 27F

08/19 12:20, 1月前 , 28F
就是什麼
08/19 12:20, 28F

08/19 12:20, 1月前 , 29F
因為我看到希洽在洗版 我就決定不支持了
08/19 12:20, 29F

08/19 12:21, 1月前 , 30F
確實
08/19 12:21, 30F

08/19 12:21, 1月前 , 31F
我很樂意當黑名單啊,反正我是反對了
08/19 12:21, 31F

08/19 12:21, 1月前 , 32F
只要死忠的歸隊就好,其他人不重要
08/19 12:21, 32F

08/19 12:21, 1月前 , 33F
上街等等又被收割 招安的薪水比你我還多
08/19 12:21, 33F
我是沒有慫恿誰上的意圖啦,但我只是覺得不管誰打算靠這個做甚麼 最好該考慮改變一下作法了 因為這法案就是一張環境改變牌組,環境改變了還不改打法,不管手上有甚麼 卡都很難贏吧?
還有 280 則推文
還有 6 段內文
08/19 14:10, 1月前 , 314F
投那個要填個資好嗎
08/19 14:10, 314F

08/19 14:17, 1月前 , 315F
萬人響應一人到場,也見怪不怪了,有實際行動能力的真的很少
08/19 14:17, 315F

08/19 14:19, 1月前 , 316F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 14:19, 316F

08/19 14:26, 1月前 , 317F
沒事的時候不管 管你的時候無限權力根本超級恐怖..
08/19 14:26, 317F

08/19 14:26, 1月前 , 318F
老爺們想幹嘛 我等賤民們哪會了解其深意阿
08/19 14:26, 318F

08/19 14:28, 1月前 , 319F

08/19 14:35, 1月前 , 320F
確實 雖然我也按了一個反對
08/19 14:35, 320F

08/19 14:35, 1月前 , 321F
可是真的沒屁用
08/19 14:35, 321F

08/19 14:37, 1月前 , 322F
這法案就是新聞媒體冷處理,然後一般大眾也不知道這有啥
08/19 14:37, 322F

08/19 14:37, 1月前 , 323F
影響,所以很難引起大眾共鳴,說真的把新聞跟報紙控制好
08/19 14:37, 323F

08/19 14:37, 1月前 , 324F
,很多法案民眾都不會清楚有何影響
08/19 14:37, 324F
也不是說完全不知道,更多的可能是朕知道了 然後就沒有然後了 講個好笑的事情,批踢踢跟巴哈使用者加起來都沒有臉書使用者多 而臉書的評價怎樣,各位都知道了吧? 今天這法案通過,臉書還是該幹啥就幹啥啊,裡面的使用者可能完全無感 因為臉書本身就夠爛了 所以有人說為啥平台爛還要待那邊?我也很想問繼續用臉書的使用者這個 問題,實際上被臉書坑殺的台灣畫師不計其數,多到很多畫師都跑去用推 特跟噗浪,臉書當成備用的宣傳管道而已。 加上臉書演算法不計代價地擋外部連結,對創作者非常不友善,但即使如此 包還Vtuber在內還是有人前仆後繼在臉書經營,這意味著甚麼? 大家都被流量綁架了啊,沒有流量創作者無法營利,所以哪邊流量多創作者 就去哪。 現在我們回過頭來看這個法案,對臉書有差嗎?如果對臉書跟台灣臉書使用 者來說這跟脫褲子放屁差不多,那怎麼期待網路族群能齊心對抗這個惡法XD 諸君,局部勝仗到底有沒有用?還想不通嗎?

08/19 14:46, 1月前 , 325F
年底讓他們再慘敗一次有可能會乖一點吧
08/19 14:46, 325F

08/19 14:47, 1月前 , 326F
只是對岸二十大開完若維尼繼續在位就等著兩年後滿血復活
08/19 14:47, 326F
我蠻悲觀的我覺得不會 不過討論太多會越線 我只能這麼說 這惡法是一把好刀,而好刀是不會挑主人的

08/19 14:50, 1月前 , 327F
是說難得在網路上看到跟我有相同想法的人
08/19 14:50, 327F

08/19 14:51, 1月前 , 328F
你說不會,是指不會「乖一點」還是不會「滿血復活」?
08/19 14:51, 328F
我是說這個法不會因為誰贏誰輸而被擋下來 因為不管對誰來說,它都是一把好刀 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 14:51:58

08/19 14:52, 1月前 , 329F
的確是把好刀,一但過了就是換個執政黨也只是換主人
08/19 14:52, 329F

08/19 14:52, 1月前 , 330F
搞遊行的都去當官了,要怎麼遊行
08/19 14:52, 330F

08/19 14:58, 1月前 , 331F

08/19 15:07, 1月前 , 332F
@Silwez 你搞錯了一點,換執政黨不會換主人
08/19 15:07, 332F

08/19 15:08, 1月前 , 333F
因為通過後是NCC負責, 而NCC不會因為更換執政黨而換顏色
08/19 15:08, 333F

08/19 15:12, 1月前 , 334F
要想一下當年是怎麼對付中天的? 他是走法律流程嗎? 不是巴
08/19 15:12, 334F

08/19 15:14, 1月前 , 335F
雖然我不挺中天,但新聞不中立這件事情最後只有誰不予換照?
08/19 15:14, 335F

08/19 15:15, 1月前 , 336F
如果和對方立場相同,那對方做什麼動作都是大快人心
08/19 15:15, 336F

08/19 15:16, 1月前 , 337F
但現在是動到PTT,而且NCC就是真的有作出成績過,為什麼不怕?
08/19 15:16, 337F

08/19 15:22, 1月前 , 338F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 15:22, 338F

08/19 15:36, 1月前 , 339F
上次公投有夠絕望的 有朋友回家不去投票的 0危機感
08/19 15:36, 339F

08/19 15:55, 1月前 , 340F
被水桶就有言論自由?大家是為反而反?
08/19 15:55, 340F

08/19 16:05, 1月前 , 341F
被水桶前你還能貼出來,但是這(本詞違反數位中介法已被刪
08/19 16:05, 341F

08/19 16:05, 1月前 , 342F
除)下去,你可能連打都打不出來。因為平台商必須做好(本
08/19 16:05, 342F

08/19 16:06, 1月前 , 343F
詞違反數位中介法已被刪)才能,不然會被開罰。
08/19 16:06, 343F

08/19 16:07, 1月前 , 344F
水桶或怠慢管理都屬站內的事,但扯到法條、金錢,就必須
08/19 16:07, 344F

08/19 16:07, 1月前 , 345F
提早規避。
08/19 16:07, 345F

08/19 16:54, 1月前 , 346F
同意不吵不會有用,政策平台之前燃料稅隨油徵收也是沒效
08/19 16:54, 346F

08/19 16:56, 1月前 , 347F
https://ynews.page.link/NKPb 時空背景不同總會發生
08/19 16:56, 347F

08/19 20:28, 1月前 , 348F
幫高調
08/19 20:28, 348F

08/20 04:41, 1月前 , 349F
正論
08/20 04:41, 349F

08/20 06:29, 1月前 , 350F
只是表態 力量還是不夠 不要小看政府的決心
08/20 06:29, 350F
文章代碼(AID): #1Y_mo2sY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y_mo2sY (C_Chat)