Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (remora)時間9月前 (2024/02/28 17:51), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 9月前最新討論串14/48 (看更多)
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言: : 好啦 : 結果論 : 西方不是贏在文藝復興、啟蒙運動、工業革命、資本主義之類的 : 是贏在殖民主義啦 : 古中國真的應該把朝鮮半島、中南半島、日本都打下來啦 : 這樣就有足夠的資源和市場進行工業革命了 朝貢體系中國是虧大錢的,外國上貢一些爛東西,朝廷要回大賞賜。不過雖然虧錢卻對穩 定周圍很有幫助,至少比打起來省錢。 而鄭和下西洋也是虧損到處大撒幣,所以才會明明中國更早開始航海時代,之後卻停下來 。反而西方是出去當強盜跟殖民賺了大錢才會越來越興盛。 所以過往中國轉型失敗就是國家太穩定且富有,所以沒像西方到處搶劫殖民才會這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.122.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709113892.A.9F2.html

02/28 17:53, 9月前 , 1F
畢竟朝貢體系核心概念是收小弟
02/28 17:53, 1F

02/28 17:53, 9月前 , 2F
錯的 下西洋本質是官方壟斷宋元以來的貿易路線 所有的史
02/28 17:53, 2F

02/28 17:53, 9月前 , 3F
料都表明是賺錢的
02/28 17:53, 3F

02/28 17:58, 9月前 , 4F
下西洋 民間也開始取得外移所需的情報 更容易遷居
02/28 17:58, 4F

02/28 17:59, 9月前 , 5F
喔,原來很賺錢,那我那個虧錢的印象到底怎麼來的...
02/28 17:59, 5F

02/28 18:10, 9月前 , 6F
中國因為太強所以輸了
02/28 18:10, 6F

02/28 18:15, 9月前 , 7F
三寶下西洋,費銀糧數十萬,軍民死者且萬計,縱的得其寶爾
02/28 18:15, 7F

02/28 18:15, 9月前 , 8F
而歸,於國家何益?
02/28 18:15, 8F

02/28 18:15, 9月前 , 9F
這是殊域周咨錄寫的,作者是嚴從簡
02/28 18:15, 9F

02/28 18:15, 9月前 , 10F
至少明朝官員不認為這賺錢
02/28 18:15, 10F

02/28 18:32, 9月前 , 11F
因為喊停的時候香料堆太多不值錢了,官員甚至發香料當
02/28 18:32, 11F

02/28 18:32, 9月前 , 12F
薪水,當然不爽要出來哭,但是過個幾十年用光了,又是
02/28 18:32, 12F

02/28 18:32, 9月前 , 13F
另一回事了
02/28 18:32, 13F
文章代碼(AID): #1btm8ado (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1btm8ado (C_Chat)