看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?
共 16 篇文章

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 7小時前最新作者smithjr (星爆庶民)時間7小時前 (2024/10/24 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果黃牛今天是跟營運方簽約. 負責販售票卷 有開價權. 那賣比現在貴十倍的票價. 都不會有人罵. 問題你跟營運方一點關係都沒用. 用機器人鑽漏洞 搶了幾百張用不到的票. 然後再高價出售. 這不是正常做生意. 而是囤積商品 哄抬價格的奸商. 這隻惡質的行為. 要嚴厲的打擊. -----. Sent f

推噓5(5推 0噓 15→)留言20則,0人參與, 4小時前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間7小時前 (2024/10/24 16:46), 7小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以刑事責任的觀點來看. 是罰黃牛仔以不正方式取得票券. 購票網站或設備 會有設計者預期的操作方式. 你用其他方式操作取得票券 就是不正方式. 例如預設是讓使用者點擊 你用連點軟體. 類似詐欺的概念. 鐵路法. 第 65 條 第 2 項. 以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備而購買車票、
(還有498個字)

推噓4(8推 4噓 47→)留言59則,0人參與, 6小時前最新作者tonyxfg (tonyxfg)時間7小時前 (2024/10/24 16:58), 7小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用反駁,因為這就是市場機制。. 首先,獵人卡與演唱會並非必需品。. 簡單說一般人不會因為買不到就死掉,既然如此,那就回歸正常交易機制。. 交易要成立,就是買賣雙方都同意那個價格才會成交。. 價格越高,買方就越不爽,但對買方而言只要該價格沒超過對物品的真正評價,那買方還是會買,. 。. 反過來對賣方
(還有748個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 6小時前最新作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間6小時前 (2024/10/24 17:43), 6小時前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
我國類似的相關懲罰寫在. 社會秩序維護法 第64條. 有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰:. 一、意圖滋事,於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所,任意聚眾,. 有妨害公共秩之虞,已受該管公務員解散命令,而不解散者。. 二、非供自用,購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。.
(還有890個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間6小時前 (2024/10/24 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 這就要說說5秒搓合事件了,以前台股還在5秒搓合,當時有些交易員就是利用5秒搓合的機制套利. 然後就發生即使競價,然後就換造勢商,和高頻交易的天下了,反正市場機制,券商也只在乎交易量,造勢商跟高頻提供交易量. 那麼錢錢從哪裡來?當然是那些當沖韭菜付錢,畢竟是市場機制. 然後靠5秒機制套