看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？
共 16 篇文章
內容預覽:
這種人就是無視其他現實. 套用自己的感覺亂評論事情. 就像是有人說開放競爭. 不該有基本工資. 漲基本工資爛. 這樣物價漲我薪水更少. 基本工資破壞自由市場機制. 這種人就是不知道什麼叫惡性競爭. 資本家找幾個演員. 你就跟著削價競爭了啦！. 話說回來為何要遏制黃牛. 他在市場上就只是搬運. 就比原
(還有286個字)
內容預覽:
大家好. 晚點就要上人生第一個Kolloquium了. 壓力大來回一下廢文. 我覺得主要還是這個問題吧. 我們對於正常市場機制的了解. 通常是指市場是否能夠自行調節. 然後講一講 看不見的手就出來了. 但說到底大家還是過於偏愛國富論. 而不去想一下道德情操論. 亞當斯密的國富論中的一些基礎假設. 就
(還有317個字)
內容預覽:
對. 你要說是市場經濟的必然 當然沒有錯. 有人願意用金錢換時間 也沒有錯. 但事實就是黃牛的存在會傷害產業發展. 像PS5早期被黃牛壟斷. 假設遊戲玩家A本來有25000的閒錢. 原本他可以買一台原價PS5+5款遊戲. 但在被黃牛壟斷下他可能就只能買一台黃牛PS5. 當然A可以再等等 等到供貨穩定
(還有469個字)