Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高
: 有人就說黃牛=正常市場機制
: 供需原理 物以稀為貴 大家都學過
: 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴
: 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常
: 黃牛=正常市場機制
: 該怎麼反駁 有沒有西洽
我國類似的相關懲罰寫在
社會秩序維護法 第64條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、意圖滋事，於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所，任意聚眾，
有妨害公共秩之虞，已受該管公務員解散命令，而不解散者。
二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
文化創意產業發展法 第 10-1 條
1. 政府應致力於保障民眾近用文化創意活動之權益，確保藝文表演票券正常流通。
2. 將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，按票券張數，
由主管機關處票面金額或定價之十倍至五十倍罰鍰。
3. 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券，
取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
杰倫票符合文創法10-1的第2項規範，反駁不太困難。
理由嘛，就是為了要 保障民眾近用文化創意活動之權益，確保藝文表演票券正常流通。
@juufuuteiraden
https://x.com/juufuuteiraden/status/1840318531243770030
https://pbs.twimg.com/media/GYof6jHb0AAYw3i.jpg
而法律以外，對於黃牛票，我國各機關與學校有非常統一的論調：拒絕購買
理由很單純，就是你越買，黃牛就越猖獗。
至於獵人卡，我覺得不符合上面所提到的規範。
雖然性質上我覺得比較像文創法的範疇，
但要用 保障民眾近用文化創意活動之權益 來證成獵人卡黃牛混蛋，
我覺得有點困難，畢竟獵人卡比較像收藏品，跟文化創意活動有很大差距
那至於我們是否該立法管制收藏品在市場上流通的價格，
我覺得當前主流道德風氣滿明顯是否定這個想法的。
--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
原出處：https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729763002.A.DC3.html
推
10/24 17:45,
4小時前
, 1F
10/24 17:45, 1F
→
10/24 17:46,
4小時前
, 2F
10/24 17:46, 2F
→
10/24 17:46,
4小時前
, 3F
10/24 17:46, 3F
→
10/24 17:46,
4小時前
, 4F
10/24 17:46, 4F
這邊要看你所謂的「黃牛」是在說啥。
因為黃牛可以是一種廣泛的「我買這個東西是為了要透過稀缺性轉手賺錢」的描述。
照這個定義的話，上面講的包含你提到的都是黃牛性質的行為
而我這篇講的是「反駁正常市場機制」的部分
推
10/24 17:50,
4小時前
, 5F
10/24 17:50, 5F
人收藏可以有不同動機，也可以就只是喜歡放在家裡欣賞啊XD
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 10/24/2024 17:51:04
→
10/24 17:52,
4小時前
, 6F
10/24 17:52, 6F
→
10/24 17:53,
4小時前
, 7F
10/24 17:53, 7F
→
10/24 17:54,
4小時前
, 8F
10/24 17:54, 8F
→
10/24 17:54,
4小時前
, 9F
10/24 17:54, 9F
→
10/24 17:56,
4小時前
, 10F
10/24 17:56, 10F
→
10/24 17:57,
4小時前
, 11F
10/24 17:57, 11F
→
10/24 17:57,
4小時前
, 12F
10/24 17:57, 12F
推
10/24 18:09,
4小時前
, 13F
10/24 18:09, 13F
推
10/24 18:11,
4小時前
, 14F
10/24 18:11, 14F
→
10/24 18:11,
4小時前
, 15F
10/24 18:11, 15F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
