看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
共 106 篇文章
內容預覽:
我覺得是這樣啦. 就開放 通通開放. 畢竟有無ＡＣＧ點 就好像那個懷疑鄰居兒子偷了斧頭的故事一樣. 有追ＶＴ就會覺得ＶＴ處處都是ＡＣＧ點. 沒追ＶＴ的就會覺得ＶＴ處處都找不到ＡＣＧ點. 當然公平來說 也可以通通都砍. 可是版主就幾個人 這樣太辛苦版主了. 就通通開放. 如果怕版面爆炸 可以做總量管制
(還有64個字)
內容預覽:
有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關，. 隨便都有洽點，很簡單，. 但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。. 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點，. 為何其他知名度很低的ACG作品就不用？. 依照同樣邏輯，. 我發文討論某個冷門的ACG作品(裡面的某個角色為何XXX)，. 難
(還有667個字)
內容預覽:
不巧當過板主，稍微針對這點指證一下。. 1.每個板主的ACG點認定標準不一。. 這是正常的，而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。. 2.在很多板主的認定中，實況主本身並非完全沒ACG點。. 以我為例。. 我是板主的時候其實一點都不在意大家在板上討論什麼統神國棟椅子之類的，. 在我看來這其實都是AC
(還有1028個字)
內容預覽:
我產生一個疑問. 漫畫家不算點. 那麼 鳥山明過世. 是不是要當作違規處理. 還是我發個鳥山明過世. 必須得附上 鳥山明創作過七龍珠 等作品. 這樣的話 VT有點 中之人沒點. 那麼三毛貓之前的一堆八卦是不是根本也就沒點. 那請問今天 假設兔田畢業到底算不算有點. 因為畢業的是中之人. 兔田這個角色
(還有357個字)