看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
共 106 篇文章
內容預覽:
就我任期的時候我對這部分4-1的判斷而言. 從業人員包含聲優在內，也包含實況主、Cosplayer或者一些可能相關的人等. 只要沒有補相關作品我都是判違規的. 例如Satoman的這個例子 #1ZMY-0Aa (C_ChatBM) 畢竟算半個同期借用一下. 不過我要先打個預防針，因為認真去翻我任期時
(還有1264個字)
內容預覽:
原文恕刪，沒想到這話題又吵起來了. 其實我也沒有很在乎VT到底有沒有acg點，但是我感覺長期以來在板務的執行面上來說從業人員應該是自帶acg點的才對吧. 就...舉幾個簡單的例子說明. https://i.meee.com.tw/I6AgWvL.png. 今年二月小島秀夫去看九龍城寨之圍城，難道九龍
(還有684個字)
內容預覽:
這個從業人員、VT ACG身分認定就是個笑話. 因為提及的東西事物可能太冷門，. 所以發文者需要幫忙解說關聯點. 搞不好該位人士跟ACG產業毫無關聯. 搞不好你貼的東西是個莫須有的東西所以需要佐證. 做個解釋我覺得無傷大雅。. 說到底就是個願不願意解釋的問題而已，. C_ Chat什麼時候有在意這個
(還有739個字)
內容預覽:
我覺得這篇的大方向確實應該是版眾版務都能服的做法. 不過我倒是覺得可以細修成：. 「原則上」大部分 ACGN 作家從業人員、三次元表演者、以及 VT 和 Coser 都不該自帶點。. 但是雖然是原則，不過版務們對其解釋上，. 應該採類似台灣法律面對抽象文字的廣義判斷合法論，並且採取類似大部分面對 4
(還有390個字)