PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (沙陀曼)時間2天前 (2025/03/22 17:43), 2天前編輯推噓163(163推 0噓 196→)
留言359則, 95人參與, 2天前最新討論串28/93 (看更多)
※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言： : 目前版上對實況主的處理方式是，實況主本身並沒有點，需要其他來補點 : 因此我是贊同VT官方公式的實況皮無法視為ACG點、完全比照實況主來做處理 不巧當過板主，稍微針對這點指證一下。 1.每個板主的ACG點認定標準不一。 這是正常的，而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。 2.在很多板主的認定中，實況主本身並非完全沒ACG點。 以我為例。 我是板主的時候其實一點都不在意大家在板上討論什麼統神國棟椅子之類的， 在我看來這其實都是ACG相關議題的一部分。 我會要求某些實況主需要補點的原因只是單純實況主的身分門檻過低， 完全放空的話容易被惡意使用者利用。 但是你說統神當過電競戰隊老闆，椅子打過LOL職業賽、羅傑把AHQ搞垮過等等等， 這類型的人物我就沒有要求補過點了。 至於Vtuber，我的判定也一直讓有明確二次元形象的Vtuber過關。 對我來說這就是一個門檻，而且也符合看板的要旨。 反之如果連皮都沒有只是自稱Vtuber， 或有皮但沒在經營等等等(例：V皮出道前的三毛貓)， 那就比照上述的實況主處理，以防看板被有心人濫用或攻擊。 所以你在此板務討論主張「Vtuber比照一般實況主處理」是沒有意義的。 因為一個實況主，不管是何種類型，他是否有ACG點最終決定權還是在板主手上。 至於前面有人宣稱自己是ACG創作者，自己就自帶點。 坦白講，我也不覺得這是板規的破口。 希洽一直以來都歡迎創作者，但假設你在看板濫用自己的身分， 那比4-1還凶狠的4-7引戰條款可沒有那麼精確的條文讓你在那邊反覆橫跳規避。 這問題終究要回歸到各位認為這個看板適合出現什麼樣的文章。 如果你認為這篇文章不該出現， 那你是有否有足夠的立論說明它不屬於ACG領域及文化的一部分？ 又或者你認為這篇文章不該出現，是否只是單純它討論的是你不喜歡或沒興趣的內容？ 如果為是，那我可能認為你不適合希洽這個開宗明義就是廢文板的看板。 簡單來講， 這個看板的宗旨一直以來都是歡迎各類ACG議題，而不是取決某人或些人的好惡。 至於推文有人在問我聲優怎麼判的，我找一篇我自己有印象的給你們看。 #1ZMY-0Aa (C_ChatBM) 案例很少不好找，但是這標準我挺確定沒有變過。 -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742636608.A.42A.html
推
03/22 17:44, 2天前 , 1F
我好想你
03/22 17:44, 1F
→
03/22 17:44, 2天前 , 2F
支持佛心前版主
03/22 17:44, 2F
推
03/22 17:44, 2天前 , 3F
推這篇
03/22 17:44, 3F
推
03/22 17:44, 2天前 , 4F
你很棒
03/22 17:44, 4F
※ 編輯: Satoman (1.163.134.194 臺灣), 03/22/2025 17:45:09
→
03/22 17:44, 2天前 , 5F
支持翼龍回來
03/22 17:44, 5F
→
03/22 17:45, 2天前 , 6F
推翼龍
03/22 17:45, 6F
推
03/22 17:45, 2天前 , 7F
推
03/22 17:45, 7F
→
03/22 17:45, 2天前 , 8F
現在要求的只是需不需要補點的標準要一致而已
03/22 17:45, 8F
推
03/22 17:45, 2天前 , 9F
那好奇佐倉那篇你會怎麼判 聲優你覺得有點嗎?
03/22 17:45, 9F
推
03/22 17:45, 2天前 , 10F
翼龍耶 你要不要復辟一下
03/22 17:45, 10F
推
03/22 17:45, 2天前 , 11F
反正各種從嚴建議八成最後還是下去 畢竟會動搖洽本
03/22 17:45, 11F
推
03/22 17:45, 2天前 , 12F
你好像沒有講到這次真正的引爆點聲優有沒有點
03/22 17:45, 12F
→
03/22 17:45, 2天前 , 13F
聲優有點沒點你講講:)
03/22 17:45, 13F
→
03/22 17:45, 2天前 , 14F
這次的問題主要是聲優沒點而不是VT有點
03/22 17:45, 14F
推
03/22 17:45, 2天前 , 15F
不用講也知道認定聲優沒點
03/22 17:45, 15F
推
03/22 17:46, 2天前 , 16F
推
03/22 17:46, 16F
→
03/22 17:46, 2天前 , 17F
其實我覺得點的判定點應該改成討論的主題(目標)
03/22 17:46, 17F
推
03/22 17:46, 2天前 , 18F
基本上各種加嚴幾乎都會牴觸版旨無效所以都講爽的
03/22 17:46, 18F
→
03/22 17:46, 2天前 , 19F
不需要懷疑這個
03/22 17:46, 19F
推
03/22 17:46, 2天前 , 20F
補了可以繼續廢文 沒意見
03/22 17:46, 20F
推
03/22 17:47, 2天前 , 21F
全部加嚴VT也是死最後那個，更不用說你要先修法加嚴
03/22 17:47, 21F
→
03/22 17:47, 2天前 , 22F
例如 標題VT吃午餐 內文討論的是VT或其中之人 那這文的判
03/22 17:47, 22F
→
03/22 17:47, 2天前 , 23F
可是文內對實況主的點很寬鬆欸 這樣聲優有沒有點
03/22 17:47, 23F
推
03/22 17:47, 2天前 , 24F
說是廢文版 結果發聲優廢文會進桶才是這次開趴的主
03/22 17:47, 24F
→
03/22 17:47, 2天前 , 25F
因ㄅ
03/22 17:47, 25F
→
03/22 17:47, 2天前 , 26F
定就以VT為準 可是內文明顯在討論午餐 那這篇就有點失焦
03/22 17:47, 26F
→
03/22 17:47, 2天前 , 27F
簡單的說共識就是只有對聲優特別嚴格
03/22 17:47, 27F
推
03/22 17:47, 2天前 , 28F
推翼龍大
03/22 17:47, 28F
推
03/22 17:47, 2天前 , 29F
確實，不想看某些文就不要點進去看不就好了
03/22 17:47, 29F
推
03/22 17:47, 2天前 , 30F
既然還有根據版主自己判斷的條款，那問題就回歸到現
03/22 17:47, 30F
→
03/22 17:47, 2天前 , 31F
版主怎麼決定了
03/22 17:47, 31F
推
03/22 17:47, 2天前 , 32F
帥
03/22 17:47, 32F
推
03/22 17:48, 2天前 , 33F
推一個，當初判決就直指討論聲優身材,點太薄弱，也不會燒成這
03/22 17:48, 33F
→
03/22 17:48, 2天前 , 34F
不就有人檢舉才中招 不覺得有特別嚴格耶
03/22 17:48, 34F
→
03/22 17:48, 2天前 , 35F
但我也知道我這個想法很難寫成版規 判定也很主觀
03/22 17:48, 35F
→
03/22 17:48, 2天前 , 36F
樣
03/22 17:48, 36F
推
03/22 17:48, 2天前 , 37F
推 前板主
03/22 17:48, 37F
→
03/22 17:48, 2天前 , 38F
到最後還是會跟這次一樣又吵起來
03/22 17:48, 38F
還有 281 則推文
還有 4 段內文
推
03/22 18:23, 2天前 , 320F
好 投你
03/22 18:23, 320F
→
03/22 18:23, 2天前 , 321F
只是延續以前聲優/從業人員問題 蝶加上去
03/22 18:23, 321F
推
03/22 18:25, 2天前 , 322F
推翼龍
03/22 18:25, 322F
推
03/22 18:26, 2天前 , 323F
你的論點OK
03/22 18:26, 323F
推
03/22 18:28, 2天前 , 324F
反正多付一張V皮就有點了
03/22 18:28, 324F
推
03/22 18:29, 2天前 , 325F
唉 開宗明義就是廢文板的看板 好熟悉又遙遠的回憶
03/22 18:29, 325F
推
03/22 18:34, 2天前 , 326F
聲優比vt有點多了…
03/22 18:34, 326F
推
03/22 18:36, 2天前 , 327F
愛你
03/22 18:36, 327F
推
03/22 18:36, 2天前 , 328F
推
03/22 18:36, 328F
推
03/22 18:43, 2天前 , 329F
推前版主好多了
03/22 18:43, 329F
推
03/22 18:43, 2天前 , 330F
推
03/22 18:43, 330F
推
03/22 18:46, 2天前 , 331F
推 翼龍欸
03/22 18:46, 331F
推
03/22 18:51, 2天前 , 332F
一直都不覺得VT有ACG點，就跟聲優在健身之類的跟ACG
03/22 18:51, 332F
→
03/22 18:51, 2天前 , 333F
沒有直接關係一樣
03/22 18:51, 333F
推
03/22 18:54, 2天前 , 334F
但VT那個皮=點是目前板規和板主的底層邏輯
03/22 18:54, 334F
推
03/22 18:54, 2天前 , 335F
(と・てノ) 翼龍欸
03/22 18:54, 335F
推
03/22 18:54, 2天前 , 336F
就有些偏激板皇喜歡把獨立裁量玩成獨裁呀,不是只有這裡
03/22 18:54, 336F
推
03/22 18:58, 2天前 , 337F
觀點我同意(と・てノ) 翼龍欸
03/22 18:58, 337F
推
03/22 18:58, 2天前 , 338F
我記得你不是判定很鬆嗎，一堆4-11你也是給無違規
03/22 18:58, 338F
推
03/22 18:58, 2天前 , 339F
這跟懶有啥關係？違規無違規都可以判不是嗎？不順你
03/22 18:58, 339F
→
03/22 18:59, 2天前 , 340F
意就是他懶？？
03/22 18:59, 340F
→
03/22 19:00, 2天前 , 341F
她自己說她懶得處理申訴所以判違規 不是我說的
03/22 19:00, 341F
→
03/22 19:01, 2天前 , 342F
他說他決定依照過往判例都判違規是因為不想處理申訴
03/22 19:01, 342F
→
03/22 19:05, 2天前 , 343F
明明是你先幫他總結嫌懶的，在你之前可沒出現過懶字
03/22 19:05, 343F
→
03/22 19:07, 2天前 , 344F
她是不是自承她就是嫌懶?
03/22 19:07, 344F
推
03/22 19:09, 2天前 , 345F
說穿了不就是部份版主看不起聲優這份工作硬要說自己身份
03/22 19:09, 345F
→
03/22 19:09, 2天前 , 346F
比聲優屌一樣
03/22 19:09, 346F
→
03/22 19:09, 2天前 , 347F
再滑坡一點也可以說VT身份大於聲優工作：）
03/22 19:09, 347F
推
03/22 19:19, 2天前 , 348F
推你
03/22 19:19, 348F
推
03/22 19:43, 2天前 , 349F
推翼龍
03/22 19:43, 349F
推
03/22 19:45, 2天前 , 350F
推
03/22 19:45, 350F
推
03/22 19:49, 2天前 , 351F
三毛貓躺著又中槍了wwwww
03/22 19:49, 351F
推
03/22 19:50, 2天前 , 352F
小島秀夫遊戲做著做著，不知怎麼的養出了一群粉絲，粉
03/22 19:50, 352F
→
03/22 19:50, 2天前 , 353F
絲間分享討論小島的動態，聊得很開心，那很好啊
03/22 19:50, 353F
→
03/22 19:52, 2天前 , 354F
然後現在聊VT隨便聊 想聊聲優還要另外去補點
03/22 19:52, 354F
→
03/22 19:52, 2天前 , 355F
就很奇怪
03/22 19:52, 355F
→
03/22 19:55, 2天前 , 356F
希望哪天可以禁廢文
03/22 19:55, 356F
推
03/22 22:29, 2天前 , 357F
懶人包：各人自由心證，不爽不要來廢文板
03/22 22:29, 357F
推
03/22 23:56, 2天前 , 358F
推 捏
03/22 23:56, 358F
推
03/23 00:27, 2天前 , 359F
VT有點聲優沒點這本來就很奇怪吧
03/23 00:27, 359F
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1dteP0Gg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 93 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共93篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
35
[M.D.] 水母跟雀
[ YUGIOH ]
jayyen7
12小時前, 03/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1dteP0Gg (C_Chat)