看板
[ C_Chat ]
討論串[Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
共 5 篇文章
內容預覽:
原文恕刪.. 我已經了解這張圖要表達的意思了，但是我有個想法。如果圖中兔子旁邊的男人，換成櫻巫女, Vivi, Moona,阿夸......等人（我想得到的就這些），這張圖的定義，就會變成“玩梗”,而不是妨礙名譽那一類的罪名呢？. 粉絲們應該只會覺得很甜吧！. （我還想到露西亞，但她比較特殊，可能比
(還有15個字)
內容預覽:
看過前兩篇下場，但我還是想逆風講一下。. 先打預防針我沒有為被告護航的意思，Tag官方本來就是白目行為，被告真的活該。. 但同時我認真沒有到非常嚴重的騷擾或惡意行為，這都2024年了，如果說是原事件當下風口浪尖上就算了，2024兔子跟其他成員都常態性的玩這個梗，對於有沒有男人這種玩笑兔子自己也常開。
(還有339個字)
內容預覽:
ThreekRoger: 這就公司程序 反正能告的都告上去 能不能成不在意. 這就跟政治諷刺漫畫差不多. 除非是憑空造謠抹黑. 否則公眾人物本來就該接受公評. 冷炸雞事件是真實事件. 已經變成一個知名梗了. 聖誕節臨時取消直播. 粉絲會懷疑是去跟男友約會也是個人自由. 之前抹黑湊阿夸拿煙頭燙人的那種
(還有20個字)
內容預覽:
先不討論有沒有用 Tag 的問題，. 因為這好像不是侵權的重點. 實際上我也覺得用不用 Tag 都不影響你齁當前雙標 / 沒有標準的來吉人的原因. 不過按照原文的狀況（假設被告這件事為真）. 那你齁裡面的 V 甚至 V 的老媽. 被變成跟某個男人幹炮的同人本主角. 那畫家變被告其實好像在法律上是很有
(還有110個字)