PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？

看板C_Chat (希洽)作者 (hkekq)時間1天前 (2026/01/07 15:43), 1天前編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 18人參與, 1天前最新討論串4/5 (看更多)
看過前兩篇下場，但我還是想逆風講一下。 先打預防針我沒有為被告護航的意思，Tag官方本來就是白目行為，被告真的活該。 但同時我認真沒有到非常嚴重的騷擾或惡意行為，這都2024年了，如果說是原事件當下風口 浪尖上就算了，2024兔子跟其他成員都常態性的玩這個梗，對於有沒有男人這種玩笑兔子自 己也常開。 所以今天重點還是聚焦在TAG官方這點，但我又記得之前更惡意的關鍵字污染、星街改圖，? 齁大多也是嚴厲斥責，印象中也沒人出來說自己被告，當然你可以用闖紅燈理論來反駁我， 只是我仍然覺得被告比較像玩梗玩過頭， 不過說是Tag官方的鍋，加創作關鍵字確實比較能引流，也不一定是收不收益的問題，誰不? 自己的創作給更多人看到呢？ 至於我更好奇的是Cover怎麼突然2026回馬槍告他，也不知道是不是有寄信請他刪文被無視? 但這個交給靈媒去猜了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 16e 更新—-推文有補充原來是長期慣犯，有勸導還無視，那此案偵結，真的是白目小孩活該被人 告。還以為是cover突然想到翻舊案件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.24.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767771784.A.5FB.html
→
01/07 15:44, 1天前 , 1F
Cover真的是告這張嗎？
01/07 15:44, 1F
→
01/07 15:44, 1天前 , 2F
我覺得是同一個案件跑很久而已吧
01/07 15:44, 2F
→
01/07 15:44, 1天前 , 3F
抱歉 cover其實有告，有看到案例，也不排除此被告是要
01/07 15:44, 3F
→
01/07 15:44, 1天前 , 4F
炒熱度
01/07 15:44, 4F
推
01/07 15:44, 1天前 , 5F
你是沒看到2025他死性不改又貼出來？ 而且cover警告過
01/07 15:44, 5F
→
01/07 15:44, 1天前 , 6F
不聽嗎？
01/07 15:44, 6F
→
01/07 15:44, 1天前 , 7F
實際上你也不知道到底哪一張圖被告啊
01/07 15:44, 7F
→
01/07 15:44, 1天前 , 8F
他2024有發另一個更露骨的後來不知道什麼時候刪的
01/07 15:44, 8F
推
01/07 15:45, 1天前 , 9F
第一篇推文有截圖 之前cover有請他下架 他不聽還再
01/07 15:45, 9F
→
01/07 15:45, 1天前 , 10F
傳一張 24到26這期間就是給他改善時間 不聽就是告下
01/07 15:45, 10F
→
01/07 15:45, 1天前 , 11F
去哪有問題
01/07 15:45, 11F
→
01/07 15:45, 1天前 , 12F
這篇文打比較久，沒追到進度，單就這張我覺得還好，但
01/07 15:45, 12F
推
01/07 15:45, 1天前 , 13F
tag就有挑釁的意味啊 你私下玩不要太過火 官方都可以當沒
01/07 15:45, 13F
→
01/07 15:45, 1天前 , 14F
如果是長期騷擾那我也沒啥好講
01/07 15:45, 14F
→
01/07 15:45, 1天前 , 15F
他冷炸雞不只這張 還有更噁也是有上tag
01/07 15:45, 15F
推
01/07 15:46, 1天前 , 16F
你怎麼覺得告人是發函馬上收到，這案件跑了半年以上
01/07 15:46, 16F
→
01/07 15:46, 1天前 , 17F
半年還只是他收到開示之後，開示之前起碼也有一年
01/07 15:46, 17F
→
01/07 15:46, 1天前 , 18F
看到 去tag就相當於叫對方出來 那你要對方怎麼處理
01/07 15:46, 18F
推
01/07 15:47, 1天前 , 19F
如果有警告過不管那被告活該==
01/07 15:47, 19F
噓
01/07 15:47, 1天前 , 20F
人家不是2026回馬槍
01/07 15:47, 20F
→
01/07 15:48, 1天前 , 21F
這種案件標準流程就是開示>發存證信函>沒和解就開庭
01/07 15:48, 21F
→
01/07 15:48, 1天前 , 22F
。
01/07 15:48, 22F
→
01/07 15:48, 1天前 , 23F
開示是cover對推特，請他提供用戶資料
01/07 15:48, 23F
推
01/07 15:48, 1天前 , 24F
cover之前公告本來就有講告了多數妨害他們權利的人，只是這
01/07 15:48, 24F
→
01/07 15:48, 1天前 , 25F
個人剛好自己跳出來講被告了而已
01/07 15:48, 25F
推
01/07 15:49, 1天前 , 26F
這種就往死裡告就對了
01/07 15:49, 26F
→
01/07 15:49, 1天前 , 27F
用tag真的抽象
01/07 15:49, 27F
推
01/07 15:50, 1天前 , 28F
沒人說自己被告也只是沒提而己 又不是說真的沒有
01/07 15:50, 28F
→
01/07 15:50, 1天前 , 29F
我問ai,ai是也說在日本的訴訟程序這兩個階段中間卡個半
01/07 15:50, 29F
→
01/07 15:50, 1天前 , 30F
年也蠻正常的
01/07 15:50, 30F
→
01/07 15:50, 1天前 , 31F
痾...你不知道法律程序那些時間其實要跑一段時間嗎
01/07 15:50, 31F
※ 編輯: zxc88585 (122.121.24.111 臺灣), 01/07/2026 15:50:42
噓
01/07 15:50, 1天前 , 32F
本來就有告，不是2026才回馬槍
01/07 15:50, 32F
推
01/07 15:51, 1天前 , 33F
Tag點在於，你很難辯稱我畫的不是兔，所以就變成有
01/07 15:51, 33F
→
01/07 15:51, 1天前 , 34F
沒有造成形象受損或著作權侵害
01/07 15:51, 34F
推
01/07 15:51, 1天前 , 35F
去了解一下流程吧
01/07 15:51, 35F
→
01/07 15:52, 1天前 , 36F
我只就我看到的內容，原Po自己也是沒頭沒尾 只貼2024那
01/07 15:52, 36F
→
01/07 15:52, 1天前 , 37F
篇然後在2026收到存證信函，我當然會覺得是回馬槍，就
01/07 15:52, 37F
→
01/07 15:52, 1天前 , 38F
算程序要跑一段時間也不至於一整年
01/07 15:52, 38F
推
01/07 15:53, 1天前 , 39F
法律程序怎麼會覺得不用很久
01/07 15:53, 39F
推
01/07 15:53, 1天前 , 40F
啊主動跳到官方眼前耍白目不告都不好意思了
01/07 15:53, 40F
→
01/07 15:53, 1天前 , 41F
那你要不要看一下內容在回比較好
01/07 15:53, 41F
推
01/07 15:53, 1天前 , 42F
所以你才知道那人故意帶風向
01/07 15:53, 42F
‣ 更多 zxc88585 的文章
文章代碼(AID): #1fNWw8Nx (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
9
28
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
8小時前, 01/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxc88585 的文章
文章代碼(AID): #1fNWw8Nx (C_Chat)