PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？

看板C_Chat (希洽)作者 (我來自施工的大學店裡)時間1天前 (2026/01/07 14:32), 1天前編輯推噓14(39推 25噓 199→)
留言263則, 61人參與, 1天前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言： : https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg
: https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg
: 原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害 : 諷刺一下還好吧？ : 這樣就要求償？ : 這是...真的還是假的啊？ 先不討論有沒有用 Tag 的問題， 因為這好像不是侵權的重點 實際上我也覺得用不用 Tag 都不影響你齁當前雙標 / 沒有標準的來吉人的原因 不過按照原文的狀況（假設被告這件事為真） 那你齁裡面的 V 甚至 V 的老媽 被變成跟某個男人幹炮的同人本主角 那畫家變被告其實好像在法律上是很有可能、 還可能告成的 這是不是代表 未來跟兔媽有關係的本子很有機會看不到了== ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767767559.A.868.html ※ 編輯: XFarter (27.240.162.65 臺灣), 01/07/2026 14:33:26
→
01/07 14:33, 1天前 , 1F
烙格 同人作品一直都是要不要告而已==
01/07 14:33, 1F
推
01/07 14:33, 1天前 , 2F
嗚哇哇哇那種事情不要阿
01/07 14:33, 2F
→
01/07 14:34, 1天前 , 3F
第一天接觸二創嗎老兄==
01/07 14:34, 3F
→
01/07 14:35, 1天前 , 4F
當然不是第一次 我只是提醒推文的大家 這例一開就對二創
01/07 14:35, 4F
→
01/07 14:35, 1天前 , 5F
無疑是個打擊==
01/07 14:35, 5F
→
01/07 14:35, 1天前 , 6F
同人2創本來就屬於版權方要不要處理
01/07 14:35, 6F
噓
01/07 14:35, 1天前 , 7F
點點點點點
01/07 14:35, 7F
→
01/07 14:35, 1天前 , 8F
你把兔媽炮圖附自己名字貼到本社大門口試試看啊，反
01/07 14:35, 8F
→
01/07 14:35, 1天前 , 9F
正我膽子很小
01/07 14:35, 9F
→
01/07 14:36, 1天前 , 10F
打擊啥 這啥邏輯==
01/07 14:36, 10F
推
01/07 14:36, 1天前 , 11F
不要滑坡
01/07 14:36, 11F
→
01/07 14:36, 1天前 , 12F
遑論絕大部分的同人都是沒授權的 畫暗示某個齁V的異性關
01/07 14:36, 12F
→
01/07 14:36, 1天前 , 13F
係更亂的都有了
01/07 14:36, 13F
→
01/07 14:36, 1天前 , 14F
我是覺得沒有滑坡啦 就看大家怎麼解讀
01/07 14:36, 14F
→
01/07 14:37, 1天前 , 15F
喔是喔
01/07 14:37, 15F
→
01/07 14:37, 1天前 , 16F
我覺得正常人知道怎麼解讀為什麼那個人被告啦
01/07 14:37, 16F
→
01/07 14:37, 1天前 , 17F
打擊什麼？ 人家懶得每個二創都給的許可而已
01/07 14:37, 17F
→
01/07 14:37, 1天前 , 18F
沒代表怎麼亂搞都可以吧
01/07 14:37, 18F
→
01/07 14:37, 1天前 , 19F
打擊啥，你覺得二創意淫一個活生生的人被告很意外喔
01/07 14:37, 19F
推
01/07 14:37, 1天前 , 20F
名字改一下，造型微調一下，照樣出啊
01/07 14:37, 20F
→
01/07 14:38, 1天前 , 21F
太滑坡了,而且明確不能畫R18也不是沒有,VSPO就不準了
01/07 14:38, 21F
→
01/07 14:38, 1天前 , 22F
有些人真的覺得二創可以亂搞 的邏輯真的很特別
01/07 14:38, 22F
→
01/07 14:38, 1天前 , 23F
我也覺得V跟你齁這次看到不喜歡的直接Ban很合理 但我還是
01/07 14:38, 23F
→
01/07 14:38, 1天前 , 24F
很想知道那條線在哪
01/07 14:38, 24F
→
01/07 14:38, 1天前 , 25F
不能因為自助餐白飯免費 就把整鍋白飯搬走吧
01/07 14:38, 25F
噓
01/07 14:38, 1天前 , 26F
笑死 如果同人想怎麼搞都不行怎麼會只有他被告啦 邏輯
01/07 14:38, 26F
→
01/07 14:38, 1天前 , 27F
更不說噁心人到版權放臉上了
01/07 14:38, 27F
→
01/07 14:39, 1天前 , 28F
你這些話，算了，不知道該說什麼
01/07 14:39, 28F
→
01/07 14:39, 1天前 , 29F
為啥講得像是Cover首開先例 二創玩過頭被告早就有過吧
01/07 14:39, 29F
推
01/07 14:39, 1天前 , 30F
線就在版權方心裏，施主你在問有什麼用
01/07 14:39, 30F
→
01/07 14:39, 1天前 , 31F
就沒有說同人愛怎麼搞都可以了 閱讀能力有問題ㄇ 版權方
01/07 14:39, 31F
→
01/07 14:39, 1天前 , 32F
本來就有最終解釋權
01/07 14:39, 32F
→
01/07 14:39, 1天前 , 33F
他的tag是兔子專用tag,就是兔跟她粉絲搜就會看到,跟你
01/07 14:39, 33F
噓
01/07 14:39, 1天前 , 34F
那條線是法官劃的 樂子人去法院問吧
01/07 14:39, 34F
→
01/07 14:40, 1天前 , 35F
私底下畫差這麼多.然後R18同人被告本來就有發生過了
01/07 14:40, 35F
噓
01/07 14:40, 1天前 , 36F
當你有正常的三觀 就知道那條線基本在哪了
01/07 14:40, 36F
噓
01/07 14:40, 1天前 , 37F
版權意識低成這樣 真夠可悲
01/07 14:40, 37F
推
01/07 14:41, 1天前 , 38F
就線是浮動的啊 看你的反應你的態度你一直以來做的事
01/07 14:41, 38F
→
01/07 14:41, 1天前 , 39F
都會有不同結果啊
01/07 14:41, 39F
還有 184 則推文
→
01/07 15:09, 1天前 , 224F
上又不是兔子中之人手上 公司覺得影響商品形象又不
01/07 15:09, 224F
→
01/07 15:09, 1天前 , 225F
需要兔子同意
01/07 15:09, 225F
→
01/07 15:10, 1天前 , 226F
另外他也不是直接被告,一開始有請他先下架吧
01/07 15:10, 226F
→
01/07 15:10, 1天前 , 227F
忽略重點不看，從頭裝瘋賣傻想帶風向
01/07 15:10, 227F
推
01/07 15:10, 1天前 , 228F
是說這張被告的圖根本不是因為色情被告啊www
01/07 15:10, 228F
→
01/07 15:11, 1天前 , 229F
即使他真的先下架好了 實質上問題的本質內也沒變 為什麼
01/07 15:11, 229F
→
01/07 15:11, 1天前 , 230F
（先扣掉沒被兔子證實的 Tag 問題？）是只有他下架
01/07 15:11, 230F
噓
01/07 15:11, 1天前 , 231F
整串看下來就樓主一直在跳針，這麼多人都解釋了還是一
01/07 15:11, 231F
→
01/07 15:11, 1天前 , 232F
直在歡，你乾脆說你要聽到啥答案
01/07 15:11, 232F
推
01/07 15:12, 1天前 , 233F
01/07 15:12, 233F
推
01/07 15:12, 1天前 , 234F
有沒有惡意一看就知道了，剩下的都是多說的
01/07 15:12, 234F
→
01/07 15:12, 1天前 , 235F
要問為什麼 可能是因為人家不喜歡這樣可以嗎?
01/07 15:12, 235F
→
01/07 15:12, 1天前 , 236F
樓上抓到重點了 冷炸雞的圖甚至不是色圖 對大部分人來說
01/07 15:12, 236F
噓
01/07 15:12, 1天前 , 237F
難得有人素質不如泰迪 這就是版主口中的優質版友嗎
01/07 15:12, 237F
→
01/07 15:12, 1天前 , 238F
戳仔理由很多耶 題材那麼多 自己做死要畫這種有被厭惡
01/07 15:12, 238F
→
01/07 15:12, 1天前 , 239F
風險的 然後怪人怪公司雙標
01/07 15:12, 239F
→
01/07 15:12, 1天前 , 240F
更過激的圖就我所知收傳票的也不多 或至少沒跑到我的動態
01/07 15:12, 240F
→
01/07 15:12, 1天前 , 241F
還是要問為什麼不喜歡
01/07 15:12, 241F
噓
01/07 15:13, 1天前 , 242F
很佩服還在硬凹的護航
01/07 15:13, 242F
推
01/07 15:13, 1天前 , 243F
因為他的圖讓實際的企劃告吹 咖講der
01/07 15:13, 243F
→
01/07 15:13, 1天前 , 244F
@enix 要說我跳針也不能說錯啦 我就在討論一個沒有人有正
01/07 15:13, 244F
→
01/07 15:13, 1天前 , 245F
確答案的東西 畢竟兔子也不是像其他部分齁V一樣好理解
01/07 15:13, 245F
→
01/07 15:14, 1天前 , 246F
如果是要問為什麼不喜歡 那我還比較想知道為什麼喜歡有人
01/07 15:14, 246F
→
01/07 15:14, 1天前 , 247F
跑來戳你
01/07 15:14, 247F
噓
01/07 15:14, 1天前 , 248F
你有本事就畫，不要在這邊樹立假想敵，就問你網路上你
01/07 15:14, 248F
→
01/07 15:14, 1天前 , 249F
說的題材還少嗎？
01/07 15:14, 249F
→
01/07 15:15, 1天前 , 250F
@gargoyles 說實話我目前覺得你的情報比樓上部分版友講的
01/07 15:15, 250F
→
01/07 15:15, 1天前 , 251F
有理多了== 就是不知道那個真地雷到底是什麼
01/07 15:15, 251F
噓
01/07 15:15, 1天前 , 252F
反正你有意見也不要只找咖麻煩，任天堂相關作品一樣有色
01/07 15:15, 252F
→
01/07 15:15, 1天前 , 253F
圖，你就畫一張tag官方來看
01/07 15:15, 253F
→
01/07 15:15, 1天前 , 254F
......那張圖換成其他HOLOMEM COVER一樣會出手
01/07 15:15, 254F
→
01/07 15:16, 1天前 , 255F
我不需要知道地雷在哪 我只要知道這是地雷就好
01/07 15:16, 255F
→
01/07 15:16, 1天前 , 256F
甚至還請人來看 人家來警告我還不管
01/07 15:16, 256F
推
01/07 15:17, 1天前 , 257F
現在ai做圖這麼方便 你如果這麼求知若渴 就自己叫ai生
01/07 15:17, 257F
→
01/07 15:17, 1天前 , 258F
圖去做 a b test 不要當伸手牌
01/07 15:17, 258F
推
01/07 15:17, 1天前 , 259F
"此例一開.."後面是要接哄堂大笑嗎
01/07 15:17, 259F
噓
01/07 15:17, 1天前 , 260F
感覺沒啥好說 噓爛你
01/07 15:17, 260F
→
01/07 15:18, 1天前 , 261F
正常人不見得知道標準在哪 但是正常人被警告會知道要刪掉
01/07 15:18, 261F
噓
01/07 15:19, 1天前 , 262F
邏輯....
01/07 15:19, 262F
→
01/07 15:19, 1天前 , 263F
有沒有可能其他人沒啥被告是因為被警告所以刪了
01/07 15:19, 263F
‣ 更多 XFarter 的文章
文章代碼(AID): #1fNVu7Xe (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
9
28
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 01/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XFarter 的文章
文章代碼(AID): #1fNVu7Xe (C_Chat)