PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？

看板C_Chat (希洽)作者 (我來自施工的大學店裡)時間2月前 (2026/01/07 14:32), 2月前編輯推噓11(47推 36噓 231→)
留言314則, 86人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言： : https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg
: https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg
: 原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害 : 諷刺一下還好吧？ : 這樣就要求償？ : 這是...真的還是假的啊？ 先不討論有沒有用 Tag 的問題， 因為這好像不是侵權的重點 實際上我也覺得用不用 Tag 都不影響你齁當前雙標 / 沒有標準的來吉人的原因 不過按照原文的狀況（假設被告這件事為真） 那你齁裡面的 V 甚至 V 的老媽 被變成跟某個男人幹炮的同人本主角 那畫家變被告其實好像在法律上是很有可能、 還可能告成的 這是不是代表 未來跟兔媽有關係的本子很有機會看不到了== ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767767559.A.868.html ※ 編輯: XFarter (27.240.162.65 臺灣), 01/07/2026 14:33:26
→
01/07 14:33, 2月前 , 1F
烙格 同人作品一直都是要不要告而已==
01/07 14:33, 1F
推
01/07 14:33, 2月前 , 2F
嗚哇哇哇那種事情不要阿
01/07 14:33, 2F
→
01/07 14:34, 2月前 , 3F
第一天接觸二創嗎老兄==
01/07 14:34, 3F
→
01/07 14:35, 2月前 , 4F
當然不是第一次 我只是提醒推文的大家 這例一開就對二創
01/07 14:35, 4F
→
01/07 14:35, 2月前 , 5F
無疑是個打擊==
01/07 14:35, 5F
→
01/07 14:35, 2月前 , 6F
同人2創本來就屬於版權方要不要處理
01/07 14:35, 6F
噓
01/07 14:35, 2月前 , 7F
點點點點點
01/07 14:35, 7F
→
01/07 14:35, 2月前 , 8F
你把兔媽炮圖附自己名字貼到本社大門口試試看啊，反
01/07 14:35, 8F
→
01/07 14:35, 2月前 , 9F
正我膽子很小
01/07 14:35, 9F
→
01/07 14:36, 2月前 , 10F
打擊啥 這啥邏輯==
01/07 14:36, 10F
推
01/07 14:36, 2月前 , 11F
不要滑坡
01/07 14:36, 11F
→
01/07 14:36, 2月前 , 12F
遑論絕大部分的同人都是沒授權的 畫暗示某個齁V的異性關
01/07 14:36, 12F
→
01/07 14:36, 2月前 , 13F
係更亂的都有了
01/07 14:36, 13F
→
01/07 14:36, 2月前 , 14F
我是覺得沒有滑坡啦 就看大家怎麼解讀
01/07 14:36, 14F
→
01/07 14:37, 2月前 , 15F
喔是喔
01/07 14:37, 15F
→
01/07 14:37, 2月前 , 16F
我覺得正常人知道怎麼解讀為什麼那個人被告啦
01/07 14:37, 16F
→
01/07 14:37, 2月前 , 17F
打擊什麼？ 人家懶得每個二創都給的許可而已
01/07 14:37, 17F
→
01/07 14:37, 2月前 , 18F
沒代表怎麼亂搞都可以吧
01/07 14:37, 18F
→
01/07 14:37, 2月前 , 19F
打擊啥，你覺得二創意淫一個活生生的人被告很意外喔
01/07 14:37, 19F
推
01/07 14:37, 2月前 , 20F
名字改一下，造型微調一下，照樣出啊
01/07 14:37, 20F
→
01/07 14:38, 2月前 , 21F
太滑坡了,而且明確不能畫R18也不是沒有,VSPO就不準了
01/07 14:38, 21F
→
01/07 14:38, 2月前 , 22F
有些人真的覺得二創可以亂搞 的邏輯真的很特別
01/07 14:38, 22F
→
01/07 14:38, 2月前 , 23F
我也覺得V跟你齁這次看到不喜歡的直接Ban很合理 但我還是
01/07 14:38, 23F
→
01/07 14:38, 2月前 , 24F
很想知道那條線在哪
01/07 14:38, 24F
→
01/07 14:38, 2月前 , 25F
不能因為自助餐白飯免費 就把整鍋白飯搬走吧
01/07 14:38, 25F
噓
01/07 14:38, 2月前 , 26F
笑死 如果同人想怎麼搞都不行怎麼會只有他被告啦 邏輯
01/07 14:38, 26F
→
01/07 14:38, 2月前 , 27F
更不說噁心人到版權放臉上了
01/07 14:38, 27F
→
01/07 14:39, 2月前 , 28F
你這些話，算了，不知道該說什麼
01/07 14:39, 28F
→
01/07 14:39, 2月前 , 29F
為啥講得像是Cover首開先例 二創玩過頭被告早就有過吧
01/07 14:39, 29F
推
01/07 14:39, 2月前 , 30F
線就在版權方心裏，施主你在問有什麼用
01/07 14:39, 30F
→
01/07 14:39, 2月前 , 31F
就沒有說同人愛怎麼搞都可以了 閱讀能力有問題ㄇ 版權方
01/07 14:39, 31F
→
01/07 14:39, 2月前 , 32F
本來就有最終解釋權
01/07 14:39, 32F
→
01/07 14:39, 2月前 , 33F
他的tag是兔子專用tag,就是兔跟她粉絲搜就會看到,跟你
01/07 14:39, 33F
噓
01/07 14:39, 2月前 , 34F
那條線是法官劃的 樂子人去法院問吧
01/07 14:39, 34F
→
01/07 14:40, 2月前 , 35F
私底下畫差這麼多.然後R18同人被告本來就有發生過了
01/07 14:40, 35F
噓
01/07 14:40, 2月前 , 36F
當你有正常的三觀 就知道那條線基本在哪了
01/07 14:40, 36F
噓
01/07 14:40, 2月前 , 37F
版權意識低成這樣 真夠可悲
01/07 14:40, 37F
推
01/07 14:41, 2月前 , 38F
就線是浮動的啊 看你的反應你的態度你一直以來做的事
01/07 14:41, 38F
→
01/07 14:41, 2月前 , 39F
都會有不同結果啊
01/07 14:41, 39F
還有 235 則推文
推
01/07 15:51, 2月前 , 275F
你要線嗎？線就是你發布前先給cover審過，cover同意就
01/07 15:51, 275F
→
01/07 15:51, 2月前 , 276F
是可以。其他就是我給你方便你不要當隨便
01/07 15:51, 276F
推
01/07 15:57, 2月前 , 277F
一堆人二創都沒事，結果你被告，呵呵
01/07 15:57, 277F
推
01/07 16:08, 2月前 , 278F
一直以來就是版權方告不告
01/07 16:08, 278F
→
01/07 16:10, 2月前 , 279F
想看最後有沒有告成功
01/07 16:10, 279F
→
01/07 16:10, 2月前 , 280F
你該不會不知道，廠商想抓的話，同人場內幾乎都能抓
01/07 16:10, 280F
→
01/07 16:11, 2月前 , 281F
沒有告成功應該就會開祭典了
01/07 16:11, 281F
→
01/07 16:12, 2月前 , 282F
你有沒有想過是被告的人自己樂子蹦跳失敗摔倒？
01/07 16:12, 282F
推
01/07 16:12, 2月前 , 283F
版權方有意的話，同人場就會掰掰，但大部分沒這麼笨
01/07 16:12, 283F
→
01/07 16:12, 2月前 , 284F
，所以基本只抓過分的，例如畫嘲諷圖，還tag人家臉上
01/07 16:12, 284F
→
01/07 16:12, 2月前 , 285F
那種
01/07 16:12, 285F
推
01/07 16:16, 2月前 , 286F
有些公司就會直接發布明確規範，cover也發過，或CY也
01/07 16:16, 286F
→
01/07 16:16, 2月前 , 287F
直接禁止馬娘的18+內容，雖然到處都是，但被抓就別亂
01/07 16:16, 287F
→
01/07 16:16, 2月前 , 288F
該這樣
01/07 16:16, 288F
→
01/07 16:17, 2月前 , 289F
喔，我知道了，你想說兔子心眼小是嗎，上其他人tag 就不
01/07 16:17, 289F
→
01/07 16:17, 2月前 , 290F
會被告了這樣，你試試看不就知道了？AI這麼方便
01/07 16:17, 290F
噓
01/07 16:18, 2月前 , 291F
打擊個鬼，合理使用本來就是模糊範圍，有疑慮寄信去問
01/07 16:18, 291F
→
01/07 16:18, 2月前 , 292F
公司再發布，硬要挑戰界線就承擔出社會人應承擔之責任
01/07 16:18, 292F
噓
01/07 16:21, 2月前 , 293F
講白點你跟當事人聯絡過了嗎？真實情況為何你理解多少
01/07 16:21, 293F
→
01/07 16:21, 2月前 , 294F
，單方面幫被告說話幹嘛？有疑慮等判決書再討論
01/07 16:21, 294F
→
01/07 16:23, 2月前 , 295F
你是不是不知道二創本來就隨時都能被處理
01/07 16:23, 295F
噓
01/07 16:24, 2月前 , 296F
沒梗硬要湊
01/07 16:24, 296F
推
01/07 16:27, 2月前 , 297F
你好像覺得cover把線踩死了，但其實剛好相反，2創這
01/07 16:27, 297F
→
01/07 16:27, 2月前 , 298F
塊本來就是死的，廠商發布規範只是將這條紅線往外拓
01/07 16:27, 298F
→
01/07 16:27, 2月前 , 299F
的更寬鬆，原本不行，但在規範內2創我不會追究你，所
01/07 16:27, 299F
→
01/07 16:27, 2月前 , 300F
以才說台灣版權這塊還很薄弱= =
01/07 16:27, 300F
噓
01/07 16:38, 2月前 , 301F
看了推文，發現我想說的別人都幫我說了。
01/07 16:38, 301F
噓
01/07 16:50, 2月前 , 302F
給你方便當隨便啊
01/07 16:50, 302F
→
01/07 16:52, 2月前 , 303F
都2026了 老兄
01/07 16:52, 303F
→
01/07 17:38, 2月前 , 304F
裝睡的人叫不醒 你還是繼續睡吧
01/07 17:38, 304F
噓
01/07 18:05, 2月前 , 305F
原本是灰色放寬的東西被人硬踩
01/07 18:05, 305F
噓
01/07 19:53, 2月前 , 306F
名單+1
01/07 19:53, 306F
→
01/07 20:39, 2月前 , 307F
呃 本來就是
01/07 20:39, 307F
推
01/07 21:30, 2月前 , 308F
完了
01/07 21:30, 308F
噓
01/08 07:19, 2月前 , 309F
甚麼叫沒有標準 你故意用tag惡心其他人就是來鬧事的
01/08 07:19, 309F
→
01/08 07:19, 2月前 , 310F
我覺得所有濫用tag的都是王八蛋 濫用的人多 tag就會失效
01/08 07:19, 310F
→
01/08 07:20, 2月前 , 311F
想像一下想搜某個喜歡的眼鏡娘尻尻結果跑出元首圖的感想
01/08 07:20, 311F
→
01/08 07:21, 2月前 , 312F
這種破壞二創環境的王八蛋就應該狠狠的告 要拉屎就去牆角
01/08 07:21, 312F
→
01/08 07:24, 2月前 , 313F
而且如果照敘述Cover有先請他刪 那不刪被告不就求仁得仁
01/08 07:24, 313F
噓
01/08 08:38, 2月前 , 314F
到底在跳針什麼＝・＝
01/08 08:38, 314F
‣ 更多 XFarter 的文章
文章代碼(AID): #1fNVu7Xe (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XFarter 的文章
文章代碼(AID): #1fNVu7Xe (C_Chat)