看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
共 15 篇文章

推噓21(21推 0噓 25→)留言46則,0人參與, 37分鐘前最新作者Lineage097 (狐狸壽司)時間2小時前 (2026/05/01 12:36), 2小時前編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
應該是下訂後就沒在看訊息了. 然後取貨發現東西有問題. 理論上 我覺得買家看起來應該是. 不用. 退貨. 謝謝. 賣家的理解是. 不用退貨. 謝謝. 不想我想不出來. 誰會跟對方說. 林北不退貨 謝謝. 只是賣家口氣感覺滿差的啦. 一開始直接說我們記錯東西了 你拿去退貨. 可是佔用到對方時間了 甚麼
(還有325個字)

推噓11(11推 0噓 15→)留言26則,0人參與, 58分鐘前最新作者greenzero (green)時間2小時前 (2026/05/01 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大大正解. 台灣的規定就是這樣,當民眾去報案的時候. 警察只能依據他的經驗,告訴民眾說這案子容不容易成立. 以這例子而言,我猜警察當下也有和商家解釋,這應該是民法不是刑法. 但是如果商家堅持要報案,警察沒有職權拒絕. 只能乖乖跑流程,通知買家來做筆錄,整理給檢察官。. 警察敢拒絕,那就是吃案了,很嚴
(還有90個字)

推噓122(135推 13噓 379→)留言527則,0人參與, 18分鐘前最新作者dsfrf (銅噓哥)時間2小時前 (2026/05/01 11:55), 編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
推文推到字太多. 想了想還是直接回文算了. http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg. 依照消費者保護法第20條. 今天店家賣A商品但是寄成B商品. 然後買家領到了B商品. 首先在法律上是不夠成侵占的. 因為刑法上侵占罪的構成要件之一,. 就是要”易持有為所有”的侵占行為。. 但
(還有617個字)

推噓-2(2推 4噓 5→)留言11則,0人參與, 49分鐘前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間3小時前 (2026/05/01 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
侵占會成立. 別不信邪. 侵占是易持有為所有. 首先卡牌所有權是店家的. 而且契約因為寄錯而解除. 所以拿著店家卡牌的買家. 不能佔有不歸還. 吃侵占官司正常. 到檢察官面前他最好就繼續說不退. 看會不會被起訴. 不過我猜這買家應該收到傳票就龜了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓162(191推 29噓 248→)留言468則,0人參與, 14分鐘前最新作者KyrieIrving1 (King of Dallas)時間3小時前 (2026/05/01 11:19), 編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
https://i.mopix.cc/kJLN4J.jpg. 卡司凌晨上了一個文. 過程還蠻詳細的. https://i.mopix.cc/2PorK4.jpg. https://i.mopix.cc/gNmOkj.jpg. https://i.mopix.cc/jaVbsg.jpg. https:
(還有74個字)