看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 清光緒跟明崇禎哪個挑戰難度比較高？
共 18 篇文章
內容預覽:
應該說不知道為什麼明明宋朝通商 經濟力鼎盛 又很會玩貨幣. 反而到了明清 又回到了以農立國的老路子. 甚至到大躍進時期 也想搞那種基礎農 工拚產量跟煉鋼量. 這是什麼迷思嗎?. 明明底蘊也厚 搞貿易賺的不會比農業工業差. 難怪天豪老師會常常拿威尼斯來當比喻了. 話說宋慈 沈括等等 連科學驗屍 科學鑄
(還有8個字)
內容預覽:
崇禎的下場是梅山自盡，他不自盡落入闖軍手中下場更慘。. 崇禎避免走上絕路的方法，就是學建文帝，坐船去海外。. 比較可能的路就是天津出海，到朝鮮躲起來。. 朝鮮對明朝很友善，崇禎如果在位期間，在朝鮮安排一個隱居點，. 在危難時期偷偷去朝鮮，用個化名身分，冒稱世居朝鮮的中國人，並非難事。. 崇禎在位期間
(還有306個字)
內容預覽:
你清末為何收入還能提高？. 還不是靠海關總稅務司. 尤其英國人赫德引進現代體系. 使得海關總稅務司成為大清最清廉高效的政府單位，沒有之一！. 到清末光海關收入佔整體稅收30%. 只靠那漢地十八省種田，. 你就是一輩子老窮殘啦！. 漢武帝都知道要通西域. 這才是我要說的. 明清政府閉關鎖國，甚至連唐宋
(還有121個字)
內容預覽:
看板上回應多半是認為光緒比較慘 但我拿去問AI AI卻認為明末才是最絕望的. AI的論點認為明朝末年比較絕望有幾點. 1.因為小冰河餓死、人相食、流民遍地不計其數. 2.對手(流寇、後金)目標都是滅亡明朝. 3.體制內整個卡死,包含財政糜爛、財政與天災造成的惡性循環、無藥可救的黨爭. 以及雙線作戰的
(還有1869個字)