看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 清光緒跟明崇禎哪個挑戰難度比較高？
共 18 篇文章
內容預覽:
光緒的難度比較高. 光緒沒有真實的權力 只是魁儡. 權力是滿洲親貴在玩. 黑鍋是自己在背. 內部有四億漢人 外部有西方列強跟崛起中的日本. 沒落到城破滅族已屬於高段操作了. 反觀崇禎. 執政17年. 說殺誰就殺誰 完全執政. 把天下搞得一鍋屎 然後推給五十個首輔背鍋. 最後落到跟群臣爭辯. 崇禎方案
(還有34個字)
內容預覽:
寧可轉生崇禎也不想轉生光緒. 崇禎就是歷史常見的外族跟民亂這樣，加上百年明朝老毛病，最大問題就是皇帝本人。. 假設都轉生開上帝視角 崇禎. 遷都、議和、安撫、找幾個禍害根源的垃圾藩王跟能夠信任還有能力的藩王。. 至少還有半壁江山能抗，這個大家都知道。. 光緒是整個時代大改版，外患更複雜、內憂更麻煩，
(還有66個字)
內容預覽:
誰難度高這不好說. 光緒實際上慈禧是有給他機會自己來. 只是他信惹康有為這種咖. 年輕人血氣方剛. 以為把老人掛惹問題就解決惹. 結果自己被老人給解決惹. 崇禎的問題麻. 深層次想會比較複雜點. 表面上. 他只要跑惹就沒事惹. 跑到南京. 大有可為. 所以不如想想為何他不跑. 想遠一點就會發現. 明
(還有191個字)