看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 清光緒跟明崇禎哪個挑戰難度比較高？
共 18 篇文章
內容預覽:
→ lugiam: 這個話題討論的前提不就是用現代觀點看當時的局面有沒有 07/19 22:47→ lugiam: 解法嗎 07/19 22:47推 dm03: 用現代觀點一定都有解 只是用當代解法都超級難 07/19 22:49推 iwinlottery: 就結果而言不到二戰這些問題都是無法解決的
(還有290個字)
內容預覽:
我覺得崇禎最實際的解法還是先跟後金和談。. 明朝最致命的就是兩線作戰，北邊打後金，裡面又要打李自成，錢跟兵一起燒光。. 只要能換到幾年停戰，把遼東兵力拉回來先剿流寇，至少還有機會喘口氣。. 當然皇太極未必守約，朝廷主戰派也一定會鬧，但總比同時被兩邊打死好。. 所以崇禎不是沒救，是他一直不肯取捨。.
(還有42個字)
內容預覽:
應該是光緒難度高. 崇禎畢竟還是在位不少年 而且幹掉九千歲也真的不算錯. 李天豪有說過救大明的辦法就是舉國債 靠著外部勢力引進資金活水. 挺過去天災時期也許就過關了. 畢竟崇禎是內部搞不定 又一直做錯決策. 他真的跑的話 應該也不會死在北京 逃跑後號召勤王也還有機會. 光緒是科技樹跟列強差距太大了
(還有111個字)