Re: [請益] 關於C_Chat對[NICO]tag文章的管理辦法

看板C_ChatBM作者 (ツンデレ大好!)時間15年前 (2010/06/02 01:08), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《LeeSEAL (新參者海豹)》之銘言: : 我講一下我照板規處理的思路 : 底下為了尊重大家不必看修文改來改去 : 如有需要增補精確時間或照抄字句需要時? : 我會以本文為基礎補上 [時間數字copy] [當時推文原文copy], 方便比對 : [第一次p版友發文抱怨 他再<別版>連署沒過時] : 我印象那是某天的凌晨一點左右 : 那時我想 <連署文在聯署新板是否能開那個板討論> 比 <在西洽討論連署> 更合適 1. : 推文告知 <請勿討論外務> 2. : 2.的部分的確可以更明確講成根據<版規哪一條> : 請在更適合的地方討論連署新版事務, 判定為討論外務 其實這根源問題又回到 NICO是否為ACG相關 NICO可以和ACG無關 也可以和ACG有關 所以如果從廣義認定上面來講 NICO應該算是與ACG有關的 當然plauge發的那篇文章在文字處理上面較為粗糙 所以語句讓人不悅而且有鬧版滋事的可能性 在這立場上 我認為版主鎖文禁止討論是正確的 不過我不理解的是 為何後續處理是使用"禁止討論他版事務" 這所謂的"他版"是指ComGame-New這版上的事務吧? 所以說以後plauge這人如果繼續在西恰研討該如何開NICONICO版是可行的? 只要適當的在文章中把ACG點強調出來就可以? 就像當初漫畫版要開的時候也在西恰有過熱烈討論一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.126.198

06/02 01:12, , 1F
你講的點我覺得答案幾乎都 "對, 就是這樣"
06/02 01:12, 1F

06/02 01:12, , 2F
正解.
06/02 01:12, 2F

06/02 01:13, , 3F
但是最後一段所說的"以後"依然要遵守本次
06/02 01:13, 3F

06/02 01:14, , 4F
判決中所引用之條文
06/02 01:14, 4F

06/02 01:18, , 5F
(正解指的是最後兩段)
06/02 01:18, 5F

06/04 11:05, , 6F
這篇講的我都能接受
06/04 11:05, 6F
文章代碼(AID): #1C1JvnOV (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C1JvnOV (C_ChatBM)