Re: [公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…

看板C_ChatBM作者KABUKI10 (真‧KABUKI)時間15年前 (2011/01/18 21:09)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 3人參與討論串49/65 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《KABUKI10 (真‧KABUKI)》之銘言： : : 您應該怎麼表達。既然要正直，就要堂堂正正面對對方。這是一個很 : : 基本的禮貌不是嗎??後來板主也處理了，既然都處理了，就不要再去 : 我不知道K君在說哪件事耶? : 我今早所指出的是某b先生的針對性發言，包括"像這樣的垃圾文章沒有存在價值" : 這種言語，這是"基本禮貌"嗎? : 我想您可能指的是我跟R君之間的爭論，關於這點，我一向都是堂堂正正回應他的-- : 您沒看我到處去查資料，又長篇大論地回應嗎? : 所以我搞不太懂K君到底是在講什麼，感覺您好像把很多事全都混在一起了... 您在推文內的問題我這裡回應完畢.....您自己可以想想，若是您要再反論也OK，但我應該不會回文了(因為懶)。而且希望您直視問題，我是個單細胞笨蛋，不喜歡轉來轉去。您也不需要對我表示贊同，我只把狀況重現給您讓您再想一下。同樣的，您依舊可以故我，我也不會在意..... 在CAFE事件篇的第一篇原POST，R氏提了對於翻譯上的意見。有沒有爭議?? 可能有，(事實上是沒問題，只是太過信而不夠雅吧。)，您可不可以反論?? 當然可以，但是您是怎麼做的??是回PO完又跟教授回搭對吧??這其實是非常的不尊重他人的方式，若文章的原PO或討論來源是您這也許無可厚非，但您是個路過者這樣說話非常不禮貌也不堂堂正正。舉個比方，若今天您在工作上做出了一個結論，但就某方面有疑慮(其實不大)。而我是個局外人但多少可以給點想法，可是我除了找您談，還跑到其他地方去跟不相關的人說您的結論有問題，這話聽到您耳裡您怎麼想??您是有回PO了，R氏罵您是有不對，但您這種說話方式您不覺得很不MAN嗎??教授後來又為什麼回您的文??不就是希望您注意這種方式??因為這種方式就是無意義戰文的起點。接著下來板主處理了，既然R氏被記了一筆，您也就該適可而止了。結果呢?? 繼續的情況到了怎樣的程度??只因為您要貫徹您的正義與耿直嗎??法院判您勝訴之後，您獲得相關賠償之後有必要再到處宣揚自己的苦處嗎??沒必要玩的這麼大吧??過度的悲情形象其實根本就是引人反感，借用贊同您的意見的人的聲音來維持您自身的正義，也不是什麼很光彩的事情，說的極端一點，這叫做意見操作而不叫維持正義。板主們為什麼每次您出事都要快快處理?? 趕緊讓您閉嘴??您的這種方式難道不是問題所在??最近您的這些事件，除了主角換人以及言語深刻程度的問題，模式又有什麼差異嗎??如果您是板主，每兩天都要處理這種問題，您會不會覺得煩啊??這裡請您想一想，不是要您自我壓制表達權，而是這樣的表達權會給無關的別人帶來多少麻煩??板主們要為板著想而不是為您著想，就如同國家領導者要對全民著想而不是為少數反對黨去著想。這跟法不法西斯有關嗎??您可以表達意見，但是沒必要搞得滿城風雨，這不是正常的表達意見方式吧??若您真的想要改變或貫徹正義?? 很簡單，照人類世界的規矩，去取得"權力"吧!!不管怎麼說，這是人類世界目前唯一不變的事實，討論板是這樣，國家也一樣。反對者唯一的終極目標就是取得權力而不是只甘於當個反對者，只甘於當反對者其實是很不求進步的想法..... ACG點.....恭喜麻奈實再PSP的俺妹裡大復活如何??(被拖走) XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.218.79