PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [建議] 標題雷罰則範圍加寬

看板C_ChatBM作者 (joker)時間8年前 (2017/09/08 19:09), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
看到 BM板 又開始在"討論"防不防不雷的問題 這問題真的從2月份投票完後，每隔三個月左右都會被再次提起 而且每次都是主張防雷的人先提出建議後，大家又議論了起來 當然到最後通常也沒個結論，2派都互有主張，誰也說服不了誰 所以都會很"希望""板主"聽從建議直接把板規給決定下去 不過說實在的，現在板規為何會偏向於不防雷派 也可說是起因於當初"因為滑手機會不小心滑到"所以"強制規定防雷頁要20行" (我個人真的超好奇，當初到底是誰建議這原因來強制20行防雷頁的) 這項規定一出來，立刻一堆人出來講話，再加上後續的一些事件 最終造成投票結果對於防雷的規定比起原來的規定來的寬鬆許多 另外如果當初有參與投票，或是有回頭去看那時候的文章 上面討論的投票的問題，其實當初都有人提出過了，那為什麼到投票時都沒改?? 因為很多人都還是覺得最後結果一定是防雷派會勝利阿 所以投票完，才來講說投票選項有問題，要求再次重投票的也是有 雖然最後還是依照投票結果修改了板規，不過到現在可以看到還是有很多人不滿就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.84.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504868999.A.A46.html
推
09/08 19:11, , 1F
基德說得很清楚了吧 明明就是多數人
09/08 19:11, 1F
→
09/08 19:11, , 2F
贊成防雷
09/08 19:11, 2F
→
09/08 19:28, , 3F
所以現在板規還是有防雷阿，沒完全不防雷
09/08 19:28, 3F
→
09/08 19:28, , 4F
不是20頁 是20行
09/08 19:28, 4F
打錯了，修正一下 ※ 編輯: pbkfss (112.104.84.210), 09/08/2017 19:29:41
→
09/08 19:30, , 5F
只是很多人還是對於這防雷的標準很不滿
09/08 19:30, 5F
→
09/08 19:31, , 6F
而且都很希望版主直接修改就是了
09/08 19:31, 6F
→
09/08 19:32, , 7F
公投決定的東西不好隨意更動
09/08 19:32, 7F
→
09/08 19:38, , 8F
下次我發文防雷20頁試試
09/08 19:38, 8F
推
09/08 19:44, , 9F
可以弄20頁的ANSI當防雷阿
09/08 19:44, 9F
→
09/08 19:45, , 10F
不是有那種一堆人從下疊上去的圖
09/08 19:45, 10F
推
09/08 19:49, , 11F
女體金字塔
09/08 19:49, 11F
推
09/08 19:56, , 12F
大杰ANSI之類的
09/08 19:56, 12F
推
09/08 20:51, , 13F
這串明明就是在講標題雷啊 別跳針啊
09/08 20:51, 13F
推
09/08 21:13, , 14F
多數人贊成防雷，可是投票出來不是這
09/08 21:13, 14F
→
09/08 21:13, , 15F
樣欸
09/08 21:13, 15F
→
09/08 21:13, , 16F
到底是多數人太少還是少數人太多阿
09/08 21:13, 16F
→
09/08 21:17, , 17F
前面基德的文章也都不只有講標題雷了好吧
09/08 21:17, 17F
→
09/08 21:18, , 18F
連內文、推文雷這些討論過好幾遍的都提了
09/08 21:18, 18F
推
09/08 21:25, , 19F
除了講上次投票的事之外 明明就都在討
09/08 21:25, 19F
→
09/08 21:26, , 20F
論標題雷啊... 這串又不是閒聊串
09/08 21:26, 20F
→
09/08 21:35, , 21F
說實在的，這跟閒聊也沒差多少了啦
09/08 21:35, 21F
→
09/08 21:36, , 22F
討論的東西從上次投票前到現在，都討論過
09/08 21:36, 22F
→
09/08 21:37, , 23F
多少次了，每次討論到最後雙方有交集嗎??
09/08 21:37, 23F
→
09/08 21:39, , 24F
要嘛就真像PP說的直接提"版務"，然後看看
09/08 21:39, 24F
→
09/08 21:40, , 25F
有沒有30人以上連署，看是否要重新投票吧
09/08 21:40, 25F
→
09/08 21:44, , 26F
也可以順帶測試一下，經過了半年多之後
09/08 21:44, 26F
→
09/08 21:45, , 27F
現在C_Chat的使用者對於防雷的意向為何
09/08 21:45, 27F
→
09/08 22:12, , 28F
只管標題雷完全是藉口，詳細看下去就
09/08 22:12, 28F
→
09/08 22:12, , 29F
知道根本想管內文討論自由度，就為了
09/08 22:12, 29F
→
09/08 22:12, , 30F
防雷派覺得爽。
09/08 22:12, 30F
→
09/08 22:27, , 31F
我覺得限制永久標題雷就好
09/08 22:27, 31F
→
09/08 22:28, , 32F
A爆B 推文暴雷是其他層面的事情了
09/08 22:28, 32F
→
09/09 04:11, , 33F
這篇討論前提錯誤的地方太多了
09/09 04:11, 33F
→
09/09 04:11, , 34F
包含連投票結果怎麼讓防雷寬鬆的過程
09/09 04:11, 34F
→
09/09 04:11, , 35F
都搞錯 我前面打那麼多好像都白打的
09/09 04:11, 35F
→
09/09 04:14, , 36F
支持爆雷不是不行 但如果雞同鴨講
09/09 04:14, 36F
→
09/09 04:15, , 37F
或老拿那派自由論來辯護的話 真的沒啥說服
09/09 04:15, 37F
→
09/09 04:15, , 38F
力
09/09 04:15, 38F
→
09/10 06:45, , 39F
選項設計可以主導投票結果
09/10 06:45, 39F
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1Pidg7f6 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1Pidg7f6 (C_ChatBM)