Fw: [政見] jschenlemn

看板C_ChatBM作者jschenlemn (sinra)時間8年前 (2017/09/10 23:44)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串4/10 (看更多)

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1PjLs_Uw ] 作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_Chat 標題: [政見] jschenlemn 時間: Sun Sep 10 23:43:56 2017 也不是第一次出來參選參選題目也都沒有變上一篇政見【#1OdUw8KQ (C_Chat)】關於ACG點認定、戰文、人身攻擊、活動、玩梗處理方式都已經詳述完畢，本篇就僅重點是提出，有興趣的請自行參閱。至於本次的重點，將放在板務處理與板主分工上就如現任j板主所提出的，加速板務的處理效率因此如果能夠上任，我將採取的行為 1. 前任積案已卸任板主時期提出之檢舉，若尚未公告判決結果將與現任板主討論並處理若已有前任板主判決推文，將視必要性改判 2. 檢舉案處理方式基於板主的獨立行政權，不會等到全部板主推文再判自己認定自己判決，並且會在判決中署名，自己負責。若板規規定需交付合議處理，或個人無法自行判斷，認為有合議處理之必要時則會推文告知。同理，尊重其他板主行政權，若已經有其他板主推文處置，就不會繼續推文除非是有非常大的歧見或者判決上的錯誤認知，屆時將轉文至隱版另外討論 3. 板務處理進度報告對於板友提出的檢舉，板務討論文，將於兩週內處理完畢並結案若有超過兩週的情況，則定期發佈積案情況與處理進度表不過現任j板主政見提出方案更嚴格，有無必要再看看 4. 今年不修板規，不辦公投經歷了許多風風雨雨，西洽已經變的非常不一樣了，與其繼續『改革』什麼不如放著，避免過度干預，也讓目前新任的板主們熟悉板務處理因此除非板規有重大適用上的爭議，或者有非常激烈的板務申請不然今年度不會進行板規修改或者舉辦任何板務的公投但若板務會議通過板規修改案或者公投案，則會照辦大概先這樣 A.個人帳號資料(上站次數/退文數) 《ＩＤ暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小富 ($340658) 《登入次數》2362 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1033 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章《私人信箱》最近無新信件《上次上站》09/10/2017 22:32:11 Sun 《上次故鄉》223.138.197.167 B.可處理板務時間 1-7 17:00-24:00 其他時間是情況可用line討論 C.參選原因及目標無為而治，做好做滿 D.願意詳讀現行板規並遵守執行 OK E.對於新版板規之看法以及意見刪文應該變成處置的一種輕微違規可以僅刪文不警告引戰認定還是有點模糊 F.對於玩梗的爭議用詞看法該怎麼做就怎麼做，不要違反板規就好 G.對於ACG點認定、戰文和人身攻擊的處理方式該怎麼處理就怎麼處理，戰理念戰作品不要戰到雙方老母 H.對希洽常規非常規活動的看法該辦什麼就辦什麼，太麻煩的我不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.197.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505058239.A.7BA.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jschenlemn (223.138.197.167), 09/10/2017 23:44:42

推

Porops

09/11 20:09, , 1^F

09/11 20:09, 1^F

→

Porops

09/11 20:10, , 2^F

09/11 20:10, 2^F

也不是不支持，而是沒有必要不會去動目前看下來板規最大的問題不在於條文，而在於板主怎麼使用與解釋因此與其頻繁更動條文，不如多增加判決上的經驗所以如果之後要修，也會傾向由遇到的案例中討論條文的修改激烈的板務申訴，我覺得至少要先能達到連署到主版的標準再討論 ※ 編輯: jschenlemn (111.242.124.87), 09/11/2017 21:44:42