Fw: [政見] jschenlemn

看板C_ChatBM作者jschenlemn (sinra)時間7年前 (2018/08/15 22:01)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 2人參與討論串6/10 (看更多)

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1RT38w5x ] 作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_Chat 標題: [政見] jschenlemn 時間: Wed Aug 15 22:01:27 2018 1.個人帳號資料(上站次數/退文數) 《ＩＤ暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小富 ($310502) 《登入次數》2689 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1176 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 jschenlemn 《私人信箱》最近無新信件《上次上站》08/15/2018 20:46:56 Wed 《上次故鄉》140.112.151.147 《五子棋》 152 勝 105 敗 9 和《象棋戰績》 10 勝 3 敗 0 和 2.可處理板務時間 1-7 18:00~24:00 平常的話就用手機處理 3.參選原因及目標原因:想當版主目標:選上就是這麼簡單 - - - - 至於說什麼修改水桶的累加方式，修改過於主觀的4-7，修改目前海巡的方式接著進一步推動組務改革，加強小組與西洽的聯繫帶來新的制度，重塑新的風氣，找回洽民對於板的關心而不是對於版務都愛理不理的心態不在意任內桶了誰，而在意能不能讓西洽變的更好這些都可以看看就好，先選上再說 4.對於目前板風、板規之看法與意見這邊可以參考過往政見 #1QU2_x-Z (C_Chat) 但是由目前我對於西洽的觀察，提出幾點修改項目 (但請注意以下僅是草案與概念) a. 增設板主行政原則與自律條款內容包括甲.對於檢舉案件、申訴與板務提案，個別設定回應的層級，必要性與時限例如，檢舉案須於7日內提出回應。對於板友提出之申訴案，該判決版主不得迴避回應板務之提出，有部分板主回應即可，然若提案連署達20人，則需發布共同討論之決議達50人除決議外，另送至主板討論乙.違規案件採取『BM檢舉制』，保障每位板友程序上相同答辯機會。現行違規處理制度是『板友檢舉』與『板主主動處理』兩種但是在板友檢舉上給予被檢舉人通知與答辯之機會，而板主主動處理者卻無這樣程序上的不對等並不合理。既然現行板務認為通知被檢舉人到案說明有助於判決，那麼就應該統一處理程序板主主動處理違規，一樣必須『先在BM發文檢舉，並通知被檢舉人到案說明』『在被檢舉人說明後，或者通知後24小時未說明，始可判決違規。』只有在板面秩序有嚴重破壞之虞，例如忠孝洗板，張爸廣告等為避免傷害擴大且穩定秩序，可以立即水桶與退文。丙.板主自律條款把過往板主違規加重，這條是基於過往處置上的慣例，正式寫入板規中並依據違規情節的輕重，予以不同的加重情況。若板主出現嚴重的違規，例如引戰，特別嚴重的人身攻擊，帶頭破壞看板秩序等除了西洽本板的水桶加重外，另外送案小組板呈請小組裁量是否加記警告。 b. 修改部分板規甲.終止4-7-1-2，4-7-1-6 4-7-2與4-7-6過於模糊，太過依賴板主的心證，缺乏客觀的判定標準就算上訴小組板，也只會得到『經過板主多數決應為客觀之判決』，這種詭異的答案為了保障自由討論與閒聊的空間，應終止適用。板規已經給予板主自由終止系列文之權益，然而在並未公告停止系列文之前預先設想把跟風文或者系列文視為意圖擾亂看板秩序，實有過度心證的疑慮。說到底，引戰是一種很嚴重的違規情況，然而相對而言4-7-2，4-7-6構成要件卻太模糊了導致許多板友檢舉時都會連同4-7一併檢舉，易造成草率判決的問題對於標榜自由與包容的西洽來說，訂定過份嚴格的引戰規定也有違板旨因此將會提案修改。乙.修改3-4。個別條文若有需要個別訂定退文機制退文是非常嚴重的處置，而且全站適用，換個角度來說甚至比水桶更嚴重為了避免單一板主獨斷暴走，需要修改3-4退文的使用時機。把退文從輔助處罰中移除，若第四章各條文中有嚴重到需要退文的處置在由單獨的條文個別訂定。例如4-7情節嚴重的引戰，或者4-15刻意放廣告或者病毒，需要退文就退文但是諸如4-1這類輕微的違規，卻還讓板主保有動用退文的裁量權就難保沒有濫用的問題。而事實上也確實被某位板主濫用了。丙.修改4-7-3 這條感覺像是開後門『只要你不申訴就可以只桶1年，不用加重成永久水桶』但沒這個必要。有沒有分身一律送小組查，比照3-9就可以了沒必要特意規定。以上就是我對於板規比較重要的看法。至於還有很多細項可以等到之後再討論。另外關於 a.引戰，戰文，系列文處理原則 b.人身攻擊，地圖炮處理 c.版權問題認定與處理 d.政治議題 e.ACG點認定這些因為篇幅的緣故，再放上來怕太多。上一篇政見已經闡述過了，在此就提供連結，讓有興趣的板友可以過去參考與討論 #1QU2_x-Z (C_Chat) https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517826043.A.FA3.html 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法政見1. 做好做滿不落跑 (重大身家變故除外) 政見2. 不崩潰不嗆人，自己會多用點心，不會發文空泛政見3. 依法行政，確保程序正義。處置妥當，符合比例原則辦活動我不擅長，辦板聚幾乎沒辦法，拉贊助有難度頂多看能不能復辦西洽最萌吧，或者徵文比賽之類的。或有板友提案也會好好考量與幫助。總之就是盡力而為吧。大概是這樣，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534341690.A.17B.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jschenlemn (140.112.151.147), 08/15/2018 22:01:51

推

kopune

08/15 22:23, 7年前 , 1^F

08/15 22:23, 1^F

推

Lupin97

08/15 22:29, 7年前 , 2^F

08/15 22:29, 2^F

其實這推文平常應該沒事，別人反應也不會那麼大但真實人事物生離死別不是能隨意開玩笑的，「刻意使用激烈言論，且具有造成文章內紛亂的事實」所以我也會判引戰 ※ 編輯: jschenlemn (140.112.151.147), 08/15/2018 23:10:36