[問題] PrinceBamboo判決案未合乎加重規定

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間6年前 (2017/09/15 22:26), 6年前編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
先聲明 本人無意「站在哪邊」,也不是要替誰說話,僅是依據西洽板規與判決內容 對jerry7668 板主本次判決提出質疑。 本次判決我認為有以下並未合理使用加重規定的問題(板規3-6) --------------------------------------------------------------------------- 首先,依據#1Pkp5LJK (C_Chat),裡面的判決分別為 (一) (二) (三) (四) (五) (六) #1Pg4Gw6r #1Pi5_i50 #1PfQk1Hw #1Pf4RszO #1PWAw7J4 #1PWQ__hO 4-17 4-7 4-7 4-6 4-6 4-6 水桶一個月 水桶一個月 水桶三個月 水桶一個月 水桶一個月 永久水桶 因前項加重 因前項加重 四.五加重 (七) (八) (九) #1PS8Wf59 #1PSEg8Za #1PFi9883 4-6 4-7 4-7 永久水桶 永久水桶 永久水桶 四.五.六加重 二.三加重 二.三.八加重 --------------------------------------------------------------------------- 請問板主,為何一條板規重複違反第二次就能逕行加重? 若是依據板規3-6 3-6 違反規定而受處罰完畢,再違反同一規定者,為累犯,依其規定得加重處罰。 然而,該板友的「處罰並未完畢」,根本還沒有公告,也還沒有進水桶, 更還沒有進水桶後又出來違反同一條板規。 那麼就不能依據板規3-6直接加重。 以上的九個檢舉案,都只能判處一個月的水桶期限。 因此總計修改成水桶9個月才是合乎板規的判決。 --------------------------------------------------------------------------- 其實這個案例我認為可以有其他延伸的討論 不過暫時先不提出以免討論失焦 雖然我並非水桶當事人 然而板主判決與使用板規上的錯誤,身為一個西洽板友我認為必須適時提出 望 板主明察 並且予以合理的改判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.124.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505485566.A.68C.html

09/15 22:29, , 1F
沒錯!支持!!
09/15 22:29, 1F

09/15 22:32, , 2F
果然被提出了
09/15 22:32, 2F
修正部分筆誤 ※ 編輯: jschenlemn (111.242.124.87), 09/15/2017 22:34:06

09/15 22:35, , 3F
支持!!還我筍王子!!!!
09/15 22:35, 3F

09/15 22:38, , 4F
直接去向上面申冤比較實在 \我愛黎明/
09/15 22:38, 4F

09/15 22:39, , 5F
有道理
09/15 22:39, 5F

09/15 22:40, , 6F
我也覺得永桶太誇張了,之前大公累計桶
09/15 22:40, 6F

09/15 22:40, , 7F
一週時時不是被噓爆,風向怎麼差那麼多
09/15 22:40, 7F

09/15 22:42, , 8F
大功有奶子 筍子只能讓熊貓吃
09/15 22:42, 8F

09/15 22:44, , 9F
支持!
09/15 22:44, 9F

09/15 22:49, , 10F
支持 竹筍必須要一生監督基德 就像清
09/15 22:49, 10F

09/15 22:49, , 11F
德龍介一樣@@
09/15 22:49, 11F

09/15 22:52, , 12F
少甲了! 相愛相殺只是個遊戲設定!!!
09/15 22:52, 12F

09/15 23:00, , 13F
還我王子!!!
09/15 23:00, 13F

09/15 23:08, , 14F
言之有理
09/15 23:08, 14F

09/21 18:43, , 15F
什麼 竹子被永桶 太過份ㄌㄨ
09/21 18:43, 15F
文章代碼(AID): #1Pk-B-QC (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1Pk-B-QC (C_ChatBM)