討論串[問題] PrinceBamboo判決案未合乎加重規定
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間6年前 (2017/09/15 22:26), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先聲明. 本人無意「站在哪邊」,也不是要替誰說話,僅是依據西洽板規與判決內容. 對jerry7668 板主本次判決提出質疑。. 本次判決我認為有以下並未合理使用加重規定的問題(板規3-6). ------------------------------------------------------
(還有935個字)

推噓8(8推 0噓 14→)留言22則,0人參與, 最新作者jerry7668 (邊緣人中的邊緣阿北)時間6年前 (2017/09/15 23:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
首先 先謝謝板友. 我之後會修正. 但是依據. 3-7 〔直接水桶之加重〕. Ⅰ 直接水桶累計達三次者,提升一級罰則。累計達十次者,處永久水桶。. 這邊有九個水桶. 加上之前. #1MbJcz91 (C_Chat). 公告有一個水桶. 總計十次水桶. 處永久水桶. 所以. P板友將從. 兩個永久水桶

推噓7(7推 0噓 13→)留言20則,0人參與, 最新作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間6年前 (2017/09/15 23:52), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問板主,為何一條板規重複違反第二次就能逕行加重?. 若是依據板規3-6. 3-6 違反規定而受處罰完畢,再違反同一規定者,為累犯,依其規定得加重處罰。然而,該板友的「處罰並未完畢」,根本還沒有公告,也還沒有進水桶,. 更還沒有進水桶後又出來違反同一條板規。. 那麼就不能依據板規3-6直接加重。.
(還有1192個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間6年前 (2017/09/15 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分就是這樣. 我寫的時候就是這樣寫. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.237.53. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505490830.A.74B.html.

推噓7(7推 0噓 76→)留言83則,0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間6年前 (2017/09/16 00:02), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先先感謝板主如此迅速的回應. 不過如果板主要依據板規3-7累計達10次水桶而予以永久水桶. 一樣會有板規適用上的問題. 更嚴重的將會導致累犯的引用標準錯亂. 首先,板規3-7. 3-7 〔直接水桶之加重〕. Ⅰ 直接水桶累計達三次者,提升一級罰則。累計達十次者,處永久水桶。. 當這條建立時,並沒有
(還有2006個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁