[板務] 增設板主瀆職之處罰條例及規範

看板C_ChatBM作者 (天冷反而不想睡)時間1月前 (), 編輯推噓10(10058)
留言68則, 18人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
趁著這次改選板主已經選出新的繼任者 我想同時提請版規增設板主瀆職之相關規範 下次改選要等到八月了,故在此時提出 自從某板主遭到水桶過後 便開始檢舉他人,又不處理案件之情形 坦白說,目前無法可罰 舉個例子: #1W9-kquz (C_ChatBM) 像是這篇,遇到1:2的情況下 第四位的判決就很重要 不要說沒有時間判還是怎樣 都有時間檢舉人了,誰會相信沒時間判? 老實說,選出版主的目的就是要做事 不做事選了有什麼用? 可能會有人提出為什麼不直接罷免的提問 1.作業時間過長 2.最後罷免成功與否不是依連署人數決定,而是最後組務那裡做出抉擇 意思就是,上面要護航的話,多數意見有可能會被否決 故我認為應制定規範: 兩個禮拜內,未履行任何板主之義務或幾乎未履行義務 如頒布公告、處理違規事件未達總案件數之10%者 則暫時凍結其權力一週或施以罰款 凍結期間改用3位板主半數決定違規制 達三次則予以直接解職 這樣才不會遇到如上述之判決這種情況 故我提請新增板主瀆職處理辦法於版規中 並移至西洽進行投票決定是否增設此案例 有投票的人內過半數同意則增設處理規範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614354862.A.2E8.html
1月前
我不想寫週記
02/26 23:55, 1F

1月前
那沒被水桶又不處理案件的呢
02/26 23:56, 2F

1月前
這不是週記,兩個禮拜內處理至少10%不
02/26 23:59, 3F

1月前
為過吧?何況紅紅你都有做事擔心什麼?
02/26 23:59, 4F

1月前
這只是針對像那種極端案例做的規範而
02/26 23:59, 5F

1月前
02/26 23:59, 6F

1月前
沒被水桶也一樣,西洽被桶不桶無關
02/26 23:59, 7F

1月前
我覺得直接提罷免比較快
02/27 00:01, 8F

1月前
就如同我所說的,罷免時間太長,而且
02/27 00:04, 9F

1月前
上頭可能會護航,沒辦法對他怎麼樣,
02/27 00:04, 10F

1月前
新增這種規範的優點是,快速且有明確
02/27 00:04, 11F

1月前
的法規規範,不受主觀的限制
02/27 00:04, 12F

1月前
先罷看看
02/27 00:09, 13F

1月前
沒關係,可以同時進行,我這邊先提請
02/27 00:14, 14F

1月前
公投表決這個規範
02/27 00:14, 15F

1月前
這也適用於之後的板主
02/27 00:14, 16F

1月前
其實可以在組務板檢舉拖延板務 這是有
02/27 00:35, 17F

1月前
先例的
02/27 00:35, 18F

1月前
附議
02/27 08:48, 19F

1月前
先不要說權限問題了 連人性都不考慮
02/27 09:02, 20F

1月前
所以被小組長發文打臉也不是太意外
02/27 09:03, 21F

1月前
其實沒很久吧 而且板主沒有薪水拿欸
02/27 10:24, 22F

1月前
沒薪水拿跟不受規範有什麼關系?
02/27 10:51, 23F

1月前
兩個禮拜不算久?我已經是抓很寬鬆了耶
02/27 11:46, 24F

1月前
人性?我看到的是不做事造成的影響,況
02/27 11:50, 25F

1月前
且,處罰也不算重,就罰個P幣而已,真
02/27 11:50, 26F

1月前
要說的話我還怕管不住呢
02/27 11:50, 27F

1月前
小組長那個叫做公關式的回答好嗎,還
02/27 11:51, 28F

1月前
打臉勒
02/27 11:51, 29F

1月前
公關式回答www 看不懂規矩可憐那
02/27 11:57, 30F

1月前
板主有沒有那個權限,才是先決條件吧,真
02/27 12:18, 31F

1月前
的不要認為板主就是皇帝了,當過就知道,
02/27 12:18, 32F

1月前
一堆表規則和裏規則綁手綁腳,想要爭取一
02/27 12:18, 33F

1月前
點板主自由裁量空間,就有人跳出來酸獨裁
02/27 12:18, 34F

1月前
,去他喵的
02/27 12:18, 35F

1月前
那你除了這篇 在用一篇去跑小組看看
02/27 12:23, 36F

1月前
其實這規範也不是什麼會造成正常板主
02/27 12:43, 37F

1月前
困擾的,本意就是怕有人擺爛,正常行
02/27 12:43, 38F

1月前
使職權的板主完全沒有影響
02/27 12:43, 39F

1月前
就越權了不要為難人家 要建議請去小組那
02/27 12:52, 40F

1月前
你要求工讀生去做店長才能做的事
02/27 13:14, 41F

1月前
版主是對站方、小組長負責,不是對板友,
02/27 14:20, 42F

1月前
其懲處也是站方小組長下的,而非板規層級
02/27 14:21, 43F

1月前
02/27 14:21, 44F

1月前
站方權利是絕對的,架構上分權給其下成員
02/27 14:22, 45F

1月前
雖然有些版版主是投票選舉,但那只是小組
02/27 14:23, 46F

1月前
長那邊放權給板友透過選舉產生。任命還是
02/27 14:23, 47F

1月前
要透過小組長任命
02/27 14:24, 48F

1月前
而懲處、拔掉版主,照權利架構也是小組長
02/27 14:25, 49F

1月前
及其以上站方人員的權限
02/27 14:25, 50F

1月前
當然要站方放權也不是說不可以,但這超出
02/27 14:26, 51F

1月前
板主、板規權限,你要的話應該向上要求
02/27 14:26, 52F

1月前
至於群組小組有無開放管道,我就不清楚了
02/27 14:27, 53F

1月前
附議
02/27 18:37, 54F

1月前
附議
02/27 19:34, 55F

1月前
你們是不是忘記之前有個板主的政見是啥?
02/27 21:20, 56F

1月前
結果他最後是效率最好的板主嗎?也不是,
02/27 21:22, 57F

1月前
問題從不在於規定什麼,重點在板主自制,
02/27 21:22, 58F

1月前
真有重大疏失時,小組長知情也不會忽視。
02/27 21:23, 59F

1月前
pp你嚇得我趕緊去翻我的政見 好險我沒
02/27 22:45, 60F

1月前
承諾過什麼XD 應該不是說我
02/27 22:45, 61F

1月前
附議
02/27 23:55, 62F


1月前
像這樣嗎
02/28 01:32, 64F

1月前
原則是不能造成他人不快,嘻嘻...
02/28 01:33, 65F

1月前
看來是不能造成他的不快,不然就桶你
02/28 01:33, 66F

1月前
附議
02/28 14:26, 67F

1月前
84 是只有牠能造成別人不快
02/28 14:58, 68F
C_ChatBM 近期熱門文章
2
4

1
1

1
1
2小時前, 2021/04/13 01:47



19
103

5
20

1
6