PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] Vtuber 中之人 ACG 點認定問題

看板C_ChatBM作者 (xXx_5354M3_31M0_xXx)時間3年前 (2021/04/13 20:31), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 71→)
留言91則, 15人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
詢問一下板主目前對 Vtuber 中之人 ACG 點認定的問題， 我主要是針對兩個檢舉案做討論， 第一案： owo0204 檢舉的 #1WQJ7pVY (C_ChatBM) 內容討論主題為 Vtuber 中之人是不是處女， 判決為無違規。 4-1 無ACG點判決結果如下：
推
04/05 19:00,
4-1無違規 4-5違規 4-7違規
04/05 19:00
推
04/05 23:19,
4-1無違規 4-5違規 4-7違規
04/05 23:19
推
04/05 23:36,
4-1無違規, 4-5違規, 4-7違規
04/05 23:36
而申訴案 ( #1WRNRTW1 (C_ChatBM) ) 中的解釋如下：
→
04/07 23:09,
我個人的觀點：Vtuber如果是ACG點，
04/07 23:09
→
04/07 23:09,
那皮跟中之人都有ACG點，否則就應該
04/07 23:09
→
04/07 23:09,
不能討論Vtuber，而只能討論皮。
04/07 23:09
推
04/08 09:18,
vt中之人視同角色聲優 此種說法我認為與
04/08 09:18
→
04/08 09:18,
acg有關聯
04/08 09:18
應該可以推斷出至少兩位板主認為討論 Vtuber 中之人是不是處女是允許的。 第二案： nh60211as 檢舉的 #1WR5vHZQ (C_ChatBM) 內容為 Vtuber 中之人的實況影片， 判決為違規。 4-1 無ACG點判決結果如下：
推
04/08 23:09,
會限我看不到 文章及另一影片我不覺得有
04/08 23:09
→
04/08 23:10,
acg點 4-1違規
04/08 23:10
推
04/09 02:51,
4-1違規
04/09 02:51
推
04/11 10:30,
違規
04/11 10:30
應該可以推斷 Vtuber 中之人在該 Vtuber 的頻道 "kson ONAIR" https://www.youtube.com/channel/UC9ruVYPv7yJmV0Rh0NKA-Lw 進行實況，是沒有 ACG 點的。 請問板主群我這樣理解有沒有錯誤？ 或者是說第二案還能再補充什麼才能達到與第一案相同具有 ACG 點的地位？ 感謝各位撥冗閱讀。 -- https://i.imgur.com/wkKccwY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.108.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1618317086.A.A5E.html
推
04/13 20:36, 3年前 , 1F
要怎麼證明他是中之人
04/13 20:36, 1F
→
04/13 20:36, 3年前 , 2F
中之人或是VT有承認嗎？
04/13 20:36, 2F
→
04/13 20:36, 3年前 , 3F
聲優有表可以搜尋
04/13 20:36, 3F
→
04/13 20:36, 3年前 , 4F
中之人直播跟Vtuber直播用的名字都是
04/13 20:36, 4F
推
04/13 20:36, 3年前 , 5F
指涉「vt中之人」這個概念、群體、人物ok
04/13 20:36, 5F
→
04/13 20:37, 3年前 , 6F
kson
04/13 20:37, 6F
推
04/13 20:37, 3年前 , 7F
「XX」(特定真人，可能為vt中之人) 不行
04/13 20:37, 7F
→
04/13 20:40, 3年前 , 8F
舉個例子 白銀ノエル中之人 ok
04/13 20:40, 8F
→
04/13 20:40, 3年前 , 9F
日南 進水桶
04/13 20:40, 9F
推
04/13 20:46, 3年前 , 10F
要套皮就是了
04/13 20:46, 10F
推
04/13 21:01, 3年前 , 11F
日南沒有皮但kson有皮不是嗎
04/13 21:01, 11F
推
04/13 21:02, 3年前 , 12F
vtuber我真的沒有涉獵
04/13 21:02, 12F
推
04/13 21:04, 3年前 , 13F
文章不是寫vtuber kson嗎
04/13 21:04, 13F
推
04/13 21:12, 3年前 , 14F
我是說類似的案子，相關標準可能因為
04/13 21:12, 14F
→
04/13 21:12, 3年前 , 15F
沒接觸過這領域而有疑慮
04/13 21:12, 15F
推
04/13 21:18, 3年前 , 16F
所以他在問你們的標準啊
04/13 21:18, 16F
→
04/13 21:19, 3年前 , 17F
u10應該算講清楚了，看其他板主要不要
04/13 21:19, 17F
→
04/13 21:28, 3年前 , 18F
第二個不是說可可的中之人 而是說kson的
04/13 21:28, 18F
→
04/13 21:28, 3年前 , 19F
中之人吧
04/13 21:28, 19F
→
04/13 22:03, 3年前 , 20F
中之人應該要有本名 而不是藝名(?)吧
04/13 22:03, 20F
→
04/13 22:03, 3年前 , 21F
跟配角色的聲優一樣
04/13 22:03, 21F
→
04/13 22:04, 3年前 , 22F
不然哪天出個日南第2 光從文字不清楚是誰
04/13 22:04, 22F
→
04/13 22:05, 3年前 , 23F
第1句更正
04/13 22:05, 23F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
04/13 22:36, 3年前 , 52F
若不露臉而承認自己是哪個V的這種不行。
04/13 22:36, 52F
推
04/13 22:37, 3年前 , 53F
那所以貼vtuber頻道的影片 但是貼的那
04/13 22:37, 53F
→
04/13 22:37, 3年前 , 54F
個影片是全真人的可以嗎
04/13 22:37, 54F
推
04/13 22:38, 3年前 , 55F
不是用虛擬形象直播的就叫vtuber嗎 kson
04/13 22:38, 55F
→
04/13 22:38, 3年前 , 56F
的影片有一半都是用皮阿
04/13 22:38, 56F
推
04/13 22:39, 3年前 , 57F
你這道理，那餐哥JJ之類的都是vtuber了
04/13 22:39, 57F
→
04/13 22:41, 3年前 , 58F
看你要指有套皮前還是套皮後
04/13 22:41, 58F
→
04/13 22:41, 3年前 , 59F
我也覺得不行啊，可是討論vtuber中之人
04/13 22:41, 59F
→
04/13 22:41, 3年前 , 60F
但是如果它本來就出現過真人 名字沒改的話
04/13 22:41, 60F
→
04/13 22:41, 3年前 , 61F
又可以
04/13 22:41, 61F
→
04/13 22:42, 3年前 , 62F
這種就不算了
04/13 22:42, 62F
→
04/13 22:43, 3年前 , 63F
討論中之人當然可以啊，原po你貼的那些
04/13 22:43, 63F
→
04/13 22:43, 3年前 , 64F
文章的差別就在kson沒說過自己是誰的中
04/13 22:43, 64F
→
04/13 22:43, 3年前 , 65F
之人，那當然判4-1
04/13 22:43, 65F
推
04/13 23:01, 3年前 , 66F
之前不是判定不行？好球帶又變了
04/13 23:01, 66F
→
04/13 23:15, 3年前 , 67F
按這個說法原頻道轉生的自動變成可以討
04/13 23:15, 67F
→
04/13 23:15, 3年前 , 68F
論？
04/13 23:15, 68F
→
04/13 23:21, 3年前 , 69F
啊不就你申訴的那篇==
04/13 23:21, 69F
→
04/13 23:22, 3年前 , 70F
原頻道轉生除非是像PTT帳號退註後有人註冊
04/13 23:22, 70F
→
04/13 23:23, 3年前 , 71F
不然頻道連結一樣，轉誰有差嗎?
04/13 23:23, 71F
推
04/13 23:47, 3年前 , 72F
原頻道是真人的就不能討論真人的事情，
04/13 23:47, 72F
→
04/13 23:47, 3年前 , 73F
但現在的意思不就是中之人確定者可討
04/13 23:47, 73F
→
04/13 23:47, 3年前 , 74F
論嗎？
04/13 23:47, 74F
→
04/13 23:47, 3年前 , 75F
或是我對上面的結論理解有誤
04/13 23:47, 75F
推
04/14 05:21, 3年前 , 76F
直播中不小心說溜嘴的呢 比方說日
04/14 05:21, 76F
→
04/14 05:21, 3年前 , 77F
南就是
04/14 05:21, 77F
推
04/14 09:53, 3年前 , 78F
硬要開放中之人，那隨便套個皮就能有點
04/14 09:53, 78F
→
04/14 09:53, 3年前 , 79F
了吧
04/14 09:53, 79F
推
04/14 12:34, 3年前 , 80F
越補越大洞
04/14 12:34, 80F
→
04/14 18:52, 3年前 , 81F
那只要有一個真人去假冒中之人
04/14 18:52, 81F
→
04/14 18:53, 3年前 , 82F
V若上頭公司規定不准講出中之人
04/14 18:53, 82F
→
04/14 18:53, 3年前 , 83F
你們會想討論那個假人嗎?
04/14 18:53, 83F
→
04/14 18:53, 3年前 , 84F
而且真相還可能要等V畢業才講，前面討論
04/14 18:53, 84F
→
04/14 18:54, 3年前 , 85F
中之人是討論心酸嗎?
04/14 18:54, 85F
推
04/15 06:02, 3年前 , 86F
04/15 06:02, 86F
→
04/15 06:02, 3年前 , 87F
我在四個月前已經戰過了，自己是覺得立
04/15 06:02, 87F
→
04/15 06:02, 3年前 , 88F
場站的住啦
04/15 06:02, 88F
→
04/15 06:02, 3年前 , 89F
不過板務們沒有想要處理這個議題的意思
04/15 06:02, 89F
→
04/15 06:02, 3年前 , 90F
，繼續任由其他板友發文踩在灰色地帶上
04/15 06:02, 90F
→
04/15 06:02, 3年前 , 91F
來黑人
04/15 06:02, 91F
‣ 更多 nh60211as 的文章
文章代碼(AID): #1WTOyUfU (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nh60211as 的文章
文章代碼(AID): #1WTOyUfU (C_ChatBM)