Re: [檢舉] an94mod0 B-1-1

看板C_ChatBM作者 (灯露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/08/10 13:41), 4年前編輯推噓13(13040)
留言53則, 10人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《edieedie (一代一代)》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_ChatBM : 二、違規文章代碼 : #1X1xk5vz (C_ChatBM) : 三、被檢舉人ID : an94mod0 : 四、違規內容節錄 : https://i.imgur.com/sRfPrOE.jpg
: 五、違反板規條目 : B-1-1 : 六、違規說明或佐證 : 根據A板和馬版意見 : 在"不同"檢舉文下方兩篇miko倒讚圖 : 屬於違法B-1-1板規 : 我認為這張企鵝圖的嘲諷程度不會比較低 : 故檢舉之 : 希望板主可以「客觀」說明 : 企鵝圖是否有嘲諷 : 以及貼一次和貼兩次的差別 幫你上色 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者、 非當事人或板主多次推文影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧) 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 1. 我沒有在這說明miko倒讚圖違規原因的義務 https://i.imgur.com/gMJQOzj.jpg
2. #1X1xk5vz (C_ChatBM) 這篇不是檢舉文,是答辯文 3. 我是板主,換句話說就是當事人 4. 這張圖表示我已基於板主職責,閱畢被檢舉人答辯 https://i.imgur.com/305T0rh.png
以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1628574060.A.BF4.html ※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 08/10/2021 13:42:21

08/10 13:43, 4年前 , 1F

08/10 13:43, 4年前 , 2F

08/10 13:43, 4年前 , 3F
答辯文沒關係這是您自己說的優
08/10 13:43, 3F

08/10 13:43, 4年前 , 4F

08/10 13:45, 4年前 , 5F
原來答辯文沒關係嗎
08/10 13:45, 5F

08/10 14:13, 4年前 , 6F
你非關係人就別以為自己在那洗圖沒事
08/10 14:13, 6F

08/10 14:45, 4年前 , 7F
不是答辯文沒關係 是版主沒關係
08/10 14:45, 7F

08/10 14:45, 4年前 , 8F
版主本來就沒關係 因為這裡是bm版 除非
08/10 14:45, 8F

08/10 14:45, 4年前 , 9F
他留言挑釁你 那你可以去隔壁說恣意妄為
08/10 14:45, 9F

08/10 15:01, 4年前 , 10F
對了B-1-1 哪句有說答辯文就可以?
08/10 15:01, 10F

08/10 15:03, 4年前 , 11F
B-1-1從來就沒有限制答辯公告還是種類
08/10 15:03, 11F

08/10 15:03, 4年前 , 12F
吧?
08/10 15:03, 12F

08/10 15:04, 4年前 , 13F
為了維持BM版秩序
08/10 15:04, 13F

08/10 15:04, 4年前 , 14F
阿請問答辯文不在BM版嗎@@?
08/10 15:04, 14F

08/10 15:05, 4年前 , 15F
還是答辯文下面刷什麼都可以?
08/10 15:05, 15F

08/10 15:06, 4年前 , 16F
他的意思是 他就算不是板主 也是當事人
08/10 15:06, 16F

08/10 15:07, 4年前 , 17F
我原文那篇不是啊
08/10 15:07, 17F

08/10 15:08, 4年前 , 18F
哪篇 現在有點亂你直接貼代碼吧
08/10 15:08, 18F

08/10 15:09, 4年前 , 19F
08/10 15:09, 19F

08/10 15:10, 4年前 , 20F
我是不是可以解釋成答辯文區可以開無敵
08/10 15:10, 20F

08/10 15:10, 4年前 , 21F
星星?
08/10 15:10, 21F

08/10 15:10, 4年前 , 22F
好吧 我收回最後那句 但是他是板主w
08/10 15:10, 22F

08/10 15:11, 4年前 , 23F
我這樣說吧 b-1-1有三條規範 非當事人比
08/10 15:11, 23F

08/10 15:11, 4年前 , 24F
較嚴格通通都吃 版主跟當事人相對比較
08/10 15:11, 24F

08/10 15:12, 4年前 , 25F
寬鬆 所以你被判違規的那篇 跟你檢舉的
08/10 15:12, 25F

08/10 15:12, 4年前 , 26F
那篇會用不一樣的標準 還有就是 他是版主
08/10 15:12, 26F

08/10 15:12, 4年前 , 27F
這裡是bm版 板主本來就是所有文章的當事
08/10 15:12, 27F

08/10 15:13, 4年前 , 28F
人 他只要沒引戰挑釁應該都不是問題
08/10 15:13, 28F

08/10 15:13, 4年前 , 29F

08/10 15:13, 4年前 , 30F
那你的意思就是說只有板主在答辯文可以
08/10 15:13, 30F

08/10 15:13, 4年前 , 31F
開無敵星星囉?
08/10 15:13, 31F

08/10 15:14, 4年前 , 32F
好像更不合理了欸
08/10 15:14, 32F

08/10 15:14, 4年前 , 33F
在不謾罵挑釁的前提下 我覺得是
08/10 15:14, 33F

08/10 15:14, 4年前 , 34F
太過超譯了吧
08/10 15:14, 34F

08/10 15:14, 4年前 , 35F
你覺得企鵝是挑釁你 你可以去隔壁申訴
08/10 15:14, 35F

08/10 15:15, 4年前 , 36F
那幹嘛要區分是否在答辯區?竟然是當事
08/10 15:15, 36F

08/10 15:15, 4年前 , 37F
人每篇不是都可以刷?
08/10 15:15, 37F

08/10 15:15, 4年前 , 38F
今天板主要發大絕叫非當事人通通滾蛋 也
08/10 15:15, 38F

08/10 15:15, 4年前 , 39F
是合理的 因為這裡是bm
08/10 15:15, 39F

08/10 15:24, 4年前 , 40F
08/10 15:24, 40F

08/10 15:50, 4年前 , 41F
08/10 15:50, 41F

08/10 15:51, 4年前 , 42F
答辯區一樣進桶啊?
08/10 15:51, 42F

08/10 17:20, 4年前 , 43F
所以板主跟當事人可以離題、謾罵、嘲諷、
08/10 17:20, 43F

08/10 17:21, 4年前 , 44F
、嬉鬧,扯到十萬八千里遠,罵到祖宗十八
08/10 17:21, 44F

08/10 17:21, 4年前 , 45F
代的意思嗎?
08/10 17:21, 45F

08/10 17:50, 4年前 , 46F
待退的最大
08/10 17:50, 46F

08/10 17:52, 4年前 , 47F
或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑
08/10 17:52, 47F

08/10 17:52, 4年前 , 48F
釁板友者。
08/10 17:52, 48F

08/10 17:52, 4年前 , 49F
怎麼不順便上色後面這句 或的意思不會
08/10 17:52, 49F

08/10 17:52, 4年前 , 50F
看不懂吧
08/10 17:52, 50F

08/10 17:53, 4年前 , 51F
邏輯就是不管你是不是都是看其他版主判
08/10 17:53, 51F

08/10 17:53, 4年前 , 52F
08/10 17:53, 52F

08/10 19:41, 4年前 , 53F
"或"
08/10 19:41, 53F
文章代碼(AID): #1X4X5ilq (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
22
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
16
22
文章代碼(AID): #1X4X5ilq (C_ChatBM)