PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 板規4-5、4-7應有的標準

看板C_ChatBM作者 (我做人坦蕩蕩)時間3年前 (2021/09/05 01:59), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 103→)
留言119則, 17人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 板規要有標準 應該要盡量減少人的主觀判斷 4-5、4-7一直都沒有標準 全憑個人判斷 有失公允 所以 板規應該要有所依憑 才有標準 4-5、4-7應該修改或增列 文章與推文，禁止謾罵、人身攻擊或歧視特定族群 "謾罵"等負面詞句，以"教育部國語辭典為準" (所有的筆戰、引戰、挑釁、酸人或歧視等等，皆以謾罵為標準， 必須由受害人檢舉) 以教育部國語辭典為準 要是語句中出現 負面或攻訐辭句，以這部辭典為準，相信各位都沒話說 而為什麼 必須由受害人檢舉? 見 濠梁之辯 惠子曰︰「子非魚，安知魚之樂？」 莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」 我已經在中壢板的版規九 實行了1年多了 https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1581557382.A.E19.html 偶爾有人來信檢舉，有成立的、也有不成立的，大家都沒有抱怨 包括 被檢舉人，都沒有人來信申訴或抱怨 可見是合理的規定 既能減輕版主負擔 又能讓板友有所標準、知所進退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630778372.A.1A2.html
→
09/05 02:00, 3年前 , 1F
不是板務沒人會鳥你
09/05 02:00, 1F
→
09/05 02:00, 3年前 , 2F
上個說要解禁肥宅的已經
09/05 02:00, 2F
→
09/05 02:02, 3年前 , 3F
有所標準（X)
09/05 02:02, 3F
→
09/05 02:02, 3年前 , 4F
有洞可鑽（O)
09/05 02:02, 4F
→
09/05 02:04, 3年前 , 5F
不同意 首先西洽4-5 4-7常出現爭議的
09/05 02:04, 5F
→
09/05 02:04, 3年前 , 6F
判準
09/05 02:04, 6F
→
09/05 02:06, 3年前 , 7F
通常都是字典上所沒有 但是網路上已
09/05 02:06, 7F
→
09/05 02:06, 3年前 , 8F
成習慣的用法 教育部字典無法有效解決
09/05 02:06, 8F
→
09/05 02:06, 3年前 , 9F
這個問題
09/05 02:06, 9F
舉個例子看看? 有誰貶低人 不會用到"辭彙"的? 有字就能查
→
09/05 02:07, 3年前 , 10F
而對我來說類似禁字表的設列只會讓更
09/05 02:07, 10F
→
09/05 02:07, 3年前 , 11F
多人打擦邊球試圖鑽漏洞 對於版務不會
09/05 02:07, 11F
→
09/05 02:07, 3年前 , 12F
有所幫助
09/05 02:07, 12F
不要提文字獄 那種東西 只會越來越龐大 龐大到所有的"字"都包含在裡面 上面已經有人示範蛋"塔"了
→
09/05 02:07, 3年前 , 13F
#1X2o1IfL (C_Chat) 禁字表已經提過了
09/05 02:07, 13F
→
09/05 02:07, 3年前 , 14F
下面一位
09/05 02:07, 14F
→
09/05 02:08, 3年前 , 15F
例如之前有判決爭議的玻璃心
09/05 02:08, 15F
推
09/05 02:09, 3年前 , 16F
禁字表出來只會鑽漏洞而已
09/05 02:09, 16F
玻璃心容易碎，所以你再貶低玻璃寶寶??? 一點都不覺得有問題 ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.146 臺灣), 09/05/2021 02:11:18
→
09/05 02:10, 3年前 , 17F
在教育部字典會出現的是 玻璃心肝 意
09/05 02:10, 17F
→
09/05 02:10, 3年前 , 18F
指具有洞察事理的能力 但是我們都知道
09/05 02:10, 18F
→
09/05 02:10, 3年前 , 19F
網路上的用法並不是如此
09/05 02:10, 19F
→
09/05 02:11, 3年前 , 20F
而且兩個版人口、文章數量差那麼多，很
09/05 02:11, 20F
→
09/05 02:11, 3年前 , 21F
難一概適用吧
09/05 02:11, 21F
→
09/05 02:11, 3年前 , 22F
玻璃心是否要歸類在4-5 4-7違規是另一
09/05 02:11, 22F
→
09/05 02:11, 3年前 , 23F
個議題
09/05 02:11, 23F
那你跟我提玻璃心幹嘛??? 這不就馬上出現 兩套標準??? ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.146 臺灣), 09/05/2021 02:12:09
→
09/05 02:12, 3年前 , 24F
但是用現有教育部字典是無法做出對流
09/05 02:12, 24F
→
09/05 02:12, 3年前 , 25F
行詞語的正確解釋
09/05 02:12, 25F
你多舉幾個例子 看看，到底是誰玻璃心? 玻璃本就是稱讚的詞句 這是連反諷 都不准，同理 稱讚也不行囉? ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.146 臺灣), 09/05/2021 02:14:42
→
09/05 02:13, 3年前 , 26F
那傻逼可以罵嗎 字典有嗎?
09/05 02:13, 26F
"傻"就不行阿!
推
09/05 02:13, 3年前 , 27F
在人文章下面罵*你娘算4-5嗎
09/05 02:13, 27F
不算 沒有主辭
→
09/05 02:14, 3年前 , 28F
例如你提到的玻璃寶寶 教育部字典也沒
09/05 02:14, 28F
→
09/05 02:14, 3年前 , 29F
有相對應的解釋
09/05 02:14, 29F
已辭典為準 但是你可以提其他專業辭典為輔 而疾病學字典 那是專業字典
推
09/05 02:14, 3年前 , 30F
國語辭典來看x娘娘還真的行
09/05 02:14, 30F
是 ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.146 臺灣), 09/05/2021 02:16:48
還有 50 則推文
還有 11 段內文
→
09/05 02:36, 3年前 , 81F
不到這條法規希望達到的目標
09/05 02:36, 81F
推
09/05 02:39, 3年前 , 82F
*你娘不算違規 那「你」字何解？不
09/05 02:39, 82F
→
09/05 02:39, 3年前 , 83F
算主詞？而且還是在他人文章下罵的
09/05 02:39, 83F
→
09/05 02:39, 3年前 , 84F
這不算違規 那以後吵不過別人丟一句
09/05 02:39, 84F
→
09/05 02:39, 3年前 , 85F
*你娘就可以？
09/05 02:39, 85F
推
09/05 02:39, 3年前 , 86F
我覺得你先試想看看到底其他人提的反例
09/05 02:39, 86F
→
09/05 02:39, 3年前 , 87F
你該怎麼判斷，不要掉書袋
09/05 02:39, 87F
推
09/05 02:41, 3年前 , 88F
反對 沒有設立禁字表的必要
09/05 02:41, 88F
→
09/05 02:42, 3年前 , 89F
怎麼又一個馬來人我頭好痛= =
09/05 02:42, 89F
→
09/05 02:42, 3年前 , 90F
馬來人會用日語打
09/05 02:42, 90F
→
09/05 03:05, 3年前 , 91F
"廚"字典裡面有貶義嗎？"中坊"？拿
09/05 03:05, 91F
→
09/05 03:05, 3年前 , 92F
字典來說也太好笑，網路用語的演進
09/05 03:05, 92F
→
09/05 03:05, 3年前 , 93F
速度多快
09/05 03:05, 93F
推
09/05 09:54, 3年前 , 94F
西洽最近管成這樣也沒比設禁字表好到哪
09/05 09:54, 94F
→
09/05 09:54, 3年前 , 95F
去
09/05 09:54, 95F
自己看看BM板都是些什麼檢舉? 都是4-5、4-7 Why? 文字獄 太過興盛 動輒得咎 一個字 可以為了檢舉 而任意扭曲 似是而非 牽強附會 都可以入罪 根本問題 就是沒有標準 版主一套標準 檢舉人一套標準 被檢舉人也一套標準 無給職的版主 搞這麼累幹嘛? 老是為"一個字"吵來吵去 浪費生命 ※ 編輯: wild2012 (59.115.75.146 臺灣), 09/05/2021 12:15:34
→
09/05 12:30, 3年前 , 96F
附議 就算什麼都不改，也該加一個當事
09/05 12:30, 96F
→
09/05 12:30, 3年前 , 97F
人才能檢舉的規定 不然檢舉仔路過就檢舉
09/05 12:30, 97F
→
09/05 12:31, 3年前 , 98F
這是建議你在附議什麼= =
09/05 12:31, 98F
推
09/05 12:33, 3年前 , 99F
我爽啊 附議不行喔
09/05 12:33, 99F
→
09/05 12:34, 3年前 , 100F
反正管他建議還版務，大家都是打爽的
09/05 12:34, 100F
→
09/05 12:34, 3年前 , 101F
什麼時候真的生效過
09/05 12:34, 101F
推
09/05 13:05, 3年前 , 102F
所以規定還是有人會不看阿，像樓上
09/05 13:05, 102F
→
09/05 13:18, 3年前 , 103F
對個人的人身攻擊板規上有規定
09/05 13:18, 103F
→
09/05 13:18, 3年前 , 104F
需要當事人檢舉才會成案
09/05 13:18, 104F
推
09/05 13:56, 3年前 , 105F
避開吃4-5就對著虛擬角色 對特定一人
09/05 13:56, 105F
→
09/05 13:58, 3年前 , 106F
不要指板友較安全 但上面兩種容易觸發
09/05 13:58, 106F
→
09/05 13:59, 3年前 , 107F
4-7 非刻意挑撥或吵架大概也能無違規
09/05 13:59, 107F
推
09/05 16:04, 3年前 , 108F
虛擬角色之前有4-5還是4-7喔
09/05 16:04, 108F
→
09/05 16:07, 3年前 , 109F
印象中是姆咪時期有過判決 好像是jerry
09/05 16:07, 109F
→
09/05 18:25, 3年前 , 110F
所以禁字表為什麼不行 又不是不在裡面
09/05 18:25, 110F
→
09/05 18:25, 3年前 , 111F
的就可以說 而是在裡面的提到就桶阿
09/05 18:25, 111F
→
09/05 18:45, 3年前 , 112F
因為接下來就會有一堆人來測試了
09/05 18:45, 112F
→
09/05 19:22, 3年前 , 113F
一直不理解怕人測試到底什麼意思 好像
09/05 19:22, 113F
→
09/05 19:22, 3年前 , 114F
現在沒有禁語一樣==
09/05 19:22, 114F
→
09/05 19:26, 3年前 , 115F
變字 改字 借字 換字 系列文之亂常見阿
09/05 19:26, 115F
推
09/05 19:29, 3年前 , 116F
反對 網路上的用詞太新了~辭典不夠用
09/05 19:29, 116F
推
09/05 23:30, 3年前 , 117F
最近才一個「黃安」被認證了
09/05 23:30, 117F
→
09/05 23:31, 3年前 , 118F
<法院認證罵人「長得像黃安」是公然侮辱
09/05 23:31, 118F
→
09/05 23:31, 3年前 , 119F
！>
09/05 23:31, 119F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1XCxG46Y (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1XCxG46Y (C_ChatBM)