PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [建議] 板規4-5、4-7應有的標準

看板C_ChatBM作者 (情報屋)時間3年前 (2021/09/05 15:40), 編輯推噓6(6推 0噓 45→)
留言51則, 11人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
→
09/05 02:04,
不同意 首先西洽4-5 4-7常出現爭議的
09/05 02:04
→
09/05 02:04,
判準
09/05 02:04
→
09/05 02:06,
通常都是字典上所沒有 但是網路上已
09/05 02:06
→
09/05 02:06,
成習慣的用法 教育部字典無法有效解決
09/05 02:06
→
09/05 02:06,
這個問題
09/05 02:06
: 舉個例子看看? 有誰貶低人 不會用到"辭彙"的? 有字就能查 https://i.imgur.com/4O75lKy.png
https://i.imgur.com/dX9glN6.png
所以4-5指著人說腦殘跟白癡應該無違規了 -- 146cm https://i.imgur.com/ZczJRTS.jpg
https://i.imgur.com/3As9ZWt.png
https://i.imgur.com/Mqtz5j5.png
https://i.imgur.com/YzAFR54.jpg
https://i.imgur.com/CGJyHqy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.152.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630827655.A.FEE.html
推
09/05 15:48, 3年前 , 1F
...w
09/05 15:48, 1F
推
09/05 15:51, 3年前 , 2F
09/05 15:51, 2F
→
09/05 15:52, 3年前 , 3F
話說這兩本差別在哪
09/05 15:52, 3F
→
09/05 15:52, 3年前 , 4F
你可以回在那篇下面= =
09/05 15:52, 4F
→
09/05 15:53, 3年前 , 5F
簡編跟全典？
09/05 15:53, 5F
→
09/05 15:54, 3年前 , 6F
話說為啥我的推文會多好幾個新北= =
09/05 15:54, 6F
→
09/05 15:55, 3年前 , 7F
這裡沒看到啥新北，應該手機APP有問題吧？
09/05 15:55, 7F
推
09/05 15:56, 3年前 , 8F
我用pitt也看到一堆新北 鬼父4你
09/05 15:56, 8F
推
09/05 16:00, 3年前 , 9F
有的app會直接把後面的ip換成位置
09/05 16:00, 9F
→
09/05 16:02, 3年前 , 10F
= =好可怕 我明明是在天龍國發文ㄟ
09/05 16:02, 10F
→
09/05 16:03, 3年前 , 11F
請問我是被ptt認證新北人ㄇ
09/05 16:03, 11F
→
09/05 16:04, 3年前 , 12F
回到原文 我查白痴有 白癡就沒有
09/05 16:04, 12F
→
09/05 16:04, 3年前 , 13F
還有一點就是故意打錯字 像白吃 這樣是
09/05 16:04, 13F
→
09/05 16:05, 3年前 , 14F
怎麼算 心證回白痴嗎
09/05 16:05, 14F
推
09/05 16:05, 3年前 , 15F
到頭來還是一樣彈性判案嘛 真有意義呢
09/05 16:05, 15F
→
09/05 16:08, 3年前 , 16F
表訂出來字典查不到 跟 沒有表所以心證
09/05 16:08, 16F
→
09/05 16:08, 3年前 , 17F
Λ仔獸我覺得差不多意思 但後者可以開趴
09/05 16:08, 17F
→
09/05 16:16, 3年前 , 18F
所以我在提案那邊說我反對阿
09/05 16:16, 18F
→
09/05 16:32, 3年前 , 19F
對啊 故意打錯字或是打注音文就無違規
09/05 16:32, 19F
→
09/05 16:32, 3年前 , 20F
漏洞也太好鑽
09/05 16:32, 20F
→
09/05 16:38, 3年前 , 21F
我的立場也是反對啦w
09/05 16:38, 21F
→
09/05 16:43, 3年前 , 22F
XD
09/05 16:43, 22F
→
09/05 16:45, 3年前 , 23F
特定APP會顯示為上站地點，非IP = =
09/05 16:45, 23F
→
09/05 16:50, 3年前 , 24F
謝謝原波讓我知道國立編譯辭典沒白痴跟腦殘
09/05 16:50, 24F
→
09/05 16:54, 3年前 , 25F
有白痴沒白癡 腦殘是真的沒有應該沒用字
09/05 16:54, 25F
→
09/05 16:54, 3年前 , 26F
問題
09/05 16:54, 26F
→
09/05 16:56, 3年前 , 27F
你家字典掉頁了 XD
09/05 16:56, 27F
→
09/05 16:59, 3年前 , 28F
說到字典 我記得我國小的時候那種屁孩年
09/05 16:59, 28F
→
09/05 16:59, 3年前 , 29F
紀 很多死小孩會喜歡在字典裏面找那種罵
09/05 16:59, 29F
→
09/05 16:59, 3年前 , 30F
人的字詞來笑 就像在教育部字典裏面找白
09/05 16:59, 30F
→
09/05 16:59, 3年前 , 31F
癡跟智障這種事 我記得那個時候是很多負
09/05 16:59, 31F
→
09/05 16:59, 3年前 , 32F
面詞被辭海省略了在裡面找不到
09/05 16:59, 32F
→
09/05 16:59, 3年前 , 33F
只有我覺得用字典來判跟禁字表沒兩樣嗎？
09/05 16:59, 33F
→
09/05 17:00, 3年前 , 34F
大概就是那種：「欸字典裏面有白癡欸哈
09/05 17:00, 34F
→
09/05 17:00, 3年前 , 35F
哈哈哈哈」的那種死小孩年紀(ry
09/05 17:00, 35F
→
09/05 17:00, 3年前 , 36F
編字典的責任不在板主就方便推責任罷了...
09/05 17:00, 36F
→
09/05 17:02, 3年前 , 37F
字典應該是舉證背書詞彙有負面意涵吧
09/05 17:02, 37F
→
09/05 17:03, 3年前 , 38F
不然只說我個人覺得不夠有力
09/05 17:03, 38F
推
09/05 17:05, 3年前 , 39F
笑死
09/05 17:05, 39F
→
09/05 17:06, 3年前 , 40F
來個法官當板主我個人不覺得會比較有力XD
09/05 17:06, 40F
→
09/05 17:08, 3年前 , 41F
小組長個人認為是夠有力，像肥宅那案就是
09/05 17:08, 41F
→
09/05 17:08, 3年前 , 42F
小組長認定負面就要改判。但一般板友應該
09/05 17:08, 42F
→
09/05 17:08, 3年前 , 43F
不夠力吧
09/05 17:08, 43F
→
09/05 17:11, 3年前 , 44F
沒一定，通常是板主說服不了或懶得反對，
09/05 17:11, 44F
→
09/05 17:11, 3年前 , 45F
只要板主別太亂搞，小組長多少會幫忙的。
09/05 17:11, 45F
→
09/05 17:13, 3年前 , 46F
廢某些負面詞彙也是有辦法的，可是只要板
09/05 17:13, 46F
→
09/05 17:14, 3年前 , 47F
你可以看原文 他說那是他管中壢版的經驗
09/05 17:14, 47F
→
09/05 17:14, 3年前 , 48F
主們意志不夠堅定又沒辦法合理說服小組長
09/05 17:14, 48F
→
09/05 17:14, 3年前 , 49F
我個人是覺得人數差太多 難以通用
09/05 17:14, 49F
→
09/05 17:14, 3年前 , 50F
，那小組長當然會替意志不堅的人收尾囉！
09/05 17:14, 50F
→
09/05 17:19, 3年前 , 51F
沒配套也做不成事，被小組長決定不意外。
09/05 17:19, 51F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1XD7I7_k (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1XD7I7_k (C_ChatBM)