Re: [申訴] #1ZWmLDaW (C_Chat)medama

看板C_ChatBM作者medama ( )時間1年前 (2022/11/27 18:41)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

謝謝板主回覆以下詳細說明與ACG「直接相關」處： ※ 引述《qwer338859 (溫莎公爵)》之銘言： : ※ 引述《medama ( )》之銘言： : : 臨時版規明確規定可張貼政治人物對acg政策文章 : : vtb=acg點 : : 本文是立委針對vtb這種新科技型態遭到的性騷擾 : : 提出修法意見，算是acg政策 : : 其他使用者後續推文回文也都針對此點加以討論 : : 原文摘錄： : : Virtual YouTuber「VTuber」近年來蔚為趨勢，每位「中之人」藉由獨特的人設和外表成為 : : VTuber後，在各大直播平台出道。除了直播上與粉絲互動以外，偶爾也會藉由線下活動與粉 : : 絲有更近距離的接觸，不過卻有VTuber在線下活動時遭到「性騷擾」。 : : 賴品好認為隨著科技的發達，許多犯罪的違法的情事出現了新的樣態，作為立法者，可以去 : : 觀 : : 察這樣子的狀況如果越來越多，法規上是不是有一些地方需要修正。像是「社會秩序維護法 : : 」 : 維持原判 : 依據4-11-2該法案必須與ACG「直接相關」性騷擾防制法本身並無和Vtuber直接相關 : 且該立委也沒有提出法案該如何修改難以認定該法條是哪邊與ACG相關性騷擾防治法並非vtb專法但賴品好立委在訪問中針對這次性騷擾事件表示：「隨著科技的發達，許多犯罪的違法的情事出現了新的樣態，作為立法者，觀察這樣子的狀況如果越來越多，法規上是不是有一些地方需要修正」明顯是針對本次vtb事件，執行立法委員職責，考慮對法律提案修正應屬於直接相關 : 另外，申訴人若覺得該法案與ACG直接相關為何要遮住立委名稱和所屬黨團呢? : 你說是為了自我審查那你答辯的時候也沒必要提出「只是馬賽克不夠厚」請手下留情 : 推 medama: https://imgur.com/a/fZhqzUK 改這樣行嗎 1.200.73.45 11/25 10:15 : → medama: 只是馬賽克不夠厚應該可以手下留情吧 1.200.73.45 11/25 10:15 : → medama: （狗頭求饒） 1.200.73.45 11/25 10:16 : 你這不就承認了你只是沒遮好了嗎? 自己遮一是避免合規發文被無謂檢舉徒增煩惱二是為了避免回文推文離題補遮沒遮好是跟檢舉人求饒請他不要再檢舉我了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1669545683.A.E56.html