Re: [檢舉] Lisanity 4-7

看板C_ChatBM作者 (傻傻過日子)時間6小時前 (2026/06/03 10:20), 5小時前編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 4小時前最新討論串5/5 (看更多)
鑒於 Lisanity 皆是長文,我配合解釋 ※ 引述《Lisanity (Hadoken)》之銘言: : 原文恕刪 : 各位板主好,本人為被檢舉人 : 本篇將完整進行答辯 : 以防止有些地方沒有講到 : 其實整件事情是有前因的 我檢舉你的是,該檢舉文內針對性的造謠、引戰、嘲弄 我不能理解有什麼前因可以合理化「造謠」的行為 如果你只是單純搞錯,我們還可以繼續討論 但是在檢舉文底下,我澄清之後,你對於造謠或者自己搞錯一事 完全沒有表示 相反的是在嘲弄我的刪文理由 : 檢舉人不知道為什麼並沒有提到 因為與本檢舉無關 : 前因如下: : https://i.imgur.com/pPwphkg.jpeg
: https://i.imgur.com/TkU3BFi.jpeg
: https://i.imgur.com/zjymGjT.jpeg
: https://i.imgur.com/PV8Gt5c.jpeg
: https://i.imgur.com/8CGxrph.jpeg
: https://i.imgur.com/uMh2bDr.jpeg
: https://i.imgur.com/hVs79rp.jpeg
: https://i.imgur.com/FN3iynH.jpeg
: https://i.imgur.com/CeWj3fA.jpeg
: https://i.imgur.com/y2FejBW.jpeg
: https://i.imgur.com/eSMqf2z.jpeg
: https://i.imgur.com/ShupFtz.jpeg
: 這些都是檢舉人在早上 8:50回文的內容 : 由於該文章遭檢舉人自刪文章 : 故本人只能從外部網站進行佐證 : 從檢舉人的回文可以發現 : 很多人對檢舉人的看法感到不能接受 這是每個人的主觀看法 : 檢舉人在該時段多次回覆噓文 : 對板友吵架、嘲諷、語氣略帶一些排斥, : 甚至有“你們都是錯的,只有我才是對的”這種感覺 這是你的主觀看法 如果其他版友覺得不舒服,應該由其他版友進行檢舉該篇文章 與我檢舉你的部分無關 再次強調,這跟你對我進行造謠、扣帽子、嘲弄的行為無關 我在自刪的文章之中,也根本沒有回應過你 所以我認為自刪的文章,跟我檢舉你的部分無關 : (以上是本人從這些內容主觀解讀到的訊息 : 請檢舉人反應不要過激,謝謝) 被檢舉人依然是用主觀感受在進行討論 : 這些發生的時間在8:50到9:30之間 : 前因到這邊告一段落 : 回到本篇檢舉文的部份 : 就是 up大 回文那一篇 : 當時前面有一些板友已經有在閒聊或談話了 : 檢舉人於 9:43 開始推文「為何會滑坡到病危?」開始, : 就是整個事件的發生經過了 : 檢舉人在 9:59 發箭頭「因為知道哪些人中文不好就夠了」 : 10:14 箭頭「X的是誰,不好說喔」 : 10:17 推文「像我剛也才知道一堆人連中文都看不懂啊 : 06/02 10:17 : 371F : → : chrisjohn214: 然後還跑來中文討論區 : 06/02 10:17 : 372F : → : chrisjohn214: 這世界上的OO多的是」 噓 lucifershen: 協調個屁 要怎麼講?「我家小妹要看演唱會,請問葬 06/02 10:11 → lucifershen: 禮能改成平日大家請假一天嗎」講出來不覺得蠢嗎 06/02 10:11 推 chrisjohn214: 蠢的是誰,不好說喔 06/02 10:14 推 chrisjohn214: 像我剛也才知道一堆人連中文都看不懂啊 06/02 10:17 → chrisjohn214: 然後還跑來中文討論區 06/02 10:17 → chrisjohn214: 這世界上的怪人多的是 我原意為這世界上各種人都有,不應該武斷地說怎樣就是蠢 你指責我這樣的言論,跟我檢舉你的部分無關 : 後續還有,本人不再贅述 : 由時間線可知 : 一開始前因就是 8:50 : 檢舉人那篇49留言 推噓總分為-19的回文 : 9:30左右檢舉人自刪文章 : 9:43檢舉人到up大的回文推文以後 : 才是正確的發生經過 : 我不知道為什麼檢舉人對 8:50 的那一篇回文老是避而不談 從來沒有避而不談,見 SinPerson 於 C_chatBM 檢舉我一文 https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1780381484.A.CB9.html 他提的就是我當初 8:50 的自刪文 我回覆了一堆內容,何來避而不談的說法 針對你個人臆測,我不予置評 : 起初,在之前本人的檢舉文中 : 檢舉4-5和4-7是有根據的(請見原檢舉文) 你的檢舉文跟我檢舉你的內容,是兩回事吧 你應該要提出證明 說明你沒有對我進行造謠、扣帽子、嘲弄的行為 或者你對我進行的這些行為是合理的 : 在up大的那一篇回文裡面: : 第一點、檢舉人的回文已經在9:30左右就刪文了 : 沒有人知道自刪文章的原因 : 真正的原因只有檢舉人自己知道 : (當時SinPerson大的推文可能遭到刪除) : 本人所進行自刪文章的原因也僅僅只是猜測而已 : 我不知道為什麼檢舉人此時反應會這麼激動 僅僅只是猜測? → Lisanity: 而且你也完全沒講為什麼要自刪文啊 想洗別人記憶喔 笑 06/02 11:01 你直接說我沒講原因,根本沒猜測吧 然後就扣我帽子想洗別人記憶 我都解釋兩次了,還要被扣帽子 : 第二點、 : 當時在檢舉人加入談論以後 : 已經有許多人在罵檢舉人為什麼會自刪了 : 並不是只有我一個 其他人是其他人的事...... : 然而,檢舉人卻三番兩次針對本人 你要不要再次看看檢舉文 我回應了一堆人(儘管他們不一定認同),哪裡有針對你? 連檢舉文該篇作者都說 不好意思吼 我先確認一下 現在你們是在回那個chrisjohn214不是在回我? 我現在看不太懂大家在講甚麼…… ※ 編輯: up45678 (118.150.14.173 臺灣), 06/02/2026 10:25:07 我只有針對你發表言論嗎?沒有吧 反觀你的全部留言 推 Lisanity: SinPerson 其實你剛剛可以去檢舉他無故刪掉你推文的 → Lisanity: 他毀損了你的推文權益 只能說你是好人 噓 Lisanity: 被噓爆到刪文還敢跑過來引戰肯定心裡有鬼 06/02 11:00 → Lisanity: 而且你也完全沒講為什麼要自刪文啊 想洗別人記憶喔 笑 → Lisanity: 就因為你那別人看不懂中文的理由就自刪?? 06/02 11:12 → Lisanity: 你自刪的理由也太好笑了吧 哈哈哈哈哈 06/02 11:12 → Lisanity: https://i.imgur.com/XK2oPAb.jpeg
不是針對我就是跟我有關 這樣說起來到底是誰三番兩次的針對他人呢? : 不只對本人有情緒性反駁 : 而且還在後續便向本人進行報復性檢舉 你扭曲我的言論、扣我帽子、嘲弄我 然後說我對你進行報復性檢舉 我只有檢舉 報復性是你自己再次的個人臆測 : 我真的不知道為什麼大家都在罵 : 我卻成為了被檢舉人情緒性針對的那一個 綜合兩篇來看(已刪文跟檢舉文) 其他人多多少少都有在討論原主題 只有你發言從頭到尾都跟我有關 所以再說一次,誰才是被針對的那個呢? : 即使是我願意尊重板主們的判決 : 莫名其妙地被針對、遭到報復性檢舉 : 本人感到非常地遺憾。 : 第三點、 : 根據前面第一點的說明, : 檢舉人自刪文章的真正原因 : 只有檢舉人自己一個人知道 : 其他人是否知道真正原因 我不知道 : 我在up大那篇回文裡面 : 我並不知道檢舉人自刪的真正理由是什麼 : 我只能從他自刪的回文去進行猜測 : 猜測出會自刪的原因 : 我感覺檢舉人給出刪文的理由不是很合理 : 所以才會反駁他的自刪理由 : 在那之前我也有跟SinPerson大提到說 : 「如果他已經侵害到你推文的權益, : 你可以進行檢舉。」這樣的話 : 本人從頭到尾都是在就事論事 已經說了很多次 在你參與討論之前我已經解釋兩次了 你沒問過我,也沒看我寫什麼,直接就說我在洗別人記憶 這樣叫做就事論事? 然後你說刪文理由不是很合理 → chrisjohn214: 第二、我刪文原因前面已經寫了,一堆人不看內文就 → chrisjohn214: 來討論 就結果來看,很合理吧,你的確是連我寫了什麼都沒看阿...... 注意一下,我當時可沒說是你,你自己跳進這個坑的 : 對於自刪文章理由這件事情進行評論 : 本人所評論的是「自刪文章理由」這件事情上 : 而不是檢舉人所說的針對他人進行攻擊、引戰 : 也從來都沒有什麼檢舉人所謂的私人恩怨之行為 : 本人完全沒有任何針對人的想法 沒有任何針對人的想法,然後兩篇文章所有發言全部都繞著我打轉 兩篇文章的推文一直點名我 還是那句老話,你一直點名我,我為什麼不能把它當成私人恩怨 : 只有評論自刪文章理由這件事情 : 只對事,不對人 你不是說我完全沒解釋刪文理由,說我是在洗記憶嗎 → Lisanity: 而且你也完全沒講為什麼要自刪文啊 想洗別人記憶喔 笑 06/02 11:01 事,沒去查證過,也沒問過 人,各種扣帽子 這就是你所謂的只對事,不對人? : 以上是本人(被檢舉人)的答辯說明, : 請板主群參照。 : 最後 再次重申, : 我並不知道此篇檢舉文是否是檢舉人報復性檢舉、有意而為之所進行的檢舉 : 我希望如果檢舉人你還願意平心靜氣地進行對話, : 拜託,請不要把你的情緒帶進來 : 不要對本人的反應這麼激動 : 說的好像我跟你有什麼仇恨一樣 = = 你所謂的報復性是你自己第三次的個人臆測 被檢舉人發文,多次以主觀角度思考 不然就是各種他自己的個人臆測 這樣看來是誰在情緒化發言呢? : 模糊了本次事情的發生經過 : 也請檢舉人不要再針對我了 : 謝謝。 請你不要再用個人的主觀思考跟個人臆測模糊焦點了 也請你不要再針對我,圍繞著我發言了 最後再補充一下,我實在想不到任何理由,可以合理化「造謠」這件事 造謠就算了,我還可以當作他弄錯,結果澄清之後 他依舊故我嘲弄我的刪文理由 這就是他一直強調的對事,不對人 如果版主覺得這種扭曲事實、扣帽子、嘲弄的行為不涉及引戰 那我也無話可說 一切交由版主裁決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.135.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1780453248.A.63A.html ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.135.229 臺灣), 06/03/2026 10:24:01 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.135.229 臺灣), 06/03/2026 10:28:04 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.135.229 臺灣), 06/03/2026 10:31:09 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.135.229 臺灣), 06/03/2026 10:36:49 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.135.229 臺灣), 06/03/2026 10:45:22 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.145.150 臺灣), 06/03/2026 10:56:28 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.145.150 臺灣), 06/03/2026 11:13:23 ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.145.150 臺灣), 06/03/2026 11:14:51

06/03 11:57, 4小時前 , 1F
簡單講啦,這種什麼都不查
06/03 11:57, 1F

06/03 11:57, 4小時前 , 2F
衝著別人劈裡啪啦亂講一堆
06/03 11:57, 2F

06/03 11:57, 4小時前 , 3F
扣個帽子
06/03 11:57, 3F

06/03 11:57, 4小時前 , 4F
發現自己錯了也不道歉反而嘲弄對方
06/03 11:57, 4F

06/03 11:57, 4小時前 , 5F
我檢舉你引戰剛好而已啦
06/03 11:57, 5F
文章代碼(AID): #1g7u-0Ow (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g7u-0Ow (C_ChatBM)