看板
[ C_ChatBM ]
討論串[建議] #1S-yqL5j 結案後處理程序相關問題說明
共 5 篇文章
內容預覽:
這個CASE 簡短的說. 就是q板主在無違規後 逕自結案. 之後改判違規 js板主也接著判違規. 因此變成了違規結案 大逆轉. 問題在於. 案子在已經"結案"的狀態下. 突然的翻盤 對原本認定為無違規的板友. 實質上造成了"突襲判決"的狀態. 幾位前板主、現任實習小組長. 都認為"結案"的案子若要改
(還有945個字)
內容預覽:
這篇文就發給linzero. 有關流程問題的. 以前我還在的時候有個東西叫做檢舉受理流程. 就是下面這張. https://i.imgur.com/L0au8jN.jpg. 從流程圖裡面可以看到紅色是起點(有人檢舉). 從起點延著箭頭走. 經過了中間黑色的東西就是各種判斷或怎樣的流程. 那個很複雜同
(還有1188個字)
內容預覽:
剛好順便問一件事情. #1SncaebR (C_ChatBM). 六花王當初該案因#1SmUgz2J (C_GenreBoard). 小組長要求板主檢示是否違規. J板主就主動另立新案重新審判. 那為何這次就不用?. 應該說 Q板主也有審理此案. 表示你們這一屆重審已經不是第一次了. 為何兩個案子的
(還有241個字)
內容預覽:
因為現況你們會"我判無違規而不管另位板主怎判都不影響無違規結果而逕行結案"，. 再加上因為這不是"違規改成無違規，違規會在執行判決後才會結案"，. 還有因為這是"無違規改成違規，就算已結案，操作上只要把S改M重判就能圖個方便"，. 最後是"在檢舉受理後必須通知被檢舉人，結案後重判卻不視為檢舉重新受理
(還有432個字)
內容預覽:
#1S-yqL5j (C_ChatBM)一案判決過程中. 先以無違規結案，而刪除結案判決推文改判違規之事。. 我個人的一些看法如下。. 一、. 依據C_Chat板板規或者C_ChatBM板板規，對於結案後的改判，並沒有明確的規定。. 或許當初設計板規時是以板主判決後，除非遇到申訴不然不會改判為預設前
(還有490個字)