討論串[申訴] kid725 - #1SU0eDJ5 (C_ArtBoard)判決
共 5 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板 #1TMdQa4Z ]. 作者: sitos (麥子) 看板: C_WorkBoard. 標題: Re: [申訴] kid725 - #1SU0eDJ5 (C_ArtBoard)判決. 時間: Mon Aug 19 18:14:58 2019. 由於本
(還有1959個字)
內容預覽:
依群組長 8/19 sitos R: [申訴] kid725 - #1SU0eDJ5 (C_ArtBoard)判決群組長裁決文節錄如下:. 根據這段文字，我認為 kid725 小組長認定 endlesschaos 板主針對被申訴之案件，. 乃採取與過去管理看板處理檢舉案時一致的認定方式與標準進行認定
(還有2020個字)
內容預覽:
nicetree 小組長您好：. 首先 感謝您耐心的等候. 以下將針對您所提出的兩個問題進行說明. 視情況必要補上更加完整的敘述. 關於問題A：「對於違規案件認定方式是如何進行?」. 大體可以分類為以下情形：. 1. 檢舉制. 對於部份較難以確立有明顯權益遭受侵害客體的違規行為. 會採用檢舉制做為是
(還有2166個字)
內容預覽:
群組長已說明本案是針對 kid725 小組長所作之判決提出的申訴，因此在本案的處理過程中，僅會針對 kid725 小組長所作之判決是否適當進行處理。不會針對 john0909 板友. 在 #1R02OMo5 (C_ArtBoard) 中所申訴之 #1Q-4uM9L (TypeMoon) 判決是否適當
(還有1630個字)
內容預覽:
nicetree 小組長您好：. 很抱歉延遲回覆. 首先 先行回應您的問題 A. A.對於違規案件認定方式案件申訴當時是如何進行?. 現已有兩位板主又如何進行?. 在目前已有兩位板主的情況下. 若觀察或收到檢舉情況(檢舉制案件). 則會先各自進行判決. 而非檢舉制案件倘若觀察到有違規情形. 也會各自
(還有152個字)