Re: [檢舉] 板務問題之回應

看板C_GenreBoard作者 (秋山小~~雨)時間7年前 (2018/02/06 12:13), 7年前編輯推噓0(0030)
留言30則, 1人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
經查證,未先和板主溝通,本案不受理。 若板務問題板主拒答,按照本組相關規定: 需先在相關管道詢問板主拒答原因, 待板主回應或仍然拒絕回應方可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.165.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1517890385.A.008.html

02/06 12:59, 7年前 , 1F
提出問題本身就是希望與板主溝通板務問題
02/06 12:59, 1F

02/06 13:00, 7年前 , 2F
這點跟檢舉未處理板務或板主違規事項不同
02/06 13:00, 2F

02/06 13:00, 7年前 , 3F
前者是問題本身即代表溝通意圖
02/06 13:00, 3F

02/06 13:01, 7年前 , 4F
後者是不跟板主說明板主基本上並不知道有
02/06 13:01, 4F

02/06 13:01, 7年前 , 5F
被檢舉事項的疑慮
02/06 13:01, 5F

02/06 13:02, 7年前 , 6F
若前者仍需再次溝通方能反映組群,實際上
02/06 13:02, 6F

02/06 13:02, 7年前 , 7F
只是拖延規範週期而已
02/06 13:02, 7F

02/06 13:03, 7年前 , 8F
再者,私下溝通後,不論接受與否,板主若
02/06 13:03, 8F

02/06 13:04, 7年前 , 9F
無回應或公告。實際上其他板眾仍不知這類
02/06 13:04, 9F

02/06 13:04, 7年前 , 10F
問題板主的態度
02/06 13:04, 10F

02/06 13:04, 7年前 , 11F
比方我所提的例子,有人問了沒回應,之後
02/06 13:04, 11F

02/06 13:04, 7年前 , 12F
又有人再問
02/06 13:04, 12F

02/06 13:05, 7年前 , 13F
就算該兩例有再私下溝通有回應,對其他板
02/06 13:05, 13F

02/06 13:05, 7年前 , 14F
眾來說,仍然是不知道板主對該問題的解釋
02/06 13:05, 14F

02/06 13:07, 7年前 , 15F
有暨是這類情況,需要再跟板主溝通方反映
02/06 13:07, 15F

02/06 13:08, 7年前 , 16F
也就是
02/06 13:08, 16F

02/06 13:08, 7年前 , 17F
以及板主也可以不用在版面上正式回應
02/06 13:08, 17F

02/06 13:08, 7年前 , 18F
那麼這種制度實質上只是拖延流程週期,以
02/06 13:08, 18F

02/06 13:09, 7年前 , 19F
及無助於其他板有可能再對此議題的疑問
02/06 13:09, 19F

02/06 14:40, 7年前 , 20F
目前再次溝通結果是,針對我大多是2/1的
02/06 14:40, 20F

02/06 14:40, 7年前 , 21F
問題文,有板主用2/4我的推文想開板主會
02/06 14:40, 21F

02/06 14:41, 7年前 , 22F
議決定判我是否違反BM板規來桶我
02/06 14:41, 22F

02/06 14:42, 7年前 , 23F
我久是大概也不重要,反正板主解釋權,推
02/06 14:42, 23F

02/06 14:42, 7年前 , 24F
我解釋
02/06 14:42, 24F

02/06 14:42, 7年前 , 25F
文開個玩笑也不行
02/06 14:42, 25F

02/06 14:43, 7年前 , 26F
我這次會在BM板上提那些問題就是忽然覺得
02/06 14:43, 26F

02/06 14:43, 7年前 , 27F
板主判決有些太嚴格了點
02/06 14:43, 27F

02/06 14:44, 7年前 , 28F
現在看來執著於板規字面用詞跟板主解釋權
02/06 14:44, 28F

02/06 14:44, 7年前 , 29F
或許是個規避問題的好方法,解決提出問題
02/06 14:44, 29F

02/06 14:44, 7年前 , 30F
02/06 14:44, 30F
我覺得你這種態度上訴小組並無多大用處 小組長不會在無申訴/檢舉/罷免時主動插手板務或板主職位 而一旦小組長插手對於整體板務治理就會有影響,所以當然需要相當流程 但你今天認為本組組規所給之流程為拖延規範,不需要多此一舉 顯見你對本組的架構流程也未見尊重 更何況你回去 C_ChatBM 板再度提出問題,就有板主對於問題回應 可見此流程並非無意義,即使回應並非你所想要的答案 至於板主要不要桶你的問題拿來本篇文章底下推文講也是很莫名其妙 桶你你覺得不妥,直接"按照流程"申訴上來 你在這邊講這些,並不會對你未來(有可能)的申訴案加分 甚至還有可能扣分 本板作用等同於法庭 若你自認有理,請遵守流程並蒐集好資料,按照正式流程提起申訴或檢舉 在此推文抱怨並無助於你想改變的東西 以上,本文鎖定禁止再回應。 ※ 編輯: Rainlilt (210.61.165.57), 02/06/2018 15:08:37 ※ 編輯: Rainlilt (210.61.165.57), 02/06/2018 15:09:18
文章代碼(AID): #1QUIjH08 (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1QUIjH08 (C_GenreBoard)