Re: [申訴] C_Chat不當判決

看板C_GenreBoard作者kopune (談崩專家康普尼)時間6年前 (2019/01/07 08:14)推噓6(6推 0噓 26→)

留言32則, 2人參與討論串11/16 (看更多)

※ 引述《pinacolada (花見客Ｃ)》之銘言： : 看板名稱：C_Chat : 申訴人ID：pinacolada : 申訴對象ID：HomerEDLee kopune : 申訴原因： : #1SCBNTZI (C_ChatBM) : 板主以不公正的緣由，逕行刪文及禁言的處置。 : 欲平反之結果： : 退回禁言的執行， : 並對時認板主之督導。 : 所附證據： : 引述 #1SCBNTZI (C_ChatBM) 之判決理由書， : 及部份辯論內容。 : 以下為本人於C_Chat看板發布的文章內容： : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190105/1495427/ : ※------H板主判決理由--------------------- : 中華民國總統的正式談話 : 自然屬於中華民國政治相關議題 : 而排除條件 : 此既非相關政策 : 且在我認定 : 此不屬於中華民國政治相關ACG作品 : 而是偏向於報導 : 只是是用ACG相關方式呈現 : 地位等同於蘋果動新聞或各種新聞台的短篇動畫 : 與ACG作品相去甚遠 : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - : 我認為蘋果動新聞等新聞台的動畫報導稱不上ACG點 : 而這篇的性質跟動新聞很接近 : ------------------------------------------- 該文放在精華區 z-1-19-7-11-10-28 我也贊同H板主所說該創作與ACG作品相去甚遠政治意味太過濃厚該篇就只是一則政治新聞事後查到pinacolada板友有多次違反板規被水桶紀錄政治違規就有3次請看此公告#1SCKckOm (C_Chat) 因此做為加重處罰依據 : ※------k板主意見-------------------------- : 推 kopune: 我也認為那篇就是100%的政治新聞 112.104.39.144 01/05 22:07 : → kopune: C_Chat本來就不是讓人談論政治的地方 112.104.39.144 01/05 22:08 : ------------------------------------------- : ※------本人申訴意見----------------------- : 以H及k板主邏輯和以往參與的判例來看， : https://i.imgur.com/piiqC4O.jpg

: https://i.imgur.com/qxYoJUx.jpg

: https://i.imgur.com/wXgAZe1.png

: https://i.imgur.com/CG63wxd.png

: https://i.imgur.com/UmiTMpI.jpg

: 上述這些『偷渡』政治事件的圖文內容， : 竟然能過僥倖通過？你上述這些圖片並未被檢舉過根本不成案根本不能算是判例況且一篇文章是否違規不是光看幾張圖或幾個關鍵字就能判斷的還是要看該文標題和內容是否過於偏向政治引戰邏輯就是這樣 : 更別說其中還來自爆文， : 可見若不是板主對該板關心欠佳， : 就是包庇這些人在C_Chat談論政治， : 而產生如此矛盾的現實。 : 且k板主仍刻意迴避話鋒試想加重判決結果， : 並意圖唆使本人限縮話語之權利： : → kopune: 阿就不要急著強出頭阿 112.104.39.144 01/05 23:12 #1SCBNTZI (C_ChatBM) 我這句是回linzero板友的因為他對我在推文中提到 pinacolada板友是累犯做出質疑我提出數據後並請他三思而後言這樣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.104.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1546820077.A.7C1.html ※ 編輯: kopune (1.173.104.56), 01/07/2019 08:21:18

推