Re: [申訴] #1fqvBmC7 (C_ChatBM) 不服判決

看板C_GenreBoard作者 (馬津)時間1周前 (2026/04/20 11:10), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
針對此次之申訴,以下回應 一、針對申訴人訴求之答辯 申訴人的核心訴求為 「被檢舉人過去已多次被檢舉4-1,且多次用3-5免除罰則,因此本案不應再次適用3-5」 對此,本板主基於以下理由予以駁回,並維持原判決 1.板規3-5並無適用次數上限之明文規定 遍查相關板規,僅明定「於判決前刪改違規部分」 條文中從未有任何「單一使用者終身或特定期間內僅能適用N次」的限制。 2.板主具備獨立裁量權 板規2-2明定:「板主有判定違規與否之獨立裁量權」 被檢舉人在收到推文提醒或檢舉後,確實完成了補點的動作。 板主經綜合評估,認為被檢舉人願意配合看板規範進行修正, 因此決定行使裁量權給予免罰。此一裁量完全在板規合法授權的範圍之內。 3.落實創板精神與鼓勵溝通交流 創板宗旨闡明: 「板規設定根本目的不是束縛ACG討論自由...先取互相平衡,再論溝通和交流。」 板規設立3-5條款,並非為了讓使用者鑽漏洞,而是給予無心疏漏的發文者 一個溝通與修正的機會,鼓勵使用者將文章修改為符合看板宗旨的內容, 以豐富ACG討論。被檢舉人願意回頭編輯文章,正體現了對規範的重視與溝通精神 若如申訴人所言,只要曾經犯錯不再給予修正機會, 將使看板淪為嚴刑峻法的過度執法場域,有違本板鼓勵討論的初衷。 4.制度面的異議應循正當程序解決 若申訴人或部分看板使用者認為現行的3-5條款在實務運作上存在瑕疵或遭到濫用 理應將這份對看板秩序的熱忱轉化為實質貢獻。 申訴人可隨時至C_ChatBM發起板務連屬修法; 抑或是於未來的板主選舉中挺身而出,提出更完善的治理政見。 遺憾的是,上次本板板主選舉僅一人參選,該參選人還是原本現任的板主, 僅能由原板主群連任維持看板運作之窘境。 若部分使用者僅願於C_ChatBM板指點批評 卻無意循正當民主程序參與板務、承擔責任,實非本板長遠發展之福。 二、結論 綜上所述,本案判決完全符合板規之明文規定。被檢舉人於判決前修正文章, 板主依規定適用3-5免其罰,過程合法合規、合乎情理。 最後,本板主想重申C_Chat板是為提供使用者交流、分享ACG心得的寶地 與其將寶貴的時間精力過度耗費於逐字逐句挑剔他人文章、沉浸於板務訴訟與爭議之中 本板主更期盼申訴人能回歸看板的初心,將熱忱投入於欣賞優良的動畫、漫畫與遊戲作品 並將這些美好的ACG體驗分享給看板上的廣大群眾 這才是本板永續經營與維護良好風氣的根本之道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1776654630.A.B9B.html

04/20 11:43, 1周前 , 1F
被檢舉人已被多次檢舉4-1 理應更加確認自
04/20 11:43, 1F

04/20 11:43, 1周前 , 2F
己文章有acg點 但其仍發表該被檢舉文 被檢
04/20 11:43, 2F

04/20 11:43, 1周前 , 3F
舉通知後才修正 可見其對於4-1根本不放在
04/20 11:43, 3F

04/20 11:43, 1周前 , 4F
心上 認為不應再適用3-5 另板主最後提的板
04/20 11:43, 4F

04/20 11:43, 1周前 , 5F
規瑕疵及選板主一事應與本案無關聯 本案係
04/20 11:43, 5F

04/20 11:43, 1周前 , 6F
討論被檢舉人是否該適用3-5一事 亦麻煩板
04/20 11:43, 6F

04/20 11:43, 1周前 , 7F
主誤離題 非常感謝
04/20 11:43, 7F
文章代碼(AID): #1fvPackR (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1fvPackR (C_GenreBoard)