[申訴] #1Vcx-OEO (C_Chat) 判決不當

看板C_GenreBoard作者nothink0 (空想)時間5年前 (2020/11/02 13:43)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

看板名稱：C_Chat 申訴人ID：nothink0 申訴對象ID：jschenlemn 申訴原因： [公告] 違規水桶判決 201030-2 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604042648.A.398.html 編號9及12，原因皆為“針對粉絲或板友的攻擊從嚴處理”，被檢舉推文分別是“孝子們動起來囉”與“ 孝子披薩，有愛才吃得下去”。首先，以版主認為違規的原因似乎是孝子這兩個關鍵字，孝子原意自不用說，肯定不是貶義，即使以火山孝子來解釋，wiki是寫泛指經常沉迷聲色、花費大量金錢供養歡場女子的男人，這只是形容進行此行為的人，我個人認為是偏中性的，甚至自己也會自稱孝子，這種行為就是負面的嗎？這詞是具備攻擊性的嗎？光就這點我就很懷疑。我認為花費金錢支持自己喜愛的偶像來娛樂自己，並不是什麼負面的事情，這只是一種愛的表現，只因孝子就被先入為主認為是攻擊，這是我認為這次判決不妥的原因。另外，我原句都沒有指涉任何團體或版友，孝子們動起來是單純形容一種動作而已，不帶褒貶，動起來也不一定是指送生日禮物這個行為，與此相比，同篇下面的“進貢”或“孝死” ，嘲諷意味反而更強烈，但我也不認為這兩句是攻擊，“嘲諷”跟“攻擊”程度上差很多，在沒有特指某團體的主語下說明一個行為，就被指涉是攻擊，這是我不能接受的。同理，“孝子披薩，有愛才吃得下去”我形容的是那個披薩，並沒有攻擊任何團體的意思。這次判決有太多含糊不清的地方，沒有確切的判定標準，那篇臨時公告也沒宣布孝子屬於禁字，光是以版主群的主觀判斷，就認為無指涉、無主語的推文為攻擊版友或粉絲的行為，說要從嚴辦理，但在我看來這比宣布禁字之類的文字獄還要獨斷，只從嚴了判決結果，但判決標準完全自由心證，我認為這種判決有失妥當。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1604295817.A.882.html ※ 編輯: nothink0 (111.83.99.48 臺灣), 11/02/2020 13:46:44