Re: [申請] jschenlemn 申請擔任小組長

看板C_GenreBoard作者jschenlemn (sinra)時間3年前 (2021/01/05 03:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《ZooseWu (動物園)》之銘言： : 首先感謝卡漫主題討論小組這次的公開徵求 : 讓一般使用者也有機會參與組務 : 然後我只有找到兩篇置底的流程公告 : 沒有找到類似卡漫主題討論小組組規的文章 : 參考了同樣為PTT熱門大板八卦版所隸屬的小組TalkandChat (啃瓜子聊天) 組規後 : 我認為現在的兩篇置底流程公告應該相等於卡漫主題討論小組組規 : 如果對這部分理解有誤的話還請原諒 : 最後我不確定現在還適不適合提問 : 不過流程上看起來還是在進行中 : 所以還是參考了我常待的C_Chat板政見格式後在這邊對申請者做提問 : 以下為對申請者提問的問題: : 1.對卡漫主題討論小組組規/使用規則 : 也就是申請新板及板主任用流程，申訴、檢舉及罷免流程的看法與意見 : 2.提出卡漫主題討論小組一個案例或重大事件 : 訴說您的見解、觀點、裁定及判決 : 以下為針對申請者jschenlemn提問的問題: : 1.作為現任C_Chat板主，同時也經歷了ACG新興領域Vuber對C_Chat板所帶來討論結構的 : 改變。在不同主題討論需求的使用族群之間(如僅有動畫討論需求、同時有動畫及 : Vtuber討論需求、僅有Vtuber討論需求的使用者等)，對於PTT各主題討論板(尤其是熱 : 門大板C_Chat板)產生使用的衝突與歧異時，卡漫主題討論小組有沒有能協助的部分。 : 想要請問關於這方面的看法與意見。 : 雖然相關衝突與歧異在C_Chat板內已由使用者經由C_Chat板規程序有一定程度的討論 : 與解決。但這好像是橫跨幾個不同的主題討論板之間的問題，我也是因為此次徵求而 : 去理解PTT行政架構、查了相關權力義務規範及組規之後，覺得這個問題好像跟卡漫主 : 題討論小組有關，並不只是C_Chat板內部的問題，故在此提問。 : 以上提問謝謝對申請者提問的回答 1. 對卡漫主題討論小組組規/使用規則每個項目都可以有很多看法跟意見，這邊就寫大原則與想法首先關於板主，我認為這是一個無給職並且需要熱忱與勇氣才能擔任的職務培養一個好的版主並不容易，因此小組也會多以鼓勵指導，而非一味的監督與批評要批評交給板友就好，但小組要給予的是更為妥當的指引，方向。並且適時要出來幫忙扛責任解決問題。而這前提是建立在良好的溝通與充分了解板主的想法與做法後。另外也會給予轄下板主充分的自主權。所以關於申訴案件，會較為傾向以板主解釋的為準，但前提是不能過於違反板規解釋或者違反程序方面的問題。基本上目前構想有三種情境 1. 上訴駁回這應該會是最常見的情況，使用者申訴但以板主判決為主 2. 發回重審個人認為該案確實違規，但處理程序上有瑕疵，因此要請板主重審補足程序問題或者是一樣認為有違規之虞，但板主理由不夠充分或者明確，或者版規適用上有疑慮因此要請板主重新審理該案。 3. 改判板主對於板規的認定實在超乎常理，經過溝通後，小組認為依舊不能這麼判時才會直接由小組改判。 -- 關於檢舉，是在板主違反權利義務規則時提出，小組長以看板監督權處理然而權力義務規範就像是憲法一樣，實務上也不太可能(目前所有ptt小組也是) 把所有各項的施行細則訂出來並給予違反時候的罰則。所以目前會依照板主違規之嚴重程度，給予適當之處置。 (有些輕微的事情，說一下改一下就好，較嚴重的可能給予口頭上的警示更嚴重影響板務並且事證確鑿的可能會給予警告) 但如果關於板主的違規處理都依照上述的方法，也太過於模糊甚至目前就有幾個案例，板主直接就被判警告了。所以我認為還是會把一些重大必須遵守的項目，列進小組規中例如 1. 不得拒絕組務裁決 2. 不得聚眾鬧版或者寫在組規中，但小組規沒有特別在明說的項目整理進來，利於板主遵守 -- 關於罷免，基於保障板主不會因民粹而行事，因此依舊會保留最終審核的程序目前規定上暫無其他意見 -- 板主任用目前我傾向去掉徵選看板內有90天水桶就得擔任看板板主的規定。另外也會新增規定，板主一律都先採用公開徵選的方式。若公開徵選後依舊無人參選、當選，才可以採用其他方式 (例如連署或者私下報名) -- 申請新版依照目前流程並不會太難。而且我也鼓勵大家創板因此不會在試閱時給予太多太麻煩的限制。 -- 2.提出卡漫主題討論小組一個案例或重大事件 #1Te5QR-7 (C_GenreBoard) #1Tkm7ZS_ (C_GenreBoard) 這一案我認為就是上述規定不明確造成的結果對於板主在他板的言行，如果要判決警告的話，應該要更明確規定行為內容另外這一案就我能看到的資料，也沒有先聽取檢舉方與被檢舉方的雙方答辯畢竟警告對一位板主是很嚴重的處置，所以裁量上應該要更加謹慎與細膩才好 --- 對我的提問 1. 就以目前VT的情況。板主能做的也就是板內規則新增，變動或者活動比較難以有跨板的連結，除非VT板主一同加入討論。而VT板目前也不在本小組內，所以小組長能做的可能也不多。因此才有規劃想要把VT板移入本小組中。至少都在同一個小組內，板主間要討論，小組長要規劃都會方便的許多。然而希洽畢竟還是綜合討論板況且其看板宗旨就有說，『歡迎所有人利用發文回文推文發表自己在ACG上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。』所以不太可能直接在希洽禁止VT文，所以要做到絕對的分流不太實際。但小組長可以幫忙引導，例如在當初HOLO討論爆炸時或許就可以由小組創立臨時的分流看板。若熱潮過去，看板依舊活躍，則引導轉成正式看板並且移至相關的小組去這或許是小組方面可以主動做的事情以上回答，感謝使用者提出問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.192.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1609789583.A.A1D.html