[申訴] #1XDvduIJ(C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者AMDMARSHAL (看慣了忌妒的眼神)時間4年前 (2021/09/08 02:26)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： AMDMARSHAL 申訴對象ID： zouelephant/nh507121/Abby530424/laptic 申訴原因：判決不當欲平反之結果：解除水桶、撤回退文所附證據： #1XDt1MM7 (C_ChatBM) 本人已就濫用檢舉功能檢舉案對板務說明而板務群未在該篇文章回應就以經板主群討論過後，認為其濫用檢舉釣魚影響板務運作，為避免其繼續濫用檢舉，故決定判其B4水桶30天併退文 ------------------------------------------ C_ChatBM板規B-1-1規定如下討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者、非當事人或板主多次推文影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧) 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。起因asz448151、zz9257 兩位使用者因西洽板被本人檢舉 #1XCaorPi (C_ChatBM) #1XClxyaK (C_ChatBM) #1XCovutb (C_ChatBM) #1XDK9ogh (C_ChatBM) #1XDOspHc (C_ChatBM) 而開始在BM板檢舉文底下針對本人進行板規B-1-1的離題及騷擾 #1XDSUPUa (C_ChatBM) #1XDRbs5m (C_ChatBM) 因此本人9/7晚上#1XDrY3dv (C_ChatBM) #1XDroWBU (C_ChatBM) #1XDrsrMH (C_ChatBM) #1XDs3DaS (C_ChatBM) #1XDuIRnY (C_ChatBM) 以上五篇被檢舉人皆非原本案件當事人卻在檢舉案底下離題嬉鬧因此本人檢舉了五篇B-1-1非當事人離題引戰而被板務判處濫用檢舉釣魚影響板務運作關於是否被引戰從本人觀點來看這些人在非屬於他們的檢舉案底下離題嬉鬧確實是對本人的引戰行為既然板規寫了非當事人應該不能怎樣而本人也照著板規寫的不與這些人爭論而是用檢舉的方式讓板務解決但板務卻是解決本人所以本人深感莫名因此決定申訴另外本人已在#1XDsB80O (C_ChatBM)檢舉案之回覆#1XDt1MM7 (C_ChatBM) 已表明是忍受不了BM板上檢討檢舉者的風氣而對兩位使用者使用檢舉功能並非釣魚而且#1XClxyaK (C_ChatBM)對asz448151之檢舉已兩位板務判定違規該檢舉案為9/4板務交接前因此l及z板已在9/7晚上6點判定違規卻無公告水桶反而放任asz448151在#1XDorZPL (C_ChatBM) 進行攻擊本人從而產生#1XDrY3dv (C_ChatBM) #1XDuIRnY (C_ChatBM) 難道不是板務的失職而造成？ (從昨晚到凌晨寫這篇申訴到第二天中午申訴文重新編寫我甚至還沒在BM板看到對asz448151的水桶) 以上是關於水桶之申訴另外https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630915351.A.061 本人9/6在BM板建議應該禁止檢舉案非當事人留言而被判處退文本人在該建議文已詳細說明建議原因 C_ChatBM板的現況常常在檢討檢舉人的怪異現象本人深感疑惑且覺得對檢舉人的使用不友好所以才進行建議該篇建議討論不熱烈但也有四個附議也有人覺得BM板風氣太嗜血足以看出本人的建議並不是完全的自己在說卻被判處影響板務運作而退文況且檢舉板禁止非當事人及板務留言並非本人天馬行空的想法而是其他檢舉板就有這個設定可見這想法並不是什麼影響板務運作建議這個就判退文就更加可笑了綜上所述本人認為9/7晚上的五件檢舉案是被挾怨報復、嘲笑而檢舉 (其中兩案甚至是板務應該水桶而未水桶導致asz448151可以繼續攻擊本人而造成) 而建議文也屬於BM板當前應該解決的問題否則對檢舉人使用環境不友好因此申訴判決不公希望組務可以解除水桶撤回退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1631039178.A.F1E.html ※ 編輯: AMDMARSHAL (114.44.103.75 臺灣), 09/08/2021 11:33:07 ※ 編輯: AMDMARSHAL (114.44.103.75 臺灣), 09/08/2021 11:37:53