[判決] shaojun C_Chat申訴案(05/26)

看板C_GenreBoard作者 (紅油)時間10月前 (2023/06/12 00:58), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 10月前最新討論串1/1
申訴文代碼: #1aS7v5lq (C_GenreBoard) 本案裁定如下: 1.本組閱讀原文及觀看影片備份檔,認定該篇文章主題之Vtuber蔥妮絲坦提及話題與立法 院相關 由於該Vtuber本人為前立法委員(直播畫面右下角含有頭像和姓名),直播內容亦提及立 法院與立法委員相關話題 https://imgur.com/oo9qcf8
本組認定該直播明顯違反C_Chat板規之4-11 〔政治文違規〕 2.關於申訴人於#1aR1d0l3 (C_ChatBM)之申訴理由 針對行使公民權以及對社會議題部分,行使公民權如監督國會、選舉投票等,可能同時 與政治相關 本組認為關注、監督立法委員的言行屬於政治中的一環 而公開傳輸權部分,廣義而言與ACG創作具相關性,或許可視為ACG相關政策者,不受 4-11限制 惟Vtuber直播中涉及政治不在4-11豁免範圍 3.基於以上理由,本組認定板主群之判決屬於合理範疇,裁定申訴不成立,維持原判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.171.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1686502715.A.C27.html

06/12 06:32, 10月前 , 1F
請問蔥以後就是直接禁止嗎
06/12 06:32, 1F

06/12 10:26, 10月前 , 2F
若是有與此案相似的要件,以現行規則而
06/12 10:26, 2F

06/12 10:26, 10月前 , 3F
言確實是違規
06/12 10:26, 3F

06/12 15:56, 10月前 , 4F
06/12 15:56, 4F

06/13 08:08, 10月前 , 5F
那3-2第9條的名詞定義要不要明確新增
06/13 08:08, 5F

06/13 08:08, 10月前 , 6F
包含「現任及前任政治人物」?不然未來還
06/13 08:08, 6F

06/13 08:08, 10月前 , 7F
是會有「善意第三人」會因為版規沒寫明,
06/13 08:08, 7F

06/13 08:09, 10月前 , 8F
以為該人物目前沒有黨職和公職了而提及,
06/13 08:09, 8F

06/13 08:09, 10月前 , 9F
然後跟我一樣吃水桶。
06/13 08:09, 9F
文章代碼(AID): #1aXVqxmd (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1aXVqxmd (C_GenreBoard)