Re: [判決] gametv C_Chat申訴案(3/30)

看板C_GenreBoard作者 (期待著今天)時間5天前發表 (2025/04/06 06:56), 5天前編輯推噓0(0019)
留言19則, 2人參與, 3天前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《redDest (紅油)》之銘言: : 申訴文代碼: #1dw2o_WV (C_GenreBoard) : 1.經本組查閱相關事證 : 推 andy90498: https://i.imgur.com/0sA19lK.jpeg
黃國昌刪的 03/26 02:25 : → andy90498: 刪20億再凍結10億 只剩原本的25%經費左右還加人事 03/26 02:26 : 噓 Luba: 小草活該 你不是唯一一個受影響的 03/26 05:20 : → Luba: 黃國昌應該去死一死 03/26 05:20 : → AndyMAX: 不要刪你的 刪別人的補助計劃 嘻嘻 03/26 06:27 : 推 gametv: 原來獨立遊戲補助是黃國昌刪的 03/26 07:36 : 申訴人表示是回應上方 andy90498 的推文 ----- : 2.黃國昌於該文屬無關之政治人物 : andy90498 貼出的圖片連結為黃國昌對銀髮計畫預算的提案表 : 銀髮計畫預算不屬於ACG相關政策故不滿足4-11但書 : 本組認為即使其他推文先提及仍具有提及非ACG相關政治議題之事實 : 因此申訴人屬於提及非ACG相關政治議題的政治人物 ----- : 3.基於以上理由,裁定申訴不成立,維持原判 小組長你好, 針對貴組於本案裁定中認定本人推文提及「非ACG相關政治議題」,本人提出以下申訴說 明,懇請重新審酌原裁定是否基於事實誤認: 一、小組裁定所稱「黃國昌對銀髮計畫預算的提案表」之認定錯誤 https://i.imgur.com/D1QjvVG.jpeg
如紅框處所示,該提案表為將「促進數位創新動能轉型升級」的科目(計畫)所編列的 4,265,508千元的經費減列20億並凍結10億元,並要求提出書面報告後始可動支。 其實際內容為立法委員黃國昌針對「促進數位創新動能轉型升級計畫」所提出之經費刪減 與凍結提案,並非裁定中所述的「銀髮計畫預算表」。 二、「促進數位創新動能轉型升級」該預算計畫與獨立遊戲補助高度相關, 依4-11條第一項但書,若涉及中華民國政治人物,但所討論者為ACG相關政策內容,則不 在違規範圍內。本人回文正是針對「獨立遊戲補助是否遭削減」進行事實補充與政策討 論,完全符合條文第三項所稱「明確特定政治人物、議題之合理討論」,並未離題或藉機 宣揚政治理念。 三、回顧整段推文脈絡,原始文章明確討論「獨立遊戲補助遭刪減」一事, 本人回應亦僅指出:獨立遊戲補助所屬之預算計畫確實遭黃國昌提案大幅刪減。本人並未 延伸至對其政治立場或其他無關議題之評論,亦未觸及其他政治人物、政黨或群體。 懇請貴組基於事實重新審酌本案,撤銷原裁定,以維護合理討論空間與板務公正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743922607.A.81C.html ※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 04/06/2025 15:18:26

04/07 20:46, 4天前 , 1F
促進數位創新動能轉型升級不等同於獨立
04/07 20:46, 1F

04/07 20:46, 4天前 , 2F
遊戲補助,更多的是與5G AI等政策相關
04/07 20:46, 2F

04/08 14:46, 3天前 , 3F
感謝小組長的說明。「促進數位創新動能轉
04/08 14:46, 3F

04/08 14:46, 3天前 , 4F
型升級」本身是一項涵蓋多個子計畫的大型
04/08 14:46, 4F

04/08 14:46, 3天前 , 5F
預算項目,其中確實包含與獨立遊戲補助直
04/08 14:46, 5F

04/08 14:46, 3天前 , 6F
接相關的內容。根據原討論脈絡,該預算刪
04/08 14:46, 6F

04/08 14:46, 3天前 , 7F
減導致部分子計畫(如獨立遊戲補助)遭受
04/08 14:46, 7F

04/08 14:46, 3天前 , 8F
影響,因此指出提案者與預算刪減之間的政
04/08 14:46, 8F

04/08 14:46, 3天前 , 9F
策關聯,應屬針對政策本身的合理評論,符
04/08 14:46, 9F

04/08 14:46, 3天前 , 10F
合板規4-11所開放的但書條件。板規4-11的
04/08 14:46, 10F

04/08 14:46, 3天前 , 11F
立意,在於禁止無關政治人物的無端牽扯與
04/08 14:46, 11F

04/08 14:46, 3天前 , 12F
人身攻擊,但同時也明文允許針對ACG相關政
04/08 14:46, 12F

04/08 14:46, 3天前 , 13F
策中,明確涉及政治人物或提案者的合理評
04/08 14:46, 13F

04/08 14:46, 3天前 , 14F
論。若連涉及實際政策影響的討論都被認定
04/08 14:46, 14F

04/08 14:46, 3天前 , 15F
為「偏離主題」,恐將使所有預算政策相關
04/08 14:46, 15F

04/08 14:46, 3天前 , 16F
討論形同被架空,也違背了但書設立的初衷
04/08 14:46, 16F

04/08 14:46, 3天前 , 17F
04/08 14:46, 17F

04/08 14:46, 3天前 , 18F
若小組長仍認為本案不屬於例外範圍,我仍
04/08 14:46, 18F

04/08 14:47, 3天前 , 19F
尊重小組長的最終裁定。
04/08 14:47, 19F
文章代碼(AID): #1dyYMlWS (C_GenreBoard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
8
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
8
文章代碼(AID): #1dyYMlWS (C_GenreBoard)