PTT動漫區 / C_GenreBoard

Re: [檢舉] mazjin 違反樂透規定

看板C_GenreBoard作者 (馬津)時間1周前 (2025/09/09 11:29), 1周前編輯推噓0(0推 0噓 35→)
留言35則, 2人參與, 6天前最新討論串2/3 (看更多)
針對此次之檢舉，茲提出以下回應 一、 應適用「一開盤即封盤」之例外條款 站方公告#14Nkig2L (Announce) https://www.ptt.cc/bbs/Announce/M.1147071274.A.095.html 「取消之賭盤亦算在限制之中，但若為純粹手滑開錯的賭盤(一開盤即封盤)， 可向小組長/群組長報備，經同意後可不算在限制之中。」 此條款明確指出，並非所有取消的賭盤都計入次數 乃為針對一開盤即封盤的特殊情況所設。 二、 09/02 兩次開盤明顯符合「一開盤即封盤」之定義 第一篇於09/02 12:10:06開盤，09/02 12:11:22刪除 第二篇於09/02 12:16:22開盤，09/02 12:16:50刪除 此兩盤均是在開盤後的極短時間內便刪除，且期間無任何使用者下注 也未對板面產生實質影響，完全符合#14Nkig2L (Announce)站方公告中 所定義的例外情形。 三、 開錯後有向小組長/群組長報備 兩篇開錯後有至隱板與組長們報備及溝通這次事件 兩位組長們均有在隱板回應此事件 四、 排除「一開盤即封盤」之樂透後，實際開盤數量並未違規 若依據#14Nkig2L (Announce)公告之精神 將09/02兩筆「一開盤即封盤」的樂透排除計算 則本人在該周實際「成立」並「運作」的樂透僅有兩盤 08/31 #1ej4cJ_8 (C_Chat) 第一盤 09/03 #1ekF-uUc (C_Chat) 第二盤 (且該盤兩位組長們均同意開獎) 總結 本人開設的樂透，在09/02的兩筆紀錄，皆是建立後立即由本人自行刪除 明顯屬於「一開盤即封盤」之性質，且都有與組長們報備與溝通 不然怎麼可能09/03的樂透敢開獎 因此，懇請小組長明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1757388599.A.AB3.html ※ 編輯: mazjin (140.131.84.121 臺灣), 09/09/2025 11:31:19
→
09/09 12:00, 1周前 , 1F
嗯?報備是開錯完馬上報備還是我提醒開超
09/09 12:00, 1F
→
09/09 12:00, 1周前 , 2F
過規定才事後補的?
09/09 12:00, 2F
→
09/09 12:01, 1周前 , 3F
如果是前者的話怎麼和之前對我講的說法
09/09 12:01, 3F
→
09/09 12:01, 1周前 , 4F
好像有出入?
09/09 12:01, 4F
→
09/09 12:28, 1周前 , 5F
後者的話就是發現自己要吃警告才急忙去
09/09 12:28, 5F
→
09/09 12:28, 1周前 , 6F
補，樂透以前是有開出事過被警察找去泡
09/09 12:28, 6F
→
09/09 12:28, 1周前 , 7F
茶欸，能這麼隨便?
09/09 12:28, 7F
→
09/09 13:34, 1周前 , 8F
隱板與組長們的對話已被告知不得貼出來。
09/09 13:34, 8F
→
09/09 13:34, 1周前 , 9F
但組長們同意09/03開獎是事實
09/09 13:34, 9F
→
09/09 13:34, 1周前 , 10F
如果09/02那兩盤也算，組長的同意，豈不是
09/09 13:34, 10F
→
09/09 13:34, 1周前 , 11F
就等於同意違規？
09/09 13:34, 11F
→
09/09 13:34, 1周前 , 12F
另外，被警察泡茶是現實選舉賭盤，與ACG性
09/09 13:34, 12F
→
09/09 13:34, 1周前 , 13F
質完全不同，請勿混為一談
09/09 13:34, 13F
→
09/09 13:39, 1周前 , 14F
我是問你9/2那兩盤報備是不是我提醒違規
09/09 13:39, 14F
→
09/09 13:39, 1周前 , 15F
後才補的，你回我9/3幹嘛?
09/09 13:39, 15F
→
09/09 13:41, 1周前 , 16F
還是你意思是指9/3有報備，9/2那兩盤沒
09/09 13:41, 16F
→
09/09 13:41, 1周前 , 17F
報備
09/09 13:41, 17F
→
09/09 13:52, 1周前 , 18F
9/2那兩盤和9/3那盤是兩回事欸，9/2照規
09/09 13:52, 18F
→
09/09 13:52, 1周前 , 19F
定是要組長同意不算入限制盤數裡，你只
09/09 13:52, 19F
→
09/09 13:52, 1周前 , 20F
回我個9/3組長有同意開獎，答辯自爆喔?
09/09 13:52, 20F
→
09/09 14:24, 6天前 , 21F
我向組長呈報的，就是「9/2的兩次手滑紀錄
09/09 14:24, 21F
→
09/09 14:24, 6天前 , 22F
，以及9/3開盤」這些完整的狀況，並請求對
09/09 14:24, 22F
→
09/09 14:24, 6天前 , 23F
9/3的盤能否繼續做出決定。
09/09 14:24, 23F
→
09/09 14:24, 6天前 , 24F
這兩者在邏輯上根本無法切割。組長們同意9
09/09 14:24, 24F
→
09/09 14:24, 6天前 , 25F
/3開獎，這個行動就等於是認定了「9/2不計
09/09 14:24, 25F
→
09/09 14:24, 6天前 , 26F
入次數」這個前提，否則他們就是在批准一
09/09 14:24, 26F
→
09/09 14:24, 6天前 , 27F
個違規的樂透盤。
09/09 14:24, 27F
→
09/09 14:40, 6天前 , 28F
那你就是我提醒違規後才補報備阿，不是
09/09 14:40, 28F
→
09/09 14:40, 6天前 , 29F
開錯當下就馬上報備
09/09 14:40, 29F
→
09/09 14:42, 6天前 , 30F
9/2開錯當下就報備的話是不可能連9/3開
09/09 14:42, 30F
→
09/09 14:42, 6天前 , 31F
盤一起報的
09/09 14:42, 31F
→
09/09 14:43, 6天前 , 32F
你就是自承你在我提醒違規後因為怕吃警
09/09 14:43, 32F
→
09/09 14:43, 6天前 , 33F
告才事後補報備
09/09 14:43, 33F
→
09/09 14:45, 6天前 , 34F
你如果知道規定的話你就應該9/2開錯當
09/09 14:45, 34F
→
09/09 14:45, 6天前 , 35F
天就報備，而不是怕吃警告才給我事後補
09/09 14:45, 35F
‣ 更多 mazjin 的文章
文章代碼(AID): #1elvytgp (C_GenreBoard)
C_GenreBoard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mazjin 的文章
文章代碼(AID): #1elvytgp (C_GenreBoard)