Re: [判決] LoKingSer C_ChatBM申訴案(05/06)

看板C_GenreBoard作者LoKingSer (魯王蛇)時間1周前 (2026/05/22 22:49)推噓0(0推 0噓 16→)

留言16則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《redDest (紅油)》之銘言： : 　 : 申訴文代碼: #1f-jnvhB (C_GenreBoard) : 　 : 本案裁定如下 : 　 : 1.經查相關紀錄，本案已經有連環互相檢舉之情形 : 　 : 事發始於申訴人(LoKingSer)對 CactusFlower 的檢舉 #1flMPlLn (C_ChatBM)、 : #1fqeJT_r (C_ChatBM) : 　 : CactusFlower 於3/23推文回應 #1flMPlLn (C_ChatBM) 的檢舉內容 : 　 : LoKingSer 於4/5檢舉 CactusFlower 的推文具人身攻擊、挑釁板友 : 　 : 而 qaz556644 檢舉 LoKingSer 刻意在檢舉期限前針對被檢舉人答辯再行檢舉 : #1fqpt-7A (C_ChatBM) : 　 : LoKingSer 也對 qaz556644 提出檢舉 #1fvRBX5C (C_ChatBM) : 　 : 以上檢舉案結果皆為板主群多數決無違規 : 　 : LoKingSer 最終提出申訴 #1fvRBX5C (C_ChatBM)、#1f-jnvhB (C_GenreBoard) : 　 : 並提供與 qaz556644 先前已有報復性檢舉爭端等事證 : #1fOuAoTE (C_ChatBM)、#1fOvzcgm (C_ChatBM)、#1fW7e0d0 (C_ChatBM) : 　 : 　 : 　 : 　 : 2.依據 C_ChatBM 板規 : 　 : 檢舉人可針對14日內之文章、推文發起檢舉，板主群應正常受理 : 　 : 被檢舉人收到通知信件後有答辯的權利 : 　 : 若非明顯擾亂 C_ChatBM 秩序，對答辯言論再行檢舉易引發連環爭執 : 　 : 本組認定各案個別未達違反板規程度 : 　 : 但連續且互相檢舉則導致大幅占用板面並影響看板秩序 : 　 : 　 : 　 : 3.基於以上理由，本組裁定 #1fvRBX5C (C_ChatBM) 申訴不成立，維持原判 : 　 : 關於影響 C_ChatBM 板務運作部分 : 　 : 希望 LoKingSer、qaz556644 雙方冷靜一段期間，避免再次針鋒相對 : 　 : 請板主為兩位設定 C_ChatBM 禁言一個月，若非當事人不受理提出的檢舉、申訴 : 　為什麼我沒有違反 C_ChatBM 任何一條板規卻要莫名奇妙被水桶一個月？我最近這一個月的檢舉文章＋申訴文章也才８篇（檢舉文章５篇＋申訴文章３篇） https://i.imgur.com/tMbZWN2.png

跟 qaz556644 有關的只有其中３篇哪來的「大幅占用板面並影響看板秩序」？我隨便舉一位時常在 C_ChatBM 檢舉的板友ーLisanity （單純舉例而已，沒有要針對 Lisanity 板友） Lisanity 板友光是這個月的檢舉文章就已經超過５０篇了 https://i.imgur.com/nn7Rgvw.png

難道小組長會認定 Lisanity 板友「大幅占用板面並影響看板秩序」嗎？（我自己是不認為 Lisanity 板友有大幅占用板面並影響看板秩序）而且 qaz556644 已經在 C_ChatBM 被水桶了↓↓↓ #1f-khAD9 (C_ChatBM) #1g3xIWu5 (C_ChatBM) 我是要怎麼跟他再次針鋒相對？而且為什麼明明我是檢舉人上訴卻變成我要被水桶？_？從來沒看過有哪一位檢舉人會因為上訴反而被水桶的我檢舉有人闖紅燈，我反而要被警察開罰單？_？這到底什麼邏輯？_？我到底違反 C_ChatBM 哪一條板規？麻煩請小組長收回水桶判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1779461365.A.2F0.html

→

redDest

05/22 23:12, 1周前 , 1^F

05/22 23:12, 1^F

所以你觀察他的結論是我一個月在 C_ChatBM 檢舉５篇＋申訴３篇叫做「大幅占用板面並影響看板秩序」？

→

redDest

05/22 23:12, 1周前 , 2^F

05/22 23:12, 2^F

→

redDest

05/22 23:12, 1周前 , 3^F