PTT動漫區 / Chan_Mou

Re: [轉錄]Re: [心得] 戰國10出啦~

看板Chan_Mou作者 (如履薄冰)時間19年前 (2007/06/21 18:14), 編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 11人參與, 最新討論串2/30 (看更多)
陳某高姿態是哪裡感覺出來的啊？ 好像並沒有在任何內文中看過這樣的事情。 就我看來似乎是因為有些人把火鳳當聖經，所以才導致他人不爽...這樣吧。 陳某本身就只是在畫個故事，從其他方面來詮釋三國故事不是嗎。 說實在，任何解釋(包括史書)都只是其中一種解釋罷了，沒有絕對正確。 既然這樣，應該不需要對這樣的創作有什麼不滿才是。 -- 如履薄冰的ACG BLOG http://blog.xuite.net/a21534782676/haruhisaikou 歡迎參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.242.49
推
06/21 20:00, , 1F
同意 某大又沒說：我畫的才是正史 漫畫本來就是看過就算
06/21 20:00, 1F
推
06/21 20:40, , 2F
看完那篇，我推薦他去看「重返古戰場」好了....
06/21 20:40, 2F
推
06/21 21:03, , 3F
演義跟火鳳的可信度一樣低吧
06/21 21:03, 3F
推
06/21 21:31, , 4F
其實我覺得只要提到"可信度" "正史" "真" "假" 就蠻無趣...
06/21 21:31, 4F
→
06/21 21:32, , 5F
看火鳳最大的享受還是陳某特別的詮釋方法,宛若電影啊!!
06/21 21:32, 5F
→
06/21 21:34, , 6F
當然是我個人感受<-如果每篇文都得用這來防筆戰實在很悲哀.
06/21 21:34, 6F
→
06/21 21:52, , 7F
可能是在於陳某說"起因是大便，結果是放屁，人命是草紙。"
06/21 21:52, 7F
→
06/21 21:53, , 8F
這段話以及劇情(尤其是26集)，的確顯示了陳某對歷史評價之低
06/21 21:53, 8F
→
06/21 21:54, , 9F
而這樣子抨擊歷史，是否代表陳某有貶敵抬己之意，看個人。
06/21 21:54, 9F
推
06/21 23:51, , 10F
如此說來 三國演義也是個"高姿態","自我意識良好"之作..
06/21 23:51, 10F
→
06/21 23:52, , 11F
因為也是取材在次詮釋之作....
06/21 23:52, 11F
推
06/22 00:44, , 12F
陳某只是對於「歷史」的可信度有著相當的懷疑吧…
06/22 00:44, 12F
推
06/22 04:04, , 13F
火鳳智慧是真，情節是假
06/22 04:04, 13F
推
06/22 06:36, , 14F
會拿真、假來長篇大論戰的人還不是吃飽太閒想譁眾取寵
06/22 06:36, 14F
推
06/22 07:18, , 15F
漫畫不是看爽就好嗎XD
06/22 07:18, 15F
推
06/22 09:29, , 16F
其實..當我們說陳某的作品是一種新的詮釋時
06/22 09:29, 16F
→
06/22 09:29, , 17F
我們自己也在重新詮釋陳某的作品..畢竟我們都不是陳某
06/22 09:29, 17F
‣ 更多 a21534 的文章
文章代碼(AID): #16Uazjep (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a21534 的文章
文章代碼(AID): #16Uazjep (Chan_Mou)