Re: [轉錄]Re: [心得] 戰國10出啦~

看板Chan_Mou作者 (lulu)時間19年前 (2007/06/25 20:47), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串23/30 (看更多)
※ 引述《godivan (泉彼方好棒~~~)》之銘言: : 所以就可以一邊拿錯誤的制度,地方,文物,人物然後一邊的大喇喇的狂婊史書 ~~~~ : 然後被人指責裡面的東西是錯的就可以拿只是商業作品來當AT力場來檔? ~~~~~~~~ : 這跟亞展一方面高喊憲法是烏魯木齊,出事了拿憲法來擋有什麼兩樣 ~~~~ ~~~~ 抱歉 我看不懂你講的兩件事有啥一樣的 還是你的意思是史書是商業作品? 另外陳某說的史不可信的重點 應該是指那些捧執政者貶戰敗者的拍馬屁內容 跟制度,地方,文物好像沒啥關係 所以有必要鞭這個嗎? 至於人物的話 做為一個商業作品 作者當然可以依照個人喜好來塑造人物 畢竟這不是史書啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.42.73 ※ 編輯: justdoit 來自: 218.167.42.73 (06/25 20:49)

06/25 20:58, , 1F
這整個討論串,只要一個大絕「這是漫畫」
06/25 20:58, 1F

06/25 21:00, , 2F
先認真就輸了 XD
06/25 21:00, 2F

06/25 21:13, , 3F
怎麼沒人扯到尋秦記 嘖 我很期待說
06/25 21:13, 3F

06/25 21:20, , 4F
怎麼沒人扯到一騎當千 嘖 我很期待說
06/25 21:20, 4F

06/25 23:40, , 5F
怎麼沒人扯到三國志豔義 嘖 我很期待低調說@@
06/25 23:40, 5F

06/26 20:17, , 6F
還可以扯到超三國志霸.....
06/26 20:17, 6F
文章代碼(AID): #16VxbHOr (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16VxbHOr (Chan_Mou)