Re: [哈啦] 為什麼阿瞞手底下如此丁丁濟濟？？
以下就恕刪了...
其實答案更簡單...
三國志是誰寫的？
陳壽嘛~~~~
陳壽的老大是誰？
這樣答案就出來了...
當然原因不單是陳壽是為晉寫志，更重要的是陳壽在寫三國志的時候，
資料取得的容易度，畢竟曹魏的資料較容易取得。
外加陳壽有下面這樣的批評：
陳壽死後，范頤等上表說：「陳壽作三國志，，辭多勸誡，明乎得失，有益風化。」（晉
書本傳）證明他在著述時，十分關心維護當時政權的利益。本書中許多地方都假借所謂“
為尊者諱’的春秋筆法，不惜歪曲歷史真相，為在位者的“過惡”迴護。如作耆為了諱飾
西晉在位者篡奪曹魏帝位的事賈，便在書中詳細記載了曹操、曹丕被進爵封國、賜劍履、
加九鍚以及漢獻帝“禪位”的詔冊等等，好像曹氏代漢，絲毫沒有陰謀。這種所謂“書法
”還表現在兩國交兵時，諱敗誇勝，以致同一事件在不同紀傳的記載中自相矛盾。
http://k-fung.net/han/real.htm
據《晉書》記載，當時有傳聞陳壽曾向丁儀、丁暠的兒子索取立傳費，說：「如果給我千
斛米，我就為尊公寫佳傳。」結果被拒絕後，陳壽竟然就不為享有高名的丁氏二人立傳。
另外在諸葛亮的傳記上也招致非議，因為陳壽父親陳式曾經因為連坐馬謖敗軍之罪而遭諸
葛亮判處髡刑，後來諸葛亮的兒子諸葛瞻也與陳壽不善，所以人們在看到《三國志》裡評
諸葛亮為「名過其實」後，便懷疑陳壽有可能是公報私仇。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%88%E5%AF%BF
那麼，曹操“人才濟濟”，也沒什麼好意外的
※ 引述《philosophe (飛熊)》之銘言：
: 前文恕刪...
: 的確，展開簡策看來阿瞞手下文臣武將皆一時之選，
: 論人才數量而言也的確以曹營為冠冕。
: 然而何以言阿瞞得天時呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.135.42
推
04/27 23:31, , 1F
04/27 23:31, 1F
→
04/27 23:33, , 2F
04/27 23:33, 2F
推
04/27 23:50, , 3F
04/27 23:50, 3F
推
04/27 23:53, , 4F
04/27 23:53, 4F
→
04/27 23:54, , 5F
04/27 23:54, 5F
推
04/27 23:57, , 6F
04/27 23:57, 6F
→
04/27 23:58, , 7F
04/27 23:58, 7F
推
04/28 05:28, , 8F
04/28 05:28, 8F
推
04/28 12:56, , 9F
04/28 12:56, 9F
推
04/28 16:55, , 10F
04/28 16:55, 10F
推
04/28 23:43, , 11F
04/28 23:43, 11F
→
04/29 11:36, , 12F
04/29 11:36, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
Chan_Mou 近期熱門文章
53
110
55
115
PTT動漫區 即時熱門文章
