[討論] 歷史的真相...
一直很喜歡看火鳳燎原,他算是我出了社會後唯一還會準時收看的連載漫畫了。
喜歡的原因我相信跟廣大的鄉民一樣,它提供了我們三國演義之外的三國。
比如說小時候看三國演義時總是會納悶,一個關羽應該就可以跟呂布打成平手,
但為什麼虎牢關三個卻打不贏一個呢?
看完火鳳後才了解到原來因為這是"成名最快的捷徑";
亦或是呂布這麼不忠誠的武將怎麼可能還能在戰場上生存,
在陳某的筆下這代表了勇氣,是一種無上的修為。
我想討論的是,大夥有沒有很多在閱讀三國演義時一直覺得怪怪的說不通的地方,
很期待或是已經在火鳳燎原裡得到解答了呢?
像我個人就真的很期待赤壁之戰到底要怎麼畫說...
最後,跟大家分享我那天在電視上看到李敖的一段分析,關於大家耳熟能詳的空城計,
雖然有一派說歷史上並沒有這件事情,但是李敖的論點真的也蠻有道理的,
跟大家分享,若已經是大op了就請大家見諒囉:
李敖的觀點跟某大很像,司馬懿是三國最大的贏家,
那麼聰明的人會不知道諸葛亮沒兵嗎?
諸葛亮又難道真以為司馬懿相信他有兵嗎?
所以這其實是一個交相賊(或是火鳳裡的雙向計謀),
諸葛亮其實知道司馬懿知道他沒有兵,他開城門的用意只有一個,
就是告訴司馬懿我真的沒有兵,歡迎你進來抓我,
但是若我被抓了,你司馬懿也沒有利用價值了,
畢竟最大的威脅一旦不再,你以後真的只用焚香彈琴掃地了;
而聰明的司馬懿也知道諸葛亮的用意,所以寧願選擇"中計"而退兵,
一場戰爭不像我們表面看到的那麼單純,背後的學會真的很高深,
所以就像某大講的,打仗不是一件簡單的事情啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.2.29
推
02/13 01:05, , 1F
02/13 01:05, 1F
→
02/13 01:12, , 2F
02/13 01:12, 2F
→
02/13 01:13, , 3F
02/13 01:13, 3F
→
02/13 01:13, , 4F
02/13 01:13, 4F
推
02/13 01:15, , 5F
02/13 01:15, 5F
推
02/13 01:22, , 6F
02/13 01:22, 6F
→
02/13 02:16, , 7F
02/13 02:16, 7F
→
02/13 02:33, , 8F
02/13 02:33, 8F
推
02/13 04:08, , 9F
02/13 04:08, 9F
推
02/13 08:11, , 10F
02/13 08:11, 10F
推
02/13 08:35, , 11F
02/13 08:35, 11F
推
02/13 09:42, , 12F
02/13 09:42, 12F
→
02/13 09:43, , 13F
02/13 09:43, 13F
→
02/13 09:44, , 14F
02/13 09:44, 14F
→
02/13 09:44, , 15F
02/13 09:44, 15F
推
02/13 11:21, , 16F
02/13 11:21, 16F
推
02/13 11:41, , 17F
02/13 11:41, 17F
→
02/13 11:47, , 18F
02/13 11:47, 18F
推
02/13 13:46, , 19F
02/13 13:46, 19F
→
02/13 13:47, , 20F
02/13 13:47, 20F
推
02/13 13:52, , 21F
02/13 13:52, 21F
→
02/13 13:53, , 22F
02/13 13:53, 22F
推
02/13 16:55, , 23F
02/13 16:55, 23F
推
02/14 00:43, , 24F
02/14 00:43, 24F
推
02/14 03:44, , 25F
02/14 03:44, 25F
→
02/14 03:45, , 26F
02/14 03:45, 26F
→
02/14 03:46, , 27F
02/14 03:46, 27F
推
02/14 17:24, , 28F
02/14 17:24, 28F
→
02/14 17:28, , 29F
02/14 17:28, 29F
→
02/14 17:30, , 30F
02/14 17:30, 30F
→
02/14 17:32, , 31F
02/14 17:32, 31F
→
02/14 17:33, , 32F
02/14 17:33, 32F
推
02/15 13:56, , 33F
02/15 13:56, 33F
推
02/25 09:58, , 34F
02/25 09:58, 34F
討論串 (同標題文章)
Chan_Mou 近期熱門文章
102
237
PTT動漫區 即時熱門文章