Re: [討論] 近期的一些心得...(負面的比較多)

看板Chan_Mou作者 (伊達楓)時間15年前 (2011/04/04 22:29), 編輯推噓17(17036)
留言53則, 18人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 並沒有 : 在當時就有對曹操下一個這樣的評語 : "名為漢相,實為漢賊" : 並不是他輸了才有和董卓一樣的惡名 : 要說天子對曹操的幫助有限也沒錯 這句評語是周瑜講的,那時已經是赤壁之戰前了, 史有明文,倒不是演義杜撰,這點先說一下。 再來,曹操的“真面目”什麼時候流露出來, 我倒不覺得在官渡之戰前後就已經被看穿, 實際上也不太可能。 曹操自己都承認在那場戰役中根本沒有幾分勝算, 篡漢? 愛說笑。 只是權力這種東西,在中國向來都是跟以前我們常唱的童謠一樣, 「小老鼠,上燈台,偷油吃,下不來,叫媽媽,媽不來,嘰哩咕嚕滾下來。」 很多年後,有一個叫做曹爽的人,為我們示範了爬上一人之下萬人之上後, 想要全身而退是多麼天方夜譚的事情。 曹操的事業,最終只能篡漢,或者滅門, 除非他活在日本,也許還可以開個幕府玩玩....... 啊?已經反串織田信長?...= = 這梗不好笑。:P -- 某冬天的夜晚,站在樹下的兩人.... 伊達楓:下雪了耶。 貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿..... 伊達楓:現在只有我們兩個..... 貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.142.77

04/04 22:43, , 1F
最後一句XDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/04 22:43, 1F

04/04 22:44, , 2F
全身而退,可以啊,辭掉官位跟解散軍隊隱居,你沒威脅性
04/04 22:44, 2F

04/04 22:44, , 3F
人家也不會無聊想殺你
04/04 22:44, 3F

04/04 22:45, , 4F
這麼做的前提,是你平時不要得罪太多人
04/04 22:45, 4F

04/04 22:48, , 5F
最後像李耳王或「亂」裡的秀虎一樣,那就Kuso了
04/04 22:48, 5F

04/04 22:54, , 6F
....樓上不覺得斬草除根才是常態嗎
04/04 22:54, 6F

04/04 22:54, , 7F
多的是全都交出來沒怎樣還死的很慘的人
04/04 22:54, 7F

04/04 22:55, , 8F
因為我看現實中趕盡殺絕例子並不多,勢力一消滅就沒事了
04/04 22:55, 8F

04/04 22:56, , 9F
而且你一離開那團體,彼此沒衝突到
04/04 22:56, 9F

04/04 22:57, , 10F
後面我不是也說平時不要得罪太多人嗎?
04/04 22:57, 10F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 曹爽得罪的人到底算多算少?XD

04/04 22:59, , 11F
就以民初軍閥為例,被幹倒了,本身卻沒有事情
04/04 22:59, 11F
因為時代不同了,大哥。:P 你都說是“民初”了, 那些軍閥失去了軍權,大概很快也沒人鳥了, 就算出來登高一呼, 老百姓應該也會拿雞蛋丟他.....

04/04 22:59, , 12F
撲~沒威脅性?有人認為妳活著就有威脅性
04/04 22:59, 12F

04/04 23:00, , 13F
如果你不交出全部,又留下一點,反而給人不安想復甦感覺
04/04 23:00, 13F
你能解釋一下為什麼李後主就是要死嗎? 還有,南朝從東晉開始的歷代遜位皇帝,除了梁武帝佛心來著比較沒大開殺戒外, 其他都“交出全部”了,還是要死嗎? 啊,再煩請解釋一下,為什麼李淵擁護的那個隋恭帝楊侑不過十五歲, 還是不得善終的原因。

04/04 23:01, , 14F
所以張良、陳平就是這地方厲害
04/04 23:01, 14F
他們到底是“人臣”,自保之道比起來相對簡單一點。 曹操、司馬懿、司馬師、司馬昭、劉裕、蕭道成、陳霸先、宇文泰、高歡等, 後來都不是純粹的“人臣”了..... ※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.142.77 (04/04 23:20)

04/04 23:26, , 15F
德川慶喜也沒死啊
04/04 23:26, 15F

04/04 23:29, , 16F
你覺得德川慶喜登高一呼會有多少人鳥他?:P
04/04 23:29, 16F

04/05 00:58, , 17F
Snow跳針跳很大喔XD
04/05 00:58, 17F

04/05 02:52, , 18F
張良陳平他們不算是「權臣」
04/05 02:52, 18F

04/05 02:53, , 19F
歷史上的失敗權臣組也頗多 霍光、嚴嵩等等
04/05 02:53, 19F

04/05 10:21, , 20F
所以你就要佩服劉禪了 安樂公~~科科
04/05 10:21, 20F

04/05 10:44, , 21F
本來就這樣的人了,有啥好佩服......
04/05 10:44, 21F

04/05 15:34, , 22F
推劉禪~
04/05 15:34, 22F

04/05 19:03, , 23F
陳平都幹到宰相搞倒呂后一派還不算是權臣…
04/05 19:03, 23F

04/05 19:07, , 24F
華神都說了:你不死...我睡不著阿....
04/05 19:07, 24F

04/06 07:24, , 25F
劉禪:我智力100~
04/06 07:24, 25F

04/06 10:40, , 26F
推 劉禪真的智者
04/06 10:40, 26F

04/06 10:42, , 27F
天下無雙的戰神劉禪
04/06 10:42, 27F

04/06 20:00, , 28F
因為要王又不是臣,近代史我就只想到日本的德川慶喜
04/06 20:00, 28F

04/06 20:01, , 29F
但北洋政府也算是頭,但他不要民初,我就只好換個了
04/06 20:01, 29F

04/06 20:50, , 30F
陳平老二哲學做得很足,就算推翻呂氏,文帝初期他還是做二號
04/06 20:50, 30F

04/06 20:50, , 31F
一號周勃是退了以後,陳平才當了一號一陣子.
04/06 20:50, 31F

04/06 20:54, , 32F
張良的直接落跑我反而比較喜歡
04/06 20:54, 32F

04/06 20:59, , 33F
沈雲駕霧偕妻女遊 張良:哈哈哈哈哈~
04/06 20:59, 33F

04/06 21:06, , 34F
04/06 21:06, 34F

04/06 21:08, , 35F
而且文帝不是幼少之主,一開始選他就是要夠年長有經驗的,和
04/06 21:08, 35F

04/06 21:09, , 36F
霍光(昭帝)與王莽的情況有很大的差異.
04/06 21:09, 36F

04/06 21:25, , 37F
說到權臣,三國中好像就諸葛亮最成功,身後也受人尊敬
04/06 21:25, 37F

04/06 23:54, , 38F
趙匡胤就直接講了,你們沒有反意但難保你們的部下不會拿你
04/06 23:54, 38F

04/06 23:56, , 39F
當神主牌。像曹操 孫策這類極具個人魅力的霸者一旦爬上某
04/06 23:56, 39F

04/06 23:57, , 40F
個高度就沒辦法回頭了。
04/06 23:57, 40F

04/07 00:27, , 41F
沒有做到鳥盡弓藏,趙匡胤算是處理得最好了
04/07 00:27, 41F

04/07 01:25, , 42F
魏吳兩國後來都是權臣亂政廢立皇帝 蜀國也有派系鬥爭 但
04/07 01:25, 42F

04/07 01:26, , 43F
情況相對上比較好一些 至少阿斗過的算是安穩y
04/07 01:26, 43F

04/07 10:09, , 44F
諸葛亮為人清廉正義,又尊敬阿斗不謀廢立,阿斗恨他,但
04/07 10:09, 44F

04/07 10:11, , 45F
想除他,我想也沒必要。 我倒頗好奇阿斗是否如姜維傳般?
04/07 10:11, 45F

04/07 10:11, , 46F
大家都只談諸葛亮不談他,因為嫉妒....?
04/07 10:11, 46F

04/07 10:33, , 47F
因「而」嫉妒
04/07 10:33, 47F

04/07 21:07, , 48F
如果要論姜維,有陳袛撐腰才有他講話的餘地,和諸葛亮的情況
04/07 21:07, 48F

04/07 21:07, , 49F
大概差了十萬八千里...
04/07 21:07, 49F

04/07 23:48, , 50F
姜維雖然位高,但是在團體問題上,連武將都反對他用兵...
04/07 23:48, 50F

04/07 23:57, , 51F
諸葛亮用兵謹慎,姜維則武勇快捷,後來敗了地位更糟....
04/07 23:57, 51F

04/08 00:00, , 52F
兩位幾乎不能破魏國先守後攻或支援的反撲戰術,糧草運輸
04/08 00:00, 52F

04/08 00:00, , 53F
也趨於劣勢
04/08 00:00, 53F
文章代碼(AID): #1DcTMuDi (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DcTMuDi (Chan_Mou)