Re: [討論] 近期的一些心得...(負面的比較多)
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: : 至少在官渡之戰的時候
: : 陳琳寫的檄文裡面也包含了"清君側"意味在
: : 這清君側很明顯的就是在指曹操XD
: : 所以我才會講在當時至少就有這種聲音存在
: : 「挾天子 殺朝臣 亂天下」這三點並不是曹操贏了就不存在,相反的這一點一直存在著
: : 這也是章映閣教授推論曹操講"吾為周文王"這件事情是在不落人口實
: 你要跟一個挾持著皇帝的人打仗,
: 當然要用“清君側”當藉口了,
: 這是中國傳統政治的藝術之一啊.....XDDDDD
: 不然一頂“亂臣賊子”的帽子蓋下來,
: 大概只有袁術受的了。
: 曹操搞到後來自己不當皇帝,
: 甘願當個周文王,
: 這之中原因恐怕只有本人最清楚。
關於這個....有興趣的人可以去找<易中天>的百家論壇
他算是站在非常中立的立場去論述三國歷史
而對於擁立獻帝來說
可以從他跟荀彧的關係來看
在他勢力還不大的時候
他應該是還有"擁漢"的想法
但是等他當了魏王
就把之前的承諾都忘光光了
也因此跟荀彧的關係降到冰點
而劉備也是
在當漢中王之前跟諸葛亮的關係很好
有興趣的人可以去看看
可以理解的比較"客觀"的三國歷史
另外回到火鳳
我還是希望陳某可以再大膽一點
在大架構不變 結果相同的前提下
盡情的創作
像宛城之戰把賈詡變龐統的傑作就很精采!!
不然我有點擔心之後的赤壁怎辦
照易中天的說法
赤壁之戰演義跟史書的差異可是"七虛三實"啊!!
但是卻描寫的非常精采
很多橋段讓後人非常津津樂道
目前的官渡之戰感覺也是照著演義的架構去走
沒有多大的驚奇
有點可惜
: 但如果你說他從一開始迎獻帝起就是在替篡漢鋪路,
: 我就很難苟同了.....
--
信我
只要一直笑
就可以笑出頭天了<( ̄▽ ̄)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.217
→
04/05 13:39, , 1F
04/05 13:39, 1F
推
04/05 14:01, , 2F
04/05 14:01, 2F
推
04/05 14:08, , 3F
04/05 14:08, 3F
→
04/05 14:09, , 4F
04/05 14:09, 4F
→
04/05 14:19, , 5F
04/05 14:19, 5F
推
04/05 14:24, , 6F
04/05 14:24, 6F
推
04/05 14:47, , 7F
04/05 14:47, 7F
推
04/05 15:25, , 8F
04/05 15:25, 8F
→
04/05 15:28, , 9F
04/05 15:28, 9F
推
04/05 16:07, , 10F
04/05 16:07, 10F
推
04/05 16:32, , 11F
04/05 16:32, 11F
→
04/05 19:01, , 12F
04/05 19:01, 12F
→
04/05 19:52, , 13F
04/05 19:52, 13F
→
04/05 19:52, , 14F
04/05 19:52, 14F
→
04/05 19:53, , 15F
04/05 19:53, 15F
推
04/05 21:42, , 16F
04/05 21:42, 16F
→
04/05 21:43, , 17F
04/05 21:43, 17F
→
04/05 23:12, , 18F
04/05 23:12, 18F
→
04/06 00:13, , 19F
04/06 00:13, 19F
→
04/06 00:14, , 20F
04/06 00:14, 20F
→
04/06 00:15, , 21F
04/06 00:15, 21F
→
04/06 00:15, , 22F
04/06 00:15, 22F
→
04/06 00:16, , 23F
04/06 00:16, 23F
→
04/07 00:01, , 24F
04/07 00:01, 24F
推
04/07 09:14, , 25F
04/07 09:14, 25F
→
04/07 10:49, , 26F
04/07 10:49, 26F
→
04/07 10:50, , 27F
04/07 10:50, 27F
→
04/07 10:51, , 28F
04/07 10:51, 28F
→
04/07 10:54, , 29F
04/07 10:54, 29F
→
04/07 21:21, , 30F
04/07 21:21, 30F
討論串 (同標題文章)
Chan_Mou 近期熱門文章
102
237
PTT動漫區 即時熱門文章