Re: [討論] 353

看板Chan_Mou作者 (可樂怪)時間13年前 (2011/11/05 02:10), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 13人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《kuluma (黑馬)》之銘言: : ※ 引述《magic5566 (魔術56)》之銘言: : : 這樣袁方死法也就比較不會這樣爛了 : : 至少死在八奇手上 : 袁方死法一點都不爛。在唯一一個時間點抓到機會將袁方刺死。 : 這個機會還是曹方賭主子的命去換到突破點的。 : 前陣子講到爛了, #1EcxZv9w (Chan_Mou) : 死法爛不爛這方面有興趣自己去看吧。 : 再者天下能人志士眾多,何苦執著於八奇? : 更何況以現況來看,這些八奇以後多半死在八奇之外的人手上。 : 那你是不是每一個都認為死得不好? 根本就沒有規劃刺殺這件事,談何最佳時間點?頂多方便楊修趁亂逃跑而已, 可是楊修卻還能大搖大擺跑回鄴城毒殺田豐,連跑回曹營的打算也沒, 所以這一點也不能成立。說到底楊修的刺殺行動根本不符曹營的本來計畫, 如果刺殺是第一目標,那最好的時機就是袁方作了袁紹袁譚袁尚, 頂好再回去收拾袁熙,那個時間點對曹營才是最有利, 可是曹營最初的計畫卻是破袁方之計、救袁紹父子, 這兩步要在袁方存活下才有意義,才能收內鬥之效, 雖然就結果而言楊修的刺殺行動並沒有給曹營帶來甚麼損失, 但是與其說最佳時機,不如說戲裡戲外根本沒有人料到楊修會出手, 陳某也沒有給足夠的資訊,空有突兀而沒有驚喜, 就好像一個推理小說到最後結局兇手是前面登場三頁不到的路人甲, 然後作者再用幾十頁去補完他的背景。不管補完多詳細都不能弭補這本身是個粗劣的手法。 簡單說,今天這個楊清=楊修,也可以是段翦,可以是任何人, 只要作者後面再拿一個名人接上去,可以凹回主線就好了。 如果今天陳某之前有稍微透露楊修的存在,這個橋段就不會被罵的這麼慘。 至於曹軍拼死拖時間,那是為了要讓楊修跟司馬懿燒糧救人成功, 不是要給楊修刺殺,不能倒果為因。不然張遼就不是跟張郃嗆「陽武有甚麼」, 而是嗆「你主子頭還在嗎」了。 老實說我火鳳從第一集看到現在,從城下一聚到白門樓, 從眾人皆捧有口皆碑到「曲者彌高、和者彌寡」, 白門樓之前的篇章雖也常有超展開,但是好歹都能理出個頭緒, 白門樓之後我反而是越看越亂了。 也許是陳某越來越有深度了,也許是我要邁入中年癡呆了,姑且不提, 但如真有曲高和寡現象,那以前怎麼沒有哇?難道以前火鳳是爽漫? 抑或是沒水準的的讀者多了,抑或是信者多了?不解啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.208.102

11/05 02:55, , 1F
救袁紹父子不是二公子設計的嗎
11/05 02:55, 1F

11/05 08:10, , 2F
小小吐槽一下 "推敲"這個詞唐代才出現...
11/05 08:10, 2F

11/05 08:57, , 3F
給太多資訊 那還有驚喜可言嗎?
11/05 08:57, 3F

11/05 08:59, , 4F
柯南或金田一的兇手被揪出來後 也是會花不小篇幅說明動機
11/05 08:59, 4F

11/05 09:00, , 5F
這種事後說明的方式又不是火鳳才有 真不曉得在抱怨什麼
11/05 09:00, 5F

11/05 09:00, , 6F
逼人很想放大絕
11/05 09:00, 6F

11/05 09:21, , 7F
不爽不要討論這樣(?
11/05 09:21, 7F

11/05 09:23, , 8F
很簡單啊,不要藏到讀者光看作者表演就好了,適度在一堆曲球
11/05 09:23, 8F

11/05 09:25, , 9F
之中配一些直球不為過吧? 全部都是曲球,久了以後讀者就會
11/05 09:25, 9F

11/05 09:27, , 10F
連想要討論的氣力都沒了,反正怎麼討論都等著被作者打臉.
11/05 09:27, 10F

11/05 09:30, , 11F
再者,畫後砲本身就是會扣分的畫法,你看港漫畫後砲到那種程
11/05 09:30, 11F

11/05 09:30, , 12F
度,就知道畫後砲這種招式不能用太多次,也不能去得太盡.
11/05 09:30, 12F

11/05 09:31, , 13F
推理漫畫至少不能把什麼都推給畫後砲,這樣才有討論空間.
11/05 09:31, 13F

11/05 09:42, , 14F
我覺得火鳳已經變成爽漫了
11/05 09:42, 14F

11/05 13:30, , 15F
從第一集就是爽漫拉...
11/05 13:30, 15F

11/05 16:08, , 16F
超爽的
11/05 16:08, 16F

11/05 18:05, , 17F
柯南或金田一事後砲彈至少人家前面有埋梗
11/05 18:05, 17F

11/05 18:06, , 18F
楊修和楊清除了同姓之外... 真的是投曲球玩爛了...
11/05 18:06, 18F

11/05 18:07, , 19F
大推 "陳某也沒有給足夠的資訊,空有突兀而沒有驚喜"
11/05 18:07, 19F

11/05 18:07, , 20F
一針見血的評論
11/05 18:07, 20F

11/05 18:39, , 21F
說明動機跟直接把他鬼隱是二回事
11/05 18:39, 21F

11/05 18:39, , 22F
這次完全是個暴投球
11/05 18:39, 22F

11/05 21:33, , 23F
什麼曲球,根本蛇球去了
11/05 21:33, 23F

11/05 23:59, , 24F
驚喜個頭.......根本是某大他爽!他說了算!贏的都可以凹輸
11/05 23:59, 24F

11/09 22:17, , 25F
不得不承認這手法有點失敗
11/09 22:17, 25F
文章代碼(AID): #1Ej2gbIR (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
45
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
11
43
13年前, 11/03
6
7
16
45
7
32
2
7
13年前, 11/04
6
13
6
7
11
25
文章代碼(AID): #1Ej2gbIR (Chan_Mou)